Как долго проживет общение без взгляда в глаза?..
11:54, 06.05.2009
вот что сказать, с одной стороны уму критическому всегда найдётся подстрочник- можно согласиться, с другой стороны предполагать, что на сиэнн или бибиси работают иные люди с кристально непредвзятой позицией наивно, в третьих, своя пена пенестей даведь и, я када кофе пью и то о чём-то мыслю
11:55, 06.05.2009
а дайте рыбу новостей без интерпретаций
Мысль изреченная есть ложь. Любая новость суть интерпретация событий :-)
ч
четвертьфyнтовый чuзбургер™ 
11:56, 06.05.2009
Мысль изреченная есть ложь
Даже в инопрессе?!
11:56, 06.05.2009
что на сиэнн или бибиси работают иные люди с кристально непредвзятой позицией наивно
При чем здесь позиция? На ленте позиция одна, на орт-другая, на снн - третья, истина посередине и ее гораздо легче увидеть, взглянув на мир под разными углами. Это очевидно, я не вижу здесь предмета дискуссии.
Я
Ядриттвоюмать 
11:57, 06.05.2009
а им ведь когда-то придется как-то взаимодействовать
на одной физиологии долго не протянешь )))
на одной физиологии долго не протянешь )))
Миш, они между собой общаются. Печально, что когда мы естественным образом уйдем, то язык в нашем понимании станет анахронизмом
ч
четвертьфyнтовый чuзбургер™
11:59, 06.05.2009
Печально, что когда мы естественным образом уйдем, то язык в нашем понимании станет анахронизмом
язык меняется непрерывно, и тут ничего не поделать
старославянский тоже ушол
11:59, 06.05.2009
Ну да ладно, чего это мы все о зауми всякой. Скажите, Ядриттвоюмать, а это ваша фотография в "информации о пользователе"?
:-)
:-)
ч
четвертьфyнтовый чuзбургер™
12:01, 06.05.2009
Скажите, Ядриттвоюмать, а это ваша фотография в "информации о пользователе"?
ага, она там из блюдечка пазирует)))
12:03, 06.05.2009
Печально, что когда мы естественным образом уйдем, то язык в нашем понимании станет анахронизмом
ойда да ойда...скоро сказка сказывается да поколение сменяет поколение. цивилизация развивается... - наверно у нас разыный круг общения, т.к. от детского сада до девушек детородного возраста встречаю развитых, умных, люознательных личностей
Я
Ядриттвоюмать
12:05, 06.05.2009
язык меняется непрерывно, и тут ничего не поделать
старославянский тоже ушол
старославянский тоже ушол
но это не помешало людям, рожденным в 20 веке, читать книги, написанные задолго до их рождения. Причем не из-под палки читать
Скажите, Ядриттвоюмать, а это ваша фотография в "информации о пользователе"?
а для чего вам эта информация?))
12:12, 06.05.2009
но это не помешало людям, рожденным в 20 веке, читать книги, написанные задолго до их рождения. Причем не из-под палки читать
они адаптированы. читай в переводе, т.к. исходники не только не читаемы не специалистами-языковедами, сам смысл слов, смысл передаваемых событий совершенно в ином контексте нежели сейчас и любая попытка отождествления влоб провальна, неточна, ложна
Я
Ядриттвоюмать
12:19, 06.05.2009
они адаптированы. читай в переводе
у кого-нибудь есть "Война и мир" в переводе? Ну и Булгакова я бы перечитала, а то
смысл передаваемых событий совершенно в ином контексте нежели
сейчас и любая попытка отождествления влоб провальна, неточна, ложна
12:22, 06.05.2009
ржу сежу
над чем Оксаночка? Кстате, боле-менее читаемы рукописи начиная с Петровских времён, очень похож на современный язык 1812года и то, некоторые фразы вызывают улыбку в виду изенения контекста восприятия
К
~Куба далеко~ 
12:24, 06.05.2009
вот зонуды......
автор поди давно уж протрезвел......
автор поди давно уж протрезвел......
ч
четвертьфyнтовый чuзбургер™
12:24, 06.05.2009
Булгаков и Толстой, Мак, при всем уважении - не старославянский
12:27, 06.05.2009
Булгаков и Толстой, Мак, при всем уважении - не старославянский
рома, булгаков писал когда ты уже родился штоле? а выгледишь достаточно юным
12:28, 06.05.2009
у кого-нибудь есть "Война и мир" в переводе? Ну и Булгакова я бы перечитала, а то
вот сей час ты что демонстрируешь? - да упрямство, напыщеность, надменность - посмотрите какую глупость он сказал ... а меж тем Толстой и Булгаков современные писатели, современные для нашей эпохи а не древние. Попытайтесь читать Ломонсова, даже Жуковский будучи современником Пушкина понимается тяжеловесно и дело не только в стиле - он человек другой эпохи. А более страшие, неговоря уж о древних рукописях вообще безсмылица с точки зрения обычного современного человека.
12:30, 06.05.2009
рома, булгаков писал когда ты уже родился штоле? а выгледишь достаточно юным
пати чо как дура
Я
Ядриттвоюмать
12:33, 06.05.2009
Булгаков и Толстой, Мак, при всем уважении - не старославянский
Пр и всем уважении, я не про старославянскую литературу писала. А про то, что принято называть классикой. Она написана вполне доступным современному читателю языком. По крайней мере у тех, кто учился в школе во второй половине 80-х - первой половине 90-х, никаких проблем с восприятием не было. И еще раз повторюсь, что это поколение читало классику не из-под палки. Покажите мне современного школьника или студента, который прочитал пресловутую "Войну и мир" не в кратком пересказе на 20 страницах
Но сима мой пост про литературу не 20 века почему-то перевел в другое русло.
Я
Ядриттвоюмать
12:37, 06.05.2009
Собственно основная мысль всего написанного мной выше, что не читает сейчас книг подрастающее поколение.
зы. это был мой последний пост в этой теме
Грамотная речь и письмо - это следствие начитанности. Никаким другим образом невозможно ни расширить словарный запас, ни научиться
внятно излагать свои мысли, как письменно, так и устно.
зы. это был мой последний пост в этой теме
12:37, 06.05.2009
Покажите мне современного школьника или студента, который прочитал пресловутую "Войну и мир" не в кратком пересказе на 20 страницах
Но сима мой пост про литературу не 20 века почему-то перевел в другое русло.
Но сима мой пост про литературу не 20 века почему-то перевел в другое русло.
А что, в твоё время или моё Войну и мир осилило большее количество абитурьентов? Нет же, сомневаюсь в том, что какая из Оксан таки дочитала на самом деле, а не для красного словца привела. К томуж, где в твоём посту было ограничение-указание про век 20, а скажем не 2? Гомер - это классика и Шекспир классика.
12:41, 06.05.2009
почему-то перевел в другое русло
перевел в русло отличия написания задолго от рождения к тому, что читается после этого самого рождения
- что спорить-то, сходи в краеведческий музей (вспомни как давно ты там была и была ли вообще), попробуй прочесть любую из выставеленых книг 14-17 веков, прочесть и понять написаное
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.