Конечность..

Или детерминизм, рациональность, логичность..
Необходима ли такая система восприятия для стабилизации общества или хватит чувств и ощущений?
"Руководствуйся силой, Люк", "Полагайся на свое сердце, Брайан", "Твоя интуиция тебя не подведет, Дик!", это постоянным колокольным боем идет со стороны средств МАСС-МЕДИА.
Почему именно МАСС-МЕДИА? Почему постоянно?
Управлять счастливой собакой проще, чем недовольным компьютером?
0
От пользователя Kyler
Управлять счастливой собакой проще, чем недовольным компьютером?

уфффф........
0
От пользователя НеОнегин
уфффф........

Ага-ага ))) Вот теперь то я действительно сделаю и из мухи и из камара ))
0
Кайлер, ты в жизни так же разговариваешь?..
0
От пользователя / Alexander S.G
Кайлер, ты в жизни так же разговариваешь?..

Могу и так и сяк. Зависит от настроения и цели ))
0
к@
От пользователя Kyler
Необходима ли такая система восприятия для стабилизации общества или хватит чувств и ощущений?

необходима, ибо власть чуств и ощущений показала свою трагическую несостоятельность
0
к@
Больше скажу, логика и рациональность должна дополняться высокой скоростью принятия решений, бульдозерной неотвратимостью и холодным сердцем.
А бабы дуры :-d
0
От пользователя Лапшa
Больше скажу, логика и рациональность должна дополняться высокой скоростью принятия решений, бульдозерной неотвратимостью и холодным сердцем.

Всё.. Разбежались... А лубо-офь всё живё-от в маем серце-е бально-ом.
А сказывается ли "излишняя" рациональность на уровне мотивации? ))
0
к@
От пользователя Kyler
А сказывается ли "излишняя" рациональность на уровне мотивации?

сказывается, если твоя рациональность глупее рациональности шефа :-d
0
От пользователя Лапшa
сказывается, если твоя рациональность глупее рациональности шефа

А на творчестве? )))
0
к@
От пользователя Kyler
А на творчестве?

творчество на основе рациональности или на основе чуств и эмоций?
0
Стюша
От пользователя Лапшa
А бабы дуры
сам пердурок :-)

От пользователя Kyler
Князь, ты такой противный чувак, все что-то припудриваешь, скажи на рабоче-крестьянском, а не строй из себя .
По теме :необходима, но опять же в ситуационном рассмотрении.
0
От пользователя Лапшa
творчество на основе рациональности или на основе чуств и эмоций?

Мм.. Творчество на основе рациональности - это только искусная компиляция, или можно создавать что-то "новое"?
0
От пользователя Стюша
скажи на рабоче-крестьянском, а не строй из себя

А вы тока с сеновала, что-ли? Ой. ну извинити-извинити.. Аплютер там... с другой стороны - пуркуа бы.
))
От пользователя Стюша
необходима, но опять же в ситуационном рассмотрении.

Всё это вы в ситуациях рассматриваете. А абабщенные данные как же? Выводы, выводы. Чтобы жирное Ч.Т.Д. стояло.
0
к@
От пользователя Kyler
Творчество на основе рациональности - это только искусная компиляция, или можно создавать что-то "новое"?

тогда нужно определиться сначала, творчество или искусство
0
От пользователя Лапшa
творчество или искусство

Окей. Искусство. Это более интересно в таком плане.
0
Стюша
От пользователя Kyler
А вы тока с сеновала, что-ли?
а вы с какой целью интересуетесь?

От пользователя Kyler
А абабщенные данные как же?
не обобщай, то что не подлежит суммарному исчислению, группируй и констатируй
0
От пользователя Стюша
не обобщай, то что не подлежит суммарному исчислению, группируй и констатируй

Механизмы индукции и дедукции - не етсь панацея в своем исключительном использовании.
Существуют и другие, которые учитывают нечеткие агрегатные состояния и степень риска.
0
Стюша
От пользователя Kyler
но все же первоначально идет разбивка, а потом по средствам движения строятся и анализируются выводы, а иначе шаг назад и возврат к первоистокам, в силу того, что невозможно однозначно охарактеризовать различные явления в комплексе в силу их расхождения. А если все-таки прибегнуть к этому способу, то выводы будут не правильны в силу поверхности и неполности выявленных факторов.
0
От пользователя Стюша
но все же первоначально идет разбивка, а потом по средствам движения строятся и анализируются выводы, а иначе шаг назад и возврат к первоистокам, в силу того, что невозможно однозначно охарактеризовать различные явления в комплексе в силу их расхождения. А если все-таки прибегнуть к этому способу, то выводы будут не правильны в силу поверхности и неполности выявленных факторов.


Вы исходите из предположения о том, что человек способен воспринимать только квантованные данные. А это не есть правильно. Человек как раз СПОСОБЕН воспринимать разом (сорри отвлекся и опИсался))), и этим он выгодно отличается от современных вычислительных устройств. И более того, умея делать это в совершенстве, он может быть быстрее компа даже в вычислительных задачах. Потому что человек может получить ответ сразу, получив только "впечатление".
И именно это является "обобщением", о котором я всё время талдычу ;-)

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2004 11:58]
0
Стюша
От пользователя Kyler
Вы исходите из предположения о том, что человек способен воспринимать только квантованные
Малыш ты, кажется зыришь на текст и говоришь не то. Читай внимательно, ну честное слово, там все просто. Иногда мне кажется, что ты меня не понимаешь, в силу своего устоявшегося мнения. Сотри стереотипы и мысли шире.


От пользователя Kyler
И именно это является "обобщением", о котором я всё время талдычу
как страшно жить! Это тоже самое, почему в бухучете существует двойная запись? и ответ ученицы 3-го курса "для сокрытия налогов" :-)
0
От пользователя Стюша
Сотри стереотипы и мысли шире

То уже мыслить, то шире. Ты уж определись чего ты от меня хочешь ))


От пользователя Стюша
как страшно жить! Это тоже самое, почему в бухучете существует двойная запись?

"И эти люди запрещают мне кавыряцца в носу" ))
Жить не страшно, но можно ;-)
0
Стюша
От пользователя Kyler
Ты уж определись чего ты от меня хочешь ))
ага так я тебе и сказала :-)

От пользователя Kyler
"И эти люди запрещают мне кавыряцца в носу" ))
:-):-):-) фу
0
Хде же Лапша.. Лапша, ау.
Или Лапша и Стюша - это одно лицо????
Чорт... (нервно жуя недавно лежавушю и запылившуюся около бочки с арабской солярой жевачку)... Я об этом как-то не подумал...
0
Стюша
От пользователя Kyler
Или Лапша и Стюша - это одно лицо????
нет мы такие разные, но вредины равценные ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.