Нечто

Что это? Ожидание чуда света? Высосанная из всей вселенной, накопленная нежность или грусть? Трепетное озарение своей ничтожности или реабилитация всей своей жизни?
Один момент, один кадр, одна вспышка реальности - и перед тобой проносится вся твоя жизнь с каким-то сосущим под ложечкой ощущением нанометрической близости. И ты растекаешься, подобно густому вечернему свету. Лучиками в разные стороны - по всему миру. С освобождающим от рутины спокойствием и замирающим дыханием.
Что это?

Трава?

это ожидание смерти

хорошая шмаль.

нанокакой???

нанометрической =))
Est factum oritur us )

ЭТО СКОЛЬКО В МЕТРАХ?

10 в минус девятой =)

это самка (с) МОМ

А самец был? (с)

мой папаша пилл как бочэка
и пагип он ат вина
я адына асыталась дочэка
и завут меня нана...

Прямое введение. Дзогчен его активно практикует. В обычной жизни встречается неуправляемо – хлоп – и появилось, и тут же пропало. Может не встретится никогда. Чувство сродни озарению. Для людей со слабой психологической конституцией и низким уровнем образования является толчком к фанатизму либо шизофрении.

прекратите толкацца

А может это реинкарнация толчка в моем сознании. Или миг достигнутой гармони с первым вселенским пинком, после которого всё начало крутиться и совокупляться.

Ты куда склоняешься? Надеюсь, к шизофрении?

твист энд шаут вощем престальтический


больше то некуда ведь..

А вот о шизофрении - очень неплохая вещь, кстати. Иметь бы такой функционал на руках и возможность создать корректную доминирующую личность, которая могла бы распределять параллельную нагрузку на "наведенные" личности, то потенциал человека взлетел бы на десятки процентов от пользования мозгом вверх )

Что то типа. В этот миг ты как бы понимаешь суть первичного пинка. Но не на уровне разума, а на уровне ощущений.

ты не оригинален. кста, что там у гениев с шизофреническими реакциями?

И абязательно надо было меня уличить в неоригинальности. А вот биологам и биохимикам, нейрофизиологам тут и не надо быть оригинальными. Тут бы главное - понять МИХАНИЗМ.
Вот ты его понимаешь? Можешь развить? Можешь рассказать - как это сделать? Что-то для этого делаешь?

Нет, Кайлер, не понимаю. И стремлюсь уйти от понимания и развития механизма шизофрении. Я так понимаю, есть два (на самом деле их множество, но сейчас о двух) механизма увеличения собственного мозгового потенциала. Первый – путь болезни. Алкоголем, наркотиками или органическим поражением мозга «выжигаются» клетки, используемые для машинальных действий. В дело вступает резерв мозга, некоторые связи нарушаются, восстанавливаются иначе (я упрощаю и несколько спекулирую естественнол) и вот эта та новая комбинация и дает либо многократное увеличение потенциала либо тяжолую болезнь психики. Либо и то и другое в совокупности.
Есть другой путь – здоровый. Человек путем самовоспитания, медитаций (которые являются физкультурой ума) и так далее повышает процент осознанных действий. Старые связи между клетками не разрушаются, резерв мозга привлекается для выполнения новых задач, без вытеснения старых. Такой путь не дает яркой вспышки гениальности, но стабильно повышает потенциал. Я придерживаюсь этого пути.

А я считаю, исходя из своих знаний о природе "знаний" и о возможностях "мозга" (текущих знаниях о его функционировании, наиболее точных моделях и наиболее обещающих гипотез), что существует информационный "штамм", который даст возможность задействовать мозговые ресурсы наиболее оптимальным образом. И этот "штамм" подобен низкоуровневому конфигуратору, пройдя через который человек может встать на другой уровень восприятия и своих возможностей. Но конфигуратор этот вряд ли можно будет пройти нам, которые уже имеют собственную "прошивку" и "биохимию" мыслительной деятельности. Мы просто можем и не смочь принять этой информации прастите за тавталогию )

я ж говорю - путей то много (ровно как и гипотез и представлений) вопрос - что ты выбираешь... Самое интересное - работает любая из гипотез.

Только в собственном пространстве. Во внешнем - нет.. Отнюдь не любая.