немного о кино.

ога, я видела

Мы посмотрели Олдбой
корейский кин
очень необычный кин, хотя казалось бы...

ктонить уже посмотрел Ангелы и демоны.... стоит сходить или можно и дома посмотреть?

стивани смотрел ему понравилось, а по мне так Пир заруливает :-)

гаварят многа лучше кода давинчи

сима.. много говорят.... много пишут..... сам то смотрел. есть мнение? а то мож в инете скачать да дома посмотреть.....

отличный фильм в плане зрелищности. Есть немножко юмора, много действия, интересные, хотя иногда и предсказуемые, повороты сюжета. Не знаю как будет смотреться дома по телевизору, но о том, что видела на большом экране ни на минуту не пожалела

последний ряд?)))

я сидела между пятницей и машей с медмедями))))

так понятно в такой компании........ любое кино зрелищным будет)))))))))

а как думаешь, они еще раз согласяЦЦа посмотреть этот фильм ;-)

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2009 12:31]

я вот думаю мне щас обидеться надо или наоборот?

:hi: наабарот канешна.....................)))

http://votrube.ru/uploads/posts/2009-05/1242656766...
любителям сериалов))))

скопировал с форума Кино:

Автор: Аморальный Философ (ЛС) (О пользователе)
Дата: 24 Мая 2009 05:26

ПЯ.

Все прекрасно себе представляют по каким основным шаблонам снимается современное кино, не относящееся к разделу авторского.

Для широкой публики снимаются фильмы всех жанров, как будто привезенные на одних и тех же монтажных рельсах, и снятые по одним и тем же шаблонам...

Например боевики. Со времен Чак норриса с его ударом с поворота, Сталлоне-рембо, Сигалом с хрустом костей его противника... в жанре боевиков изменилось не так уж и много.

В триллерах, драмах, ужасах, фантастиках... (черт возьми, только комедии можно не упоминать в этих списках) — творится та же херь.

А херь эта самая заключается в том, что во всех фильмах заложена борьба добра со злом. Фильм либо имеет «HappyEnd», либо нет. Второй случай очень непопулярен за границей (хотя зря, но это мое имхо) - фильм без «HappyEnd» не набирает на сборах в USA и европе и 15-20% от сборов в сравнении с «HappyEnd».
Но суть данной темы стоит далеко не в этом - да, народ надо приучать, что добро должно побеждать зло.
Это и победа Джерри над Томом, и зайца над волком в ну-погоди, и победа бухого летчика на кукурузнике в «4 июня». Перечислить можно миллионы фильмов. И с какойто философской точки зрения это абсолютно нормально. Добро действительно должно побеждать.

Но меня интересует немного другой вопрос. Какого хрена в 98% данных фильмов «добро» представлено режиссерами и сценаристами как полнейшее дерьмо?

Как можно переживать за визжащее тупейшее сообщество тупых гыгы-кающих малолеток в «джиперс-криперс»? Извиняюсь, но их отлетающие бошки радость для зрителя. В чем «отрицательность» монстра, который избавляет мир от подобных бухающе-трахающихся существ? да 0. Ни толики интеллекта.

Подавляющее большинство фильмов ужаса построено на том, что выживает наиболее циничный говно-чел. И, разумеется, чтобы не разочаровывать сообщество феминисток, это либо баба, либо негр (опять же понятно кого не разочаровали).

Возьмем все другие ипостаси кинопроизводства. Как то драма, триллер, фантастика, боевик... и т.п. — что мы видим?
«Главные» герои обычно идут по головам, довольно быстро (по сценарию, в пределах 30-40 секунд) забывают что только что мочканули их напарников, друзей, знакомых и т.п. В последнее время заметил, что даже мстить перестали в фильмах. - типо главного злодея мочат не за кровную месть, а типа просто так, даже не на злодеяния.

И в своем большинстве проявляют огромные способности в тупости. Тупость, цинизм, идиотизм решений,они курят, ацки ежедневно бухают... и еще тонна на самом деле отрицательных человеческих качеств и характеристик присущи именно «Положительным» героям.
Иногда хочется, чтобы в такую тупую морду прямо щас прилетела пуля.
На моей памяти в фильме это было только однажды - в фильме «Мгла», когда застрелили тетку, которая народ под себя подмяла. В зале кинотеатра приветствовали стоя и с аплодисментами. 2 раза в фон 2-м выстрелам. Правда это фильм с весьма альтернативным клише «HappyEnd»...

Ну да вернемся к рассуждению.
А посмотрим на показанных «Отрицательных героев»? и что мы видим?
Как правило, это люди, имеющие ярковыраженную жизненную цель. Они имеют необходимую уверенность в себе (в противовес «+-героям»), имеют честь и достоинство в определенных проявлениях (в противовес «+-героям»)
Вспомнить того же Бэна Уэйда из «Поезд на Юму» или Джокера из Бэтмена. Как одних из ярчайших представителей (хотя и в коем то образе еще и абсолютно противоположными).
«Отрицательные герои» современного кинематографа как правило являются как раз теми, к чему надо стремиться.
А не «Умерла жена. Бухал 30 лет. Потом пошел мочить преступников»
В том же фильме «Скала», где 60летний заключенный представлен как «отрицательный герой»? Ладно, уже и так много настрочил.. закругляюсь..

Резалт... ПЯ. Начинаю окончательно ненавидеть фильмы с хеппи-эндом.
Ибо непонятно, почему должно выживать и ликовать истинное говно общества? которое реально им и является?!..

Или современные сценаристы и режиссеры настолько бездарны, что не могут создать действительную отрицательность « – героя» ? Или положительность « + героя»?
Почему в фильмах «Happy-End» главный «+ герой» - это главное дерьмищще, которое нужно убить в первую очередь для аплодисментов благодарных зрителей?
Мне кажется, такие хода бы увеличили сборы в Х10.
Как в «дороге на арлингтон». Ну кто ожидал? больше никто так не может? Весь мир от фильма в шоке пребывал.Из-за смелости сценаристко-режисерской задумки..
резалт2: Обнищал мировой кинопром. Обнищал. Самое печальное что и российский кинопром начинает жрать сценарии рембо-32.


Главный вопрос: Неужели народ настолько способен хавать эту бредятину?
Истинно радуетесь победе «главных героев» в «HappyEnd»-фильмах?
(с)

Мichela Quattrociocche теперь мой идол :cool:

Ночь в музее 2. Смешно.местами.
Но скучнее чем первая часть и не такая оригинальная...
и это, мне даст уже кто-нибудь посмотреть Шаг вперед, ым?

магу дать

Шарлиз Терон в брю-формате

хотя не
есть еще одна
она больше похожа
но не помню имени

чо за телеса водопроводчика с женой?

легужко))

все равно шарли прикольная

Настя Задорожная

дафу
не она