када нечегао делать...

Dimoglobin (16:37) :
Подумал я тут... страшно так жить.. а, Ваныч?
+Templar+ (16:37) :
В смысле думая ?
+Templar+ (16:37) :
Так ты не думай..
Dimoglobin (16:40) :
я думаю - значит я существую.. а ты не знал чтоли?
+Templar+ (16:42) :
Совсем не факт, кстати, обратное тоже неверно... (доказано занусси)
Dimoglobin (16:43) :
занусси? так он всетаки человек?
+Templar+ (16:44) :
не уверен
Dimoglobin (16:44) :
а как доказаЛ?
+Templar+ (16:45) :
эмпирически
Dimoglobin (16:45) :
не человек и эмпирически?
Dimoglobin (16:45) :
врете-с. сударь-б
+Templar+ (16:46) :
А что эмпирические методы познания достыпны только людям (зазнаетесь, сударь :-)
Dimoglobin (16:46) :
а вы что, подручный более всокоразвитого чем человек создания?
+Templar+ (16:47) :
Разве я это сказал?
+Templar+ (16:49) :
Кстати, твой чат-бот несколько разумней, нежели оный у Фэна....;-)
Dimoglobin (16:50) :
ты не сказал...но подразумевал точно


Dimoglobin (16:50) :
Подумал я тут... страшно так жить.. а, Ваныч?
Dimoglobin (16:51) :
Ы :-D
+Templar+ (16:51) :
Гмм, Вы уверены, что способны верно определять, что подразумевали другие (пусть даже примитивные), и при том даже не сомнваться?
+Templar+ (16:51) :
Не знаю, не думал
Dimoglobin (16:52) :
несомненно, семантика ваших слов говорит о подсознательной подоплеке происходащего... а именно - вы считаете себя тем. кем было указано выше,
+Templar+ (16:53) :
Но опять же таки наносная призма Вашещо субъективизма...
+Templar+ (16:53) :
Несомненно для Вас? Или несомнено для окружающих? Или несомненно для людей? или несомненно для примитивов? или для Высших?
Dimoglobin (16:54) :
А это, дражайший, вы говорите, несоменнно, через призму ВАШЕГО субъективизма... думается нам, что вы не будете это отрицать :-)
+Templar+ (16:55) :
нет, это проклятье, доступное для всех и каждого, наверное
Dimoglobin (16:55) :
субъективизим - проклятие?
оригинальная теория, спешу заметить...
+Templar+ (16:55) :
Но тем не менее, задавать вопросы "через призму" несколько безопасней, нежели высказывать утверждения "через призму" . Разве не так?
+Templar+ (16:56) :
Он тебе нужен (субъективизм) ?
Dimoglobin (16:56) :
вопрос-ответ, это как причина и следствие.. палка о двух концах, мой юный друг...
Dimoglobin (16:57) :
нужен или нет, яне могу ответить.. ибо субъективизм присущь каждому мыслящему существу.. и, даже, я могу сказать, что любому объекту...
+Templar+ (16:58) :
вопрос и ответ , это совсем не причина и следствие... ИМХО
+Templar+ (16:58) :
Вы знакомы с каждым мыслящим существом ?
+Templar+ (16:58) :
объектом?
Dimoglobin (17:01) :
если рассматривать теорию о том, что все что существует в нашем пространственно-временном континиуме, является частью, а также зависит и подчиняется законам нашего же информационного поля, то, субъективизм присущь как живому, так и неживому (неживой, кстати, тоже субъективное мнение)
+Templar+ (17:02) :
А если рассматривать теорию эфира.....
Dimoglobin (17:02) :
теория эфира, как таковая, была отвергнута уже давно. не будем ее вспоминать
+Templar+ (17:02) :
А если предположить, что свет распостраняется прямолинейно назад во времени
+Templar+ (17:03) :
Да нет же, многие вещи их теории эфира используются в теоритической физике
Dimoglobin (17:04) :
прямолинейно?? ))) по каким осям и в какой привязке?
забыли о корпускулярно-волновом дуализме?... хотя... в отдалении.. можно рассматривать и кк прямолинейсность.. не будем спорить..
назад во времени, если вы еще не знаете, двигаются так называемые.. тахионы
+Templar+ (17:05) :
Только ли?
+Templar+ (17:06) :
Прямолинейно по "теорию о том, что все что существует в нашем пространственно-временном континиуме, является частью, а также зависит и подчиняется законам нашего же информационного поля, то, субъективизм присущь как живому, так и неживому (неживой, кстати, тоже субъективное мнение)" Знакомо?

Dimoglobin (17:07) :
хм.

курица-яйцо.. вопрос-ответ.. причина-следствие..
вселенная замкнута на самой себе.. не зря ее всегда изображали, как змею, которая кусает себя за хвост..
вы забываете про многомерность пространства, мой дорогой.. если наше восприятие может осознавать только трехмерность.. то никто не в праве сказать. что в другом н-мерном мире вторая сторна являет собой суть продолжение первой
хотя, в конечном итоге, эта причинно-следственная связь все равно замкнеться на самой себе
+Templar+ (17:08) :
Уроборос - это только попытка понять, но не как не истинность
+Templar+ (17:09) :
Отчасти, именно ввиду многомерности пространства (разума)....
Dimoglobin (17:12) :
ясно-понятно.. что разум - суть многомерного отражения понятия "разум"..
+Templar+ (17:12) :
Здорово, потому что мне это совсем непонятно....
+Templar+ (17:13) :
Может бы ть ты первый
Dimoglobin (17:14) :
дорогой, мы тут с вами не банально "письками меряемся", а пытаемся понять суть нашего "мира".. если его можно так назвать. такчто не отлынивайте от темы!
+Templar+ (17:15) :
очень тяжело разговаривать с тем, кому очень многое ясно-понятно, и кто уже познал всех разумных, как живых, так и неживых
Dimoglobin (17:15) :
чуствуется сарказм.
за это отрубают ноги.
обычно.
:-)
+Templar+ (17:17) :
За гордыню горят в Аду.... ;-)
Dimoglobin (17:19) :
не только за нее.. мон шер.. семь смертных грехов ожидают нас на пути..



что ВЫ думаете по этому поводу? :-)

И на мне ты его тоже испытываешь? ;-)
То-то я гляжу - чуваак будто курнул фигни какой-то... :-)

+! :-)

берд))))))))))))))

надаж себя чемто развлечь... (%)

зы: погиб поэт.. невольник.. четатам.. (ЧЕСТИ?)

ша! тебя еще никто не пытался оклеветать, штобы ты пагибал. а вот свинец в груди и жажда мести у тибя тожа есть? или как?;-)

отличный диалог! Вообще мне нравится!

ипать калатить! тота я думаю.. че с батареями прасходит та (:-)
Гад (Рома) (17:35) :
Это такой вид лунатизьма, деструктивный... падарить вам наручники? Танюшка будет тебя к кровати пристегивать... ну, я могу приходить пристёгивать... штобы не мешал... нам... :-)
Dimoglobin (17:36) :
ты определенна гаришь жиланием участвавать в праграмме. тьфу плиа.. рикламе зубной пасты 32-норма. в качестве хоккеиста :-) Ы
Гад (Рома) (17:37) :
Нравицца мне твой юнашеский задор! :-)
Dimoglobin (17:37) :
)))))))))))))))))))))) вот сволачь б


(%)

это не диалог отличный. это трава отличная.
это не техника дошла. это я сама к вам дошла! на лыжах!(с)

это не диалог отличный. это трава отличная.
это не техника дошла. это я сама к вам дошла! на лыжах!(с)
:-d
принимайте факитол! :-) я на работе и он на работе.. и все на работе..

он такой, да)))

тоисть ты щас атсыплешь-таки, да?; ))))))))

Вы чего? такое в книгах нуна печатать! Например назвать ее: Накурка.
Пособие для начинающих под ред. тех-то и тех-то.
Глава какая-то
Приемы общения и в качестве примера вставить ЭТО!

спелись, факамазы на голову мою больную.. эх.. :-)

одного я понять не могу.. почему-то считается, что встроенный бредогенератор каждорго человека, может включацца толька б. в апдолбаннам в какань состояни... а тот факт. что все форму па жизни гонят, пачимута исключаицца!

а вот качиственный гон, пачимута сразу в штыки васпринимают.. вот, типа, невысокофигурна эта.. апдолбаны вы, сударь..

тьфу ты.

Ты када фследуючий рас паедешь на бОрде, на голову падушки привяжи! А то оставишь Танечку молодой вдовой... мы-то конечно ее в беде нибросим, но ффсё же... : )))))

это... как его... Морант © ))))

Димон, а может о вкусной и полезной пище побазарим? ;-)

+1000

в чорнампричернам списке гоблина аявилась ищо запись.. ;-)

ушел дамой.

Это ты имеешь в виду перепись мушскова насиления города? ;-)

и это только начало))))

кыстати, вот тут, мой юный друк, ты апсалютна правильна фсе падметил. я вот сигда удивляюсь - кагда мне гаарят - типа што ты, Кузьмич, курил сення такое забористае...

Гат, ты видил? жди, што из сумиричных гор к тибе начами будут маршыравать орды оркоф, назгулов и прочих сильмарильонов;-)

Ой таки баюсЪ-баюсЪ! :-d

эта ты зря. я же помню, как сложна к тибе падабрацца! столька двирей! многие без скважин замочных (я уже не гаварю о ручках).
так шта врак нипрайдет.

Таки хочешь я тебе как родному скажу, на чём я таких врагов вертел? : )))))))
Кста, просто тогда кто-то был уже зелО на кочерге, и это был отнюдь не Салос! А вовсе не в дверях дело... : )))