Осветить мот бесплатно, 1 мая в 12-00 У стен Старого Кремля г. Верхотурья
d
d169
Тут с догматом о троице не все понятно
Вера основана на самой вере. Понимание и не требуется. На экспериментах и наблюдениях основана наука. Вот там можно разъяснить все (что в пределах изученного).
I
Iгорь.
Вера основана на самой вере
Вера основана на противостоянии с неверными
F
Fligert_Andrey
Всем привет. Американсие ученые доказали, что мозг верит во все что увидит или придумает. Верь в любое дело. Но не навязывай его ни кому иначе закон природы встретишь противостояние. Всем добра и размышляйте о приятном.
I
Iгорь.
Американсие ученые доказали, что мозг верит во все что увидит или придумает. Верь в любое дело
Я не верю и не неверю, что с моим мозгом?
Г
Группа здоровья
Я не верю и не неверю, что с моим мозгом?
Это пофигистная молодость .....на смертном одре нет ни одного атеиста.....ну а уверований несколько , там душа и подскажет
[Сообщение изменено пользователем 10.05.2017 19:08]
I
Iгорь.
на смертном одре нет ни одного атеиста
Был там чтоли? Вообще, надеюсь на смертном одре не заболеть ни атеизмом ни верой.
d
d169
[Сообщение удалено пользователем 10.05.2017 19:24]
Z
Zephier
оооо, скока тута понапИсали
J
John Dow
А вот ученые с научной точки зрения могут объяснить только ограниченное количество процессов. Все остальное - то, что они объяснить не могут - они объявляют антинаучным. Т.е. невозможным и несуществующим. Т.е. осознанно лгут. Вводят в заблуждение
обывателей.
В некотором роде попы мне более симпатичны
В некотором роде попы мне более симпатичны
В 10 веке не могли объяснить полеты и движение Луны
В 15 веке не могли объясмнить электричесво и грозы
В 19 веке не могли объяснить телефон и мотоцикл.
В 20 веке не могли объяснить докзательсвто теоремы Ферма.
Так что до 19 века ключительно мотоцикл был антинаучным
J
John Dow
Я слыхал можно онлайн освятить.....
только при наличии действующего полиса ОСАГО
В 15 веке не могли объясмнить электричесво
Кстати, объяснить и сейчас не могут Просто используют - по мере возможности.
Для удобства придумали теорию о двигающихся дырках(!) и электронах. Более-менее точно совпадающую с практическими наблюдениями. Ну, чтоб можно было рассчитывать эл.цепи. А как оно на самом деле, никто не знает
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
Американсие ученые доказали, что мозг верит во все что увидит или придумает. Верь в любое дело
Леви еще в прошлом веке придумал ( и успешно применял) ролевой аутотреннинг - чтоб верить во что угодно ( или во что удобно) и осознавать себя при этом хоть Папой римским, хоть Понтием Пилатом
до 19 века ключительно мотоцикл был антинаучным
те байк появился раньше вела ?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
или байк изначально был "сатанинской повозкой "?
ПС:
На экспериментах и наблюдениях основана наука.
Вот там можно разъяснить все .
Вот там можно разъяснить все .
но при вычислении точки Большого взрыва снова приходим к Богу
ППС : вот кааак запустят коллайдер на полную - тогда все-все-все и узнаем
или неслабо ёкнет ( три тьху)
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2017 10:30]
J
John Dow
Кстати, объяснить и сейчас не могут Просто используют - по мере возможности.
Для удобства придумали теорию о двигающихся дырках(!) и электронах. Более-менее точно совпадающую с практическими наблюдениями. Ну, чтоб можно было рассчитывать эл.цепи. А как оно на самом деле, никто не знает
Для удобства придумали теорию о двигающихся дырках(!) и электронах. Более-менее точно совпадающую с практическими наблюдениями. Ну, чтоб можно было рассчитывать эл.цепи. А как оно на самом деле, никто не знает
Да ладно ? Дырки кстати не движутся
А электрон вероятностная составляющая
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
у электрона- вероятностная составляющая
но у электрона- дуализьмь,
а Бог един в трех лицах
но мне столько уже не выпить ( чтоб троилось)
I
Iгорь.
Вы за бога, или за электроны в дырках?, уж определитесь.
J
John Dow
но у электрона- дуализьмь,
щаз...дуализм у радиоволны и фотона.
А электрон это елементанрная частица..негативная вся такая..эх вы.... гуманитарии пешковцы:-)
J
John Dow
Вы за бога, или за электроны в дырках?, уж определитесь.
За Сталина мы:-)
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
1.электрон это елементанрная частица..негативная вся такая..
2.эх вы.... гуманитарии пешковцы
2.эх вы.... гуманитарии пешковцы
1. которая ХЗ где находится в конкретный момент
2. я не гуманитарий, а как раз физик
а философии у теоретиков более чем дофига
( я-то прикладник )
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.