Уроду на спорте посвящается!!!(без обид всем адекватным и меня знающим)
H
HotGuy
Тут речь о том что ты ( как пешик) пошел по зебре ( посмотрев что свободно) а на тебя летят.
так и надо думать только за себя! посмотри на дорогу, что нет никого, пока идешь - оглядывайся, заметил что то летящее в твою сторону - остановись пропусти! Потому что шансов у пешика против транспортного средства нет!
Да, я не исключаю что пилот спорта идиот и чуть не переехал автора, но сам-то автор чему думал? Свою задницу надо беречь самостоятельно, Проезжая часть хуже минного поля. Никакие зебры и светофоры не спасут!
Д
Дъюти фри
Повторюсь, мы там не были. Может спорт реально забил на всех, а может и автор просто пошел, потому что так положено и все.
Лично меня, так сказать, высаживают водилы встающие прямо на переходе (когда я иду, есть желание прям через салон пройти у него) или летящие на тебя.
Просто когда я с ребенком, я как дикий волк, в горло любому вцеплюсь. И автора я понимаю.
(минус не мой)
да ладно,каждый день у автомобилистов такая ситуация,что на пешеходном переходе,что на перекрёстках летят на красный,и не чё не кто тут не жалуется,на них таких,как ты там говоришь п-----асов,ты как с луны свалился,живёш в городе,где каждый день ситуации с пешеходом и водителям конфликты,и не чё не
кто тут не плачет,сиди дома тогда....
[Сообщение изменено пользователем 24.05.2016 01:12]
[Сообщение изменено пользователем 24.05.2016 01:12]
Д
Дъюти фри
Если бы пилот спорта проявился тут и обрисовал ситуацию с его стороны, был бы конструктивный разговор. А так.....
Пуля молодец, просто выполнил отцовский долг. Защищал ( на инстинктивном уровне) ребенка. И не заполненная личка не означала, что парень не прав.
Минусите чеуж.....
Пуля молодец, просто выполнил отцовский долг. Защищал ( на инстинктивном уровне) ребенка. И не заполненная личка не означала, что парень не прав.
Минусите чеуж.....
т
трумэн
Минусите чеуж
Мазахист
Д
Дъюти фри
Тихаты. Я своих минусистов на живца беру
Т
ТёмNый
Чота тебя несет
П
Пуля-екб
Hot Guy отвечаю. Я очень думаю и оцениваю все свои действия. Тем более с ребёнком на руках. Я прошёл 2 шага по переходу и никого не было. На середине перехода я услышал и увидел мотоцикл. 30 лет отданные профессиональному спорту, позволили мне среагировать, не побежать, оценить ситуаци и не создать
для себя и своего ребёнка опасности для жизни. А если бы это был пожилой человек, то поверьте процентов на 70 его бы сбили. А пешеходный переход, создан если честно для того, чтобы не думать, что тебя там собьют. Почему то в Европе не надо об этом думать. А у нас приходится. Был бы там подземный,
там бы перешёл.
П
Пуля-екб
Я написал и создал эту тему только для того, чтобы может бл....дь неадекваты, воспитанные не в 90-х поймут, что за любой поступок надо отвечать. И отвечать по мужски. если будем уважать друг друга, то и жить будет легче. А минусы в мою сторону-это право каждого. Если человек достойно живёт свою
жизнь, чего то достиг, и его поступки сами за него говорят, то ему респект. Трумэн у тебя уже внуки. И я человек уважающий возраст, воспитан так. Всегда готов услышать от тебя критику в свой адрес. А у людей у которых нет детей и тем более внуков, наверное не поймут что происходит когда что то им
угрожает. Поэтому ещё раз приношу извинения за создания этой темы. Никакой неприязни. Просто есть факт. Всем мира и хорошей дороги.
U
Usama ban-laden
Тут подход то общий должен быть.. Подъезжаешь к пешеходному переходу, сбрось скорость - независимо от того, есть на нём сейчас кто или нет.. Сбив человека в зоне действия пешеходника, ты по-любому неправ окажешься..
[Сообщение изменено пользователем 24.05.2016 01:57]
[Сообщение изменено пользователем 24.05.2016 01:57]
A
_Anubis_
создан если честно для того, чтобы не думать, что тебя там собьют
минус мой, так как:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят
расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или
иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Пешеход - он да, прав всегда... только не всегда жив. Почему большинство пешеходов уверено в исправности тормозов двигающегося ТС больше, чем водители этих ТС - для меня загадка. Точно так же загадка для меня - реально ли вставленные в уши наушники и накинутый на голову капюшон дают IDDQD?
Спорта ни в коем случае не поддерживаю, не подумайте. Нехрен летать там где есть переходы и может появиться человек! В данной ситуации (если всё так было) - полностью на стороне автора темы. Единственное что: после косметической правки визора я бы все-таки устроил небольшое промывание мозга, а не просто отпустил.
A
_Anubis_
неадекваты, воспитанные не в 90-х поймут
Можно всех под одну гребенку не ровнять? А то мы тут все поголовно с прямотоками уже ездить начали с таким подходом...
П
Пуля-екб
_Anubis _
Я не равняю под гребенку. Я написал неадекваты. У меня почти 30 человек работает вашего возраста от 20 до 27. И не могу никого неадекватом назвать. Поэтому нет гребенки, а есть урод и неадекват. И в нашем поколении тоже таких немало.
Я не равняю под гребенку. Я написал неадекваты. У меня почти 30 человек работает вашего возраста от 20 до 27. И не могу никого неадекватом назвать. Поэтому нет гребенки, а есть урод и неадекват. И в нашем поколении тоже таких немало.
A
_Anubis_
прошу прощения, уже засыпаю "не" не увидел
Со всем прочим согласен.
П
Пуля-екб
Касательно вашей выдержки из правил. Сообщаю, что выходя на пешеходный переход. Я оценил ситуацию, транспортных средств не было. Когда я услышал вой двигателя и глушителя то конечно я увидел приближающееся транспортное средство, и успел оценить не только расстояние, но и траекторию полёта. Касательно промывки мозгов, я так думаю она произошла в тот момент, когда водитель мотоцикла споткнулся и потом около 20 минут я ему помогал подняться и сесть на свое транспортное средство.
A
_Anubis_
Я оценил ситуацию, транспортных средств не было.
Это понятно. Выдержку из правил я вставил исключительно на фразу "чтобы не думать, что тебя там собьют". На дороге об этом не думать нельзя. В любой стране.
Если я правильно понял суть помощи, то 20 минут помощи подобного рода могут окончательно человека дураком сделать... Понятно, что в данном случае хуже уже некуда, но озлобившийся баклан намного хуже, чем обычный.
И ко мне можно на "ты". Я еще бородой не вышел, чтоб ко мне на "Вы" обращались ;-)
[Сообщение изменено пользователем 24.05.2016 02:33]
J
John Dow
Человек без личьке и обратной связи Сено!
Так что Троль так себе
Так что Троль так себе
Что же Вам везде тролли то мерещатся? Мания преследования? Хотите поговорить об этом?
автора всяко поддерживаю
резиновых изделий на спортах порицаю
действительно своим неадекватным поведением на дороге пугают законопослушных граждан и водителей
резиновых изделий на спортах порицаю
действительно своим неадекватным поведением на дороге пугают законопослушных граждан и водителей
U
709
Как ни банально прозвучит, но действия " на эмоциях" иногда чреваты. Не берусь судить, как бы я поступил в данной ситуации, но налицо нарушение ПДД, за что карает суд, и нарушение УК (СТ.116), за что тоже карает суд.
П
Пуля-екб
согласен. Но...человек был в состоянии сесть на мотоцикл и уехать. Да...защитная экипировка и шлем( слава богу хоть это было) полностью оправдали свое предназначение
П
Пуля-екб
в чем то ты прав. Но....армия, а особенно 3 года в морской пехоте честно напрочь убрали в моей жизни озлобленность и тем более бакланство. уж больно быстро он бежал и жестикулировал руками, что привело к поломке визора и его падению. А
товарищ был в состоянии уехать сам. Я наверное хотел бы его увидеть и просто поговорить. Мб он прочитает и выйдет на связь. Дабы уже ему на словах объяснить пдд и может быть поведение после совершенных действий.
A
Alex Burgman 650
И может старшие товарищи будут объяснять молодым как надо себя вести на дорогах.
бесполезно если честно..... они же думают что как купил он себе или ему родители мотоцикл, он теперь король дорог и самый умный и правильный.... раньше поколение по умнее было!
A
Alex Burgman 650
Проезжая часть хуже минного поля. Никакие зебры и светофоры не спасут!
если уж перед пешеходным переходом не сбрасывает скорость, что уж говорить о безопасности проезда перекрестков на зеленый сигнал светофора.... на перекрестках тоже нужно оглядываться и скорость безопасную держать... в в итоге
мало кто об этом думает... и дтп происходят, а потом сопли разводим....
т
трумэн
А на щербакова водителя авто парицаете или как?
Пуля поступил согласно ситуации и как учили.
Учить кого либо уму разуму безполезно ибо начальная стадия обучения начинается в утробе матери.
Мотик привысил скорость не справился с упровлением лег.
Посчитал что виноват пешеход . Окозался не прав.
Я думаю претензий по поводу повреждения мотика к автору темы у него нет.
A
Alex Burgman 650
да ладно,каждый день у автомобилистов
Мы должны лучший пример подавать, потому что нас меньше чем авто.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.