Нужна юридическая помощь

Всем привет) 14.06.15 попал в аварию, при обгоне по встречной полосе автомобиль в попутном направлении , авто без поворотников совершил поворот налево во дворы , соответственно совершил экстр. торможение, не помогло решил уйти от удара перестроением в свой ряд , не успел , по касательной задел бампер и правый стоп сигнал. за рулем девушка с мамой ехала (они утверждают что включала) за нами ехала машина ( водитель и пассажир ) утверждают что не включала поворотники ! Нам выдали справку , там написано об отказе возб. дела об адм. правонар. , противоречивые показания . Вопрос если убедить девушку чтоб она взяла на себя вину ( мирным путем) можно будет обратиться в гибдд чтоб выдали новую справку ? если не получится убедить идти в суд? спасибо ) всем ровных дорог ))

Доубеждаешься заяву за угрозы на тебя накатает.

Что за противоречивые показания? Виновник может что угодно рассказывать. Важны показания свидетелей.

не могут определить наказание по пречине противоречивые показания

в суд конечно и лучше первым. ибо суды чаще в пользу истца принимают решения в спорных ситуациях. хотя тут какая разница включила она поворотник или нет, если обгон не запрещён - то вина её 100%

обгон разрешен

просто впервые сталкиваюсь с судом , может кто нибудь проконсультировать как? что? где? когда?

водитель должен убедиться в безопасности маневра (при этом без разницы включила она поворотник или нет)

поэтому видимо придется идти в суд

ознакомься с материалом, отфотографируй полностью - особенно пояснения сторон, объяснительные свидетелй и схему дтп.
потом приноси материалы в офис, посмотрю и всё скажу по перспективам.
телефон в инфе.

Обгон запрещён ,если впереди идущий транспорт включил левый поворотник. А перед включеникм нужно убедиться, что вас никто не обгоняет.
Была похожая ситуевина.

Жене нужно было налево во двор, поворот 100% включила,заранее,обгонял её хрен намного позже включения, на регистраторе прекрасно слышно. Я писят раз пересмотрел запись на регистраторе перед кабинетом ГИБДД и не учел один нюанс-при включении регистратора создаётся новый ролик, а последний стирается, ну я и до включался, что в кабинете инспектора нужного ролика не оказалось на флэшке. Просто подстава подстав.

Итог как у стартера темы.Все врут ,никто не виноват. Отличие лишь в том, что действующие лица на авто.

а правый то стоп как??? что-то я не могу картинку нарисовать
если въехал сзади, то вина твоя, неважно по какой причине

вот дело в том что не включала поворотник и мои свидетели так же не видели поворотников , но она с мамой говорит что включала ( мне кажется мама - заинтересованное лицо)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Не всегда, только когда дистанцию не соблюдал.

Саня, а как можно соблюдая дистанцию въехать в зад?
это мне напомнило дтп у дирижабля: нексия въезжает в зад сибихе:
- я не виноватый совсем.
- 8( почему
- я не специально, она резко затормозила! :lol:
занавес

Ну если въехал, то не соблюдал.

Мы недавно с Барином возвращались с рыбалки на БОБОНЕ ( Газ-69). Женщине въехали в зад на РАФ-4. Не сильно, слегонца. Только благодаря хреновым тормозам и офигенной реакции Барина. Все это на виду у ГиБДДшников. Так вот женщину водителя под лишение прав составили.

Он обгонял. Как можно обогнать, соблюдая дистанцию 8(

Ну а по теме, судя по чертежу - составят обоюдку. Машина не показала поворот. Мотоцикл совершал обгон на перекрестке. А на перекрестках обгон запрещен.

Дак там поворот во дворы не считается перекрестком

Это прилегающая, не перекресток.
И на перекреськах обгон разрешен на нерегулируемом по главной дороге.

По поводу дистанции , я же шел на обгон , она повернула неожиданно

За что??? 8(

Обгон запрещен только на регулируемых перекрестках или при пересечении с главной дорогой.
Здесь явно обгон при движении по главной...

Но из практики:
Жена моего друга поворачивала налево к магазину, ухарь пошел на обгон, влетел ей в левое переднее колесо
ГАЕВницы определили виновным обгоняющего. Было лет 5-7 назад, тогда видеорегистраторы не были так развиты
Ищи свидетелей с регистраторами
НО, скорее всего обгоняющего сделают виноватым...

Была аналогичная ситуация, только у меня удар был в её левое крыло, но также на встречке (пытался уйти от удара).
Авто поворачивало во дворы с крайней левой, а я в это время ехал по трамвайным путям. ГИБДД признало виновной водительницу за непредоставление преимущества.

Классическое дтп.

Я бы попав в такую ситуацию, сопоставил ущерб который нужно возместить и затраты времени и денег на суды. Почему денег и суды во множественном числе- потому что лучше чтобы адвокат этим занимался а это стоит денег (как договоришься конечно но 15-25 тр это встанет будь готов) ну а суды во множественном числе потому что начнете с мирового судьи и дай бог на городском суде закончится если апелляции будут с одной из сторон. Собственно нужно решить стоит оно того или нет; ну а с противной стороной сам смотри что делать по крайней мере принцип око за око всегда имеет место быть и точки зрения справедливости он понятен.... или понять и простить... и принять этот опыт с благодарностью чтоб больше не попадать в такие переделки.