Есть ли прога для расчета рамы ... ?
D
D.Sword
15:17, 09.10.2012
Собственно все в названии темы, если кто уже имел опыт общения с данным форматом, поделитесь опытом, пожалуйста ...
m
max_Dozent
15:27, 09.10.2012
ANSYS, например
Но там все не просто.
На заводах этим куча инженеров занимается.
надо иметь геометрическую модель и точно знать расчетные нагрузки
Но там все не просто.
На заводах этим куча инженеров занимается.
надо иметь геометрическую модель и точно знать расчетные нагрузки
15:49, 09.10.2012
щас пообщался с коллегой проектировщиком он сказал что надо в инете поискать более простые программы чем ANSYS говорит она очень сложная и с помощью ее шатл американцы запускали
N
NEOS))
15:49, 09.10.2012
SolidWorks не подойдет разве?? он прост и с рвсчетами.
+100, солид со всем этим успешно справляется
D
Dneepro
15:52, 09.10.2012
Книга: "Мотоцикл. Конструкция, теория, расчет"
Авторы: С.Ю. Иваницкий, Б.С. Карманов, В.В. Рогожин, А.Т. Волков.
Там есть все, что надо. И не ленитесь воспользоваться калькулятором и карандашем.
Авторы: С.Ю. Иваницкий, Б.С. Карманов, В.В. Рогожин, А.Т. Волков.
Там есть все, что надо. И не ленитесь воспользоваться калькулятором и карандашем.
D
D.Sword
15:55, 09.10.2012
щас пообщался с коллегой проектировщиком
А вот с вами я хотел бы пообщаться, хотя думаю такой возможности не представиться , кстати вам с коллегой известны формулы по высчитыванию гироскопических сил ?
15:59, 09.10.2012
кстати вам с коллегой известны формулы по высчитыванию гироскопических сил ?
вам надо с машиностроителями а мы просто строители
m
max77
16:00, 09.10.2012
У NX есть модуль конечноэлементного анализа... Но, боюсь, чтобы действительно квалифицированно использовать данный инструмент, нужно знать очень дофига
D
Deive {Железный Череп}
16:16, 09.10.2012
кстати вам с коллегой известны формулы по высчитыванию гироскопических сил ?
Автор вреде колесо от МоШиНЫ взад ставить хотел пару страниц назад, и спрашивал, как это сделать. А тут уже про гироскопические силы...
А еще несколькими строчками ниже про станок какой - то...
А пипл читает и тешится)))
Больше, больше вбросов НИОЧЕМ!
Афтар, купи мапет и не мучайся. Бельдыев скажет, что с ним делать.
Пользуясь случаем передаю привет всем любовницам, бывшим женам, их бабушкам...
16:22, 09.10.2012
Автор вреде колесо от МоШиНЫ взад ставить хотел пару страниц назад, и спрашивал, как это сделать. А тут уже про гироскопические силы...
А еще несколькими строчками ниже про станок какой - то...
А еще несколькими строчками ниже про станок какой - то...
хорошо хоть вовремя открыл глаза нам!
а то я уже хотел предложить чудо винил даже не 3D а 4D для обтяжки сидухи
D
D.Sword
16:34, 09.10.2012
Автор вреде колесо от МоШиНЫ взад ставить хотел пару страниц назад, и спрашивал, как это сделать. А тут уже про гироскопические силы...
А еще несколькими строчками ниже про станок какой - то...
А еще несколькими строчками ниже про станок какой - то...
да верно, все правильно сказано, но в расчет ты не берешь планов на будущие и моего желания работать руками с металлом. Да много можно найти в интернете, но как я и говорил раньше ничто так невдохновляет на работу как чужой опыт и общение с опытным человеком. Да у меня много вопросов, но вот если подумать логически то все они крутятся вокруг одной крупной темы.
D
D.Sword
16:37, 09.10.2012
Коль ты столь эрудированный давай ка вспомни вот эти слова :Люди обожают критиковать других. Указывать пальцем на падение сильного человека, его ошибки. Копаться в грязи, осуждать ближнего.
Но слава всегда достается тому, кто находится на арене. (c) Теодор Рузвельт.
PS: лучшем не критиковал а по делу сказал бы ...
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2012 16:38]
16:47, 09.10.2012
Ты раму решил расчитать а как ввертыш сделать не знаешь. завтра про законы гидродинамики спросишь. Рост на лицо!
D
D.Sword
16:51, 09.10.2012
Ты раму решил расчитать а как ввертыш сделать не знаешь. завтра про законы гидродинамики спросишь. Рост на лицо!
Да знал лишь в теории и то без четких названий, только дальше то что? Может теперь мне нельзя дальше двигаться в развитии ?
16:55, 09.10.2012
Тебе не прогу надо, а кондуктор если ты и впрям решил раму изменить или заново сделать.
m
max77
17:07, 09.10.2012
Я бы на месте аффтара не прогу искал, а книжки по теормеху, сопромату и прочее. А если цель - сделать "что-нибудь, шоб ехало", то прога не нужна. Нужна труба, ножовка, сварочник и кондуктор. Ну и немножко здравого смысла.
ЗЫ.
Вообще, подход "я щас скачаю прогу и она мне фсе пощщитает" очень характерен в последнее время... и это печально, ибо в результате получается херня, а автор херни даже не понимает, почему...
Но это так, навеяло...
ЗЫ.
Вообще, подход "я щас скачаю прогу и она мне фсе пощщитает" очень характерен в последнее время... и это печально, ибо в результате получается херня, а автор херни даже не понимает, почему...
Но это так, навеяло...
D
D.Sword
17:07, 09.10.2012
Тебе не прогу надо, а кондуктор если ты и впрям решил раму изменить или заново сделать.
Теперь точно себя идиотом чувствую Какой кондуктор вы имели виду ?
D
D.Sword
17:10, 09.10.2012
Смею не согласиться, я не хочу что бы прога за меня все сделала, меня интересует искусственная физика по распределению веса на разные формы металла, не спорю это можно и вычитать в книжках, но вы и сами понимаете что это ГОРАЗДО дольше ...
m
max77
17:21, 09.10.2012
меня интересует искусственная физика по распределению веса на разные формы металла
мой мозг взорван навсегда...
не спорю это можно и вычитать в книжках, но вы
и сами понимаете что это ГОРАЗДО дольше ...
дак канешна, йопта ! книжки ведь для фсяких ботанов-задротов пишут, а нам бы посверлить чаго, да погнуть !
аффтар, либо займитесь этим СЕРЬЕЗНО (вплоть до получения второго высшего), либо не занимайтесь вообще.
кругом такое количество недо- полу- и прочих "профессионалов", что иногда хочется взять и у##ать...
конец мысли.
I
Iгорь.
17:22, 09.10.2012
Автор, прогу к пензии освоишь, а там и куча времени будет шобы чих-пых с коляской пилить...
m
max_Dozent
17:35, 09.10.2012
книжки по теормеху, сопромату и прочее
Методами сопромата можно посчитать только очень простые геометрические тела.
Да, они дают общее представление о том как зная силу получить напряжения и что с ними делать, но на практике этого мало.
Придется расчетную модель рамы сильно упрощать и получать весьма неточный результат.
Тут варианта два - долгий - в расчетную тему сильно погружаться, читать книжки, изучать программы.
Либо короче - делать рамы "на глаз" - вваривать ребра жесткости, распорки и т.д.. А потом нагружать эти рамы и смотреть где будет сильно гнуться, где будет ломаться. 10 рам сделаешь плохих, а 11 будет близкая к идеалу, ну и сам уже потом будешь чувствовать уже интуитивно как ведет себя металл
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.