ДТП Громова - Бардина
Ш
Ширш
...не то слово "возмутило"...порой страшно становиться такое слышать от людей, особенно одна дама просто в шок...ужас...
D
DеnisТV©
я так и не поняла на видео, откуда взялся мот, по видео все, как говорят автошники: тебя не было
1. Ехал во встречном направлении.
2. Перекресток проехал на желтый.
3. Ехал без габаритов и довольно быстро (его реально не видно)
J
JIN=6EURO=
От пользователя: ast_ivan
Больше всего возмутило обсуждение этой новости на ОНе....откуда только там столько упырей и уродов моральных...
...не то слово "возмутило"...порой страшно становиться такое слышать от людей, особенно одна дама просто в шок...ужас... 8(
вы зачем вообще туда ходите???? там неадекваты одни сидят
D
DеnisТV©
моц этот наверно только с горки едет 100 - думаю что и превышения не было!
я бы так не утверждал Все, что свыше 60 - уже превышение ;-)
А ехал он явно больше 60
Ш
Ширш
вы зачем вообще туда ходите????
Чесслово больше не буду ...
Простой людской интерес меня одолел...
J
JIN=6EURO=
1. Ехал во встречном направлении.
это я поняла
2. Перекресток проехал на желтый.
там же он в мигающем, не? у меня видяшка тупит очень
3. Ехал без габаритов и довольно быстро (его реально не видно)
в этом причина, скорее всего, и кроется
a
ast_ivan
По видео видно, что водитель авто вполне адекватно ехал. Заблаговременно указал поворотником свой маневр. А вот пилот ... Они даже встретились возле поребрика .... Явный неадекват .... Темболее нет ни шлема, ни фар ...
ССЗБ.
так и не поняла на видео, откуда взялся мот, по видео все, как говорят автошники: тебя не было
Посмотрите видео покадрово, там видно, что мот ехал навстечу, а не в попутном направлении. Вообще с чего вы это взяли? И почему не адекват? Ехал, в своей полосе...ну разве только что без шлема.
А не видно его из-за машины.
D
DеnisТV©
там же он в мигающем, не? у меня видяшка тупит очень
Светофор в абсолютно рабочем режиме.
Мне вот интересно, кого же признают виновным, ибо ситуация спорная.
С одной стороны - водитель не убедился в безопасности маневра и устроил помеху.
С другой стороны - пилот, который притопил перед перекрестком, что бы пролететь на желтый, при этом был реально невидим в сумерках. Грубо говоря - он вообще не думал, и не соображал, что едет на двухколесном ТС без экипы и габаритных огней.
А ежели у него еще и прав нет - то совсем печально ...
D
DеnisТV©
И почему не адекват?
потому, что это ежедневная и прогнозируемая ситуация в городских условиях.
Раз прилип - уже не одекват. В конце концов ОН то должен был видеть авто, увидеть его поворотник, его предпологаемый маневр.
Но нет, мы будем до усрачки гнать, "ибо он мне обязан" не задумываясь об последствиях.
a
ast_ivan
DеnisТVї (911)
Да тут вроде вина авто очевидно. У него грубейшее нарушение.
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2011 12:02]
b
booga (Iron-Ass/Titan-Hand)
я не захожу туда... нервы дороже... пусть ублюдки в ублюдочном соусе самостоятельно варяцо.. ибо из гавна всё равно конфету не сделать по факту))
и тебе Макс советую.. спокойней будешь...
Я сколько не вглядывалсо не видел как он перекрёсток проезжал.. по ощущениям то он просто вывернул на бардина на право а водятел не видел потому что смотрел не туда... хз ваще... он появилсо как то из неоткуда по видео..
J
JIN=6EURO=
Но нет, мы будем до усрачки гнать, "ибо он мне обязан" не задумываясь об последствиях.
ППКС
D
DеnisТV©
Чо там за минусист завелся?
это типо "не пали кантору" что ль?
это типо "не пали кантору" что ль?
D
DеnisТV©
У него грубейшее нарушении.
у него нарушение.
ДТП произошло по обоюдному нарушению/невнимательности/пофигизму (нужное подчеркнуть).
Ибо перекресток открытый, друг друга они должны были видеть.
И еще, "желтый" это тоже запрещающий знак для движения.
Я сколько не вглядывалсо не видел как он перекрёсток проезжал.. по ощущениям то он просто вывернул на бардина на право а водятел не видел потому что смотрел не туда... хз ваще... он появилсо как то из
неоткуда по видео..
С перекрестка он бы не успел так разогнаться.
А не видно его из-за этой же машины.
b
booga (Iron-Ass/Titan-Hand)
ну хз... возможно... спорить не буду..
D
DеnisТV©
спорить не буду
Я не спорю, да и не утверждаю. Просто выдвинул гипотезу.
Прилегающие улицы все видны по ходу движения - не видна только встречка.
Если пилот ехал немного пригнувшись - то даже его голову не видно из-за авто.
А в самом конце он разогнулся и "Стелс" стал видимым
J
JIN=6EURO=
А в самом конце он разогнулся и "Стелс" стал видимым
Y
YurAUrFO
2. Перекресток проехал на желтый.
Вот это не стал бы утверждать, на видео мот не видно на перекрестке,
а на фото желтый горит в момент столкновения, это метров 30 до перекрестка.
E
Evgeniya F
По видео видно, что водитель авто вполне адекватно ехал
на записи, более длинной, которая была здесь вчера, водитель пешеходу на переходе не уступил
H
HotGuy
Пилоту моца надо было просто исходить из правила - дай дорогу дураку, и как минимум заметить моргающее поворотом авто, а мигал он точно заранее. Такого манёвра стоило ожидать. Проезжая перекрёсток даже на зелёный стараюсь сбросить скорость, мало ли кто решит повернуть на право так же не глядя по
сторонам.
Ну и дальний свет, прямоток, всё что угодно чтобы привлечь к себе внимание на дороге
Ну и дальний свет, прямоток, всё что угодно чтобы привлечь к себе внимание на дороге
b
booga (Iron-Ass/Titan-Hand)
Тут абсолютно согласен... видимо опыта не хватило...
Мне вот такого шанса не дали (предположить что кто то повернёт и подготовиться) просто без указателя поворота вввжииик налево:-)
C
66CyberMan66™
я бы так не утверждал Все, что свыше 60 - уже превышение
69 это не превышение.
Притопил перед светофором - да не умеет топить данный аппарат!
Да и без шлема не топнуть - слезы идут!
Тут 100% вина автошника - на самолеты смотрел!
А вот моц наказывать только за какие-нить отдельные грехи, шлема нет или еще чего.
ПРо свет. Если есть габариты то их днем и не видно на 90% машин. Может и ближний горел
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2011 17:07]
согласен и это бесспорно. Проехал парень на мигающий зеленый.
K
Kadet!
69 это не превышение.
за это не могут оштрафовать, но это может являться причиной для признания обоюдной вины! Ни в коем случае и никогда не стоит писать в объяснительных, что ехал со скоростью выше допустимой. пусть даже 61, все равно эта честность в 1-9 километров может сыграть решающую роль в признании виновного!
C
66CyberMan66™
а есть у кого фоты с камер, кот за ремень и за скорость ловят?
Интересно красивые ли фоты получаются когда под ними на заднем едешь?
видна ли улыбка пилота ?
Интересно красивые ли фоты получаются когда под ними на заднем едешь?
видна ли улыбка пилота ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.