помощь по страховке
22:30, 03.08.2011
ситуация такая: после дтп, обратился в росгосстрах. составили акт осмотра, в нем 15 запчастей под замену.
когда узнал сколько хотят выплатить, то пришёл в ужас. выплачивали 13000р, а ремонта по ценам мегазипа больше 90000р. через знакомых распечатали лист калькуляции, там написан был износ, наименование запчастей и стоимость.
и о ужас:
1) износ был 71% на мот 2000г с пробегом 12600км, причём 2 запчасти 68%, даже на тормозную систему износ посчитан был! по формулам из постановления об ОСАГО износ на пластик получается 66% а на остальное 48%.
2) количество запчастей не совпадало с количеством описанным в акте осмотра
3) пробив номера запчастей которые они написали, оказалось, что некоторые запчасти совсем не то что они написали. к примеру: повреждена ножка кикстартера, у них написано ручка пуска, а на самом деле это тормозная лапка.
4) одна запчасть написана без парт номера, просто типа "шланг"
5) цены по сравнению с мегазипом, в 3 раза ниже
6) не учтён антифриз в замене, так как у меня пробило радиатор. цена за масло указана 160р, а за тормозную жидкость 60р
6) САМОЕ ВАЖНОЕ!!!! НЕТ НИ ОДНОЙ ЗАПЧАСТИ ОТ МОЕГО МОТА В ИХ СПИСКЕ НЕТ!!! У меня SUZUKI DR-Z400S,а там запы от SUZUKI DR600
отправил после выплаты из заявление с просьбой пересмотреть дело, и указал парт номера реальных запчастей. получил отказ, типа все они правильно сделали.
помогите что делать??? может кто может рассчитать реальный износ, и подсказать по каким ценам все считать.
намерен подавать иск в суд. кто может помочь с этим?
когда узнал сколько хотят выплатить, то пришёл в ужас. выплачивали 13000р, а ремонта по ценам мегазипа больше 90000р. через знакомых распечатали лист калькуляции, там написан был износ, наименование запчастей и стоимость.
и о ужас:
1) износ был 71% на мот 2000г с пробегом 12600км, причём 2 запчасти 68%, даже на тормозную систему износ посчитан был! по формулам из постановления об ОСАГО износ на пластик получается 66% а на остальное 48%.
2) количество запчастей не совпадало с количеством описанным в акте осмотра
3) пробив номера запчастей которые они написали, оказалось, что некоторые запчасти совсем не то что они написали. к примеру: повреждена ножка кикстартера, у них написано ручка пуска, а на самом деле это тормозная лапка.
4) одна запчасть написана без парт номера, просто типа "шланг"
5) цены по сравнению с мегазипом, в 3 раза ниже
6) не учтён антифриз в замене, так как у меня пробило радиатор. цена за масло указана 160р, а за тормозную жидкость 60р
6) САМОЕ ВАЖНОЕ!!!! НЕТ НИ ОДНОЙ ЗАПЧАСТИ ОТ МОЕГО МОТА В ИХ СПИСКЕ НЕТ!!! У меня SUZUKI DR-Z400S,а там запы от SUZUKI DR600
отправил после выплаты из заявление с просьбой пересмотреть дело, и указал парт номера реальных запчастей. получил отказ, типа все они правильно сделали.
помогите что делать??? может кто может рассчитать реальный износ, и подсказать по каким ценам все считать.
намерен подавать иск в суд. кто может помочь с этим?
22:38, 03.08.2011
вопрос не простой, через форум на него не ответить, нужен толковый юрист и уже он тебе все расскажет. в конце-концов можешь подать на виновника (если он был) 90 - 13 = 77 тыров с него, а он уже потом будет рулиться со страховой.
22:44, 03.08.2011
дак посчитали не от моего мота запы.
а эту саму калькуляцию они предоставляют только по запросу суда
а эту саму калькуляцию они предоставляют только по запросу суда
22:52, 03.08.2011
пиши претензию, просто пиши и отнеси им, что бы с твоей стороны была попытка решить спор мирно, а потом в суд, естественно нигде ничего не подписываешь у страховщиков, не соглашаешься. А на суде уже представишь свою калькуляцию по запчастям с мегазипа + можно взять какого-нибудь мото-механника,
который шарит, что бы он дал оценку состоянию мота (акт с печатями и подписями сервиса).
На словах все легко, но в СК лохов нет, им там не выжить, так что юриста бери, благо в городе полно спецов по страховым.
На словах все легко, но в СК лохов нет, им там не выжить, так что юриста бери, благо в городе полно спецов по страховым.
C
Cmapый (server32)
00:18, 04.08.2011
Читай мой пост в ФАКе. Повторюсь:
Возможна или выплата или ремонт ТС. Ты предпочёл выплату. Износ запчастей даже у независимого оценщика будет именно такой, какой тебе и указали, ± 3%
Перечень неисправных запчастей у тебя есть. Переписывай их партномера, считай по мегазипу или экзисту, минус процент износа. Вот и будет та сумма которую ВОЗМОЖНО ты поимеешь со страховой.
Можешь конечно ПОПРОБОВАТЬ поиметь всю стоимость ремонта с виновника, как и указано в ст.15 ГК РФ. Но в нашей стране в судебной практике такое не практикуется, что является, безусловно, прямым нарушением закона. Но всем на это насрать, кроме тебя.
Наберешь меня, объясню как увеличить выплату, но это уже только через суд
Возможна или выплата или ремонт ТС. Ты предпочёл выплату. Износ запчастей даже у независимого оценщика будет именно такой, какой тебе и указали, ± 3%
Перечень неисправных запчастей у тебя есть. Переписывай их партномера, считай по мегазипу или экзисту, минус процент износа. Вот и будет та сумма которую ВОЗМОЖНО ты поимеешь со страховой.
Можешь конечно ПОПРОБОВАТЬ поиметь всю стоимость ремонта с виновника, как и указано в ст.15 ГК РФ. Но в нашей стране в судебной практике такое не практикуется, что является, безусловно, прямым нарушением закона. Но всем на это насрать, кроме тебя.
Наберешь меня, объясню как увеличить выплату, но это уже только через суд
00:26, 04.08.2011
считай по мегазипу или экзисту,
я бы рекомендовал все же екзист. Как объяснял мне "эксперт" в Екб принято считать именно по екзисту, но это он мне про авто говорил.
K
Kadet!
00:48, 04.08.2011
Ильюха конечно про. лучше к нему.
просто добавлю из своего опыта. Если цифры страховой и твои сииильно отличаются, безусловно в суд. все страховые только и живут за счет того, что народу лень судиться или не знают/не умеют или лень!
мне по машине насчитали 40. я хотел 75. выиграл. без адвоката. их отчет о дтп был сделан по фото. и не все запчасти учли. даже на "касации" убедил суд.
так что твоих доводов о том, что в отчете страховой нет ни одной запчасти с твоего мотоцикла, должно хватить. Только оценку заказать не у кого попало.
просто добавлю из своего опыта. Если цифры страховой и твои сииильно отличаются, безусловно в суд. все страховые только и живут за счет того, что народу лень судиться или не знают/не умеют или лень!
мне по машине насчитали 40. я хотел 75. выиграл. без адвоката. их отчет о дтп был сделан по фото. и не все запчасти учли. даже на "касации" убедил суд.
так что твоих доводов о том, что в отчете страховой нет ни одной запчасти с твоего мотоцикла, должно хватить. Только оценку заказать не у кого попало.
00:55, 04.08.2011
Извините, что лезу в данную тему. А разве нет возможности обратиться в независимую экспертизу - и уже с реальной бумагой обращаться в суд. При аварии на автомобиле - мне посчитали в районе 70 тыс. Когда обратился в независимую - и подал в суд на страховую - мне выплатили порядка 130-140 тыс + услуги
независимой экспертизы.
C
Cmapый (server32)
00:57, 04.08.2011
Прежде чем что то сделать, спроси меня КАК. Чтобы не было ужасно больно за бездарно потраченное время и деньги, только из-за того что чего то не учёл
C
Cmapый (server32)
01:07, 04.08.2011
мне выплатили порядка 130-140 тыс + услуги независимой экспертизы
ПОКАЖИ ?
При ЛЮБОМ раскладе со всеми экспертизами и юр. услугами страховая не заплатит больше 120 тыс.
01:13, 04.08.2011
ПОКАЖИ ?
При ЛЮБОМ раскладе
со всеми экспертизами и юр. услугами страховая не заплатит больше 120 тыс.
При ЛЮБОМ раскладе
со всеми экспертизами и юр. услугами страховая не заплатит больше 120 тыс.
Было три года назад. Найду если квиташки, то покажу. Да там была максимальная выплата в районе чего-то там 120 или 130 тыс. Мне её и выплатили полностью - правда ждать пришлось почти три месяца чтоли. Остальную сумму я отсудил у человека, который мне аппарат раздолбал. Но суть в том, что страховая изначально мне посчитала с учетом износа намного меньше (почти половину), а когда также повторно к ним обратился - они мне отказали. Я машину не стал делать, а привез независимого эксперта - сделал все бумаги - считал каждый чек и любые затраты. То, что не удалось взять со страховой - я отсудил. Мораль - я победил, но я ходил пешком почти 6-7 месяцев.
[Сообщение изменено пользователем 04.08.2011 01:15]
C
Cmapый (server32)
01:17, 04.08.2011
Ситуация по Росгосстраху: платят быстро, но мало.
При осмотре тыкаешь носом эксперта по перечню повреждений. Указанные повреждённые элементы - самое основное. После этого можешь обращаться к любым оценщикам за калькуляцией, но процент износа, как я и указал, останется примерно тем же.
Екат. конторы будут считать по ценам экзиста (скорее всего), а не как в РГС (там всё с Москвы идёт). Если разница существенная - подавай в суд.
В РГС мне насчитали 18, я же добился в суде 35. Следовательно поимел с них ещё 17 штук
При осмотре тыкаешь носом эксперта по перечню повреждений. Указанные повреждённые элементы - самое основное. После этого можешь обращаться к любым оценщикам за калькуляцией, но процент износа, как я и указал, останется примерно тем же.
Екат. конторы будут считать по ценам экзиста (скорее всего), а не как в РГС (там всё с Москвы идёт). Если разница существенная - подавай в суд.
В РГС мне насчитали 18, я же добился в суде 35. Следовательно поимел с них ещё 17 штук
C
Cmapый (server32)
01:19, 04.08.2011
Всё что больше 120 тыщ, с виновника можно получить. Но повторюсь, что при ЛЮБОМ раскладе со всеми экспертизами и юр. услугами страховая не заплатит больше 120 тыс
01:22, 04.08.2011
Всё что больше 120 тыщ, с виновника можно получить. Но повторюсь, что при ЛЮБОМ раскладе со всеми экспертизами и юр. услугами страховая не заплатит больше 120 тыс
Илья, я думаю Вы правы на 100%. Остальное я отсудил у виновника. Но сам факт, что независимая посчитала больше - это очевидно. Страховые либо через свой сервис считают - либо, как Илья сказал через Москву все идет. Специально занижают выплаты.
[Сообщение изменено пользователем 04.08.2011 01:23]
C
Cmapый (server32)
01:23, 04.08.2011
из постов выше можно сделать вывод что занижают выплаты почти в 2 раза
01:26, 04.08.2011
Только вот не каждый будет такой волокитой заниматься. Это мот, машину не делать. Звать независимых - опять оценка, подсчет. Это очень много времени и гемороя. На это и рассчитывают страховые. Когда бумагу получаешь - опа, а там в два раза больше посчитали. Обращаешься в суд и прочее...времени
уходит очень много. Порой люди просто соглашаются с такими выплатами - которые есть
C
Cmapый (server32)
02:09, 04.08.2011
Это мот, машину не делать
Почти прав, но.....
Для этого и нужно чётко обозначить перечень поврежденных частей, чтобы можно было начать делать мот, а также не предъявлять его на последующие осмотры.
Если перечень определён (а с ним согласна и страховая и ты сам), то дальнейшие расчёты будут производится исходя из этого перечня. Мот для этого не нужен, да и намного гемора меньше. Делал так не один раз.
Пля, народ, не кого не хочу обидеть , но не высказывайте пожалуйста своих соображений по поводу того как и что будет, если столкнулись с этим 1-2 раза. Здесь, как и везде, есть свои лазейки и обходные пути для избежания излишнего гемора. Напр.: только что описал как можно начать делать мот и продолжать судицо дальше.
08:03, 04.08.2011
какой тебе и указали, ± 3%
по формуле постановления выходит 48%, страховая написала 71%
08:05, 04.08.2011
А разве нет возможности обратиться в независимую экспертизу - и уже с реальной бумагой обращаться в суд.
притензий по описанным запам нет! там все они в акте написали под замену!!! тем более что я уже почти все восстановил своими силами
08:07, 04.08.2011
в РГС (там всё с Москвы идёт).
по закону они должны считать по ценам региона где произошло ДТП
К
К_Е_V diablesa
08:08, 04.08.2011
намерен подавать иск в суд. кто может помочь с этим?
чем сейчас и занимаюсь
РОСГОСТРАХ ОХРЕНЕЛИ В КОНЕЦ!!!!!!!!!
у меня машиной та же самая ситуация
К
К_Е_V diablesa
08:13, 04.08.2011
вывод что занижают выплаты почти в 2 раза
не почти в 2 , а 3 или 4 раза
Только вот не каждый будет такой волокитой заниматься.
на статистике они и работают , случилось 10 аварий только один в суд подал . Другие просто не хотят долго это и муторно, да и законов мало кто знает
08:26, 04.08.2011
не почти в 2 , а 3 или 4 раза
они посчитали не по моему моту, для моего мота на сумму 32 317,80р
а по мегазипу 91 767р. и это без одной запы, которую я так и не определил, так как там посчитаны вообще левые запчасти. больше всего убило что на тормозной цилиндр задний износ посчитали 71%!!! что противоречит законодательству http://www.allinsurance.ru/AllDocs/OMIN-8EMF220403... пункты 33,34.
а вот по какой формуле я считал http://www.rg.ru/2010/05/31/osago-dok.html 20 и 21 пункты
К
К_Е_V diablesa
08:29, 04.08.2011
они посчитали
мне они насчитали 16 тыщ , а у меня одна дверь стоит 16 и то на разборке , а у меня 3 детали под замену и внутри скрытые дефекты
ЖДУ СУДА!
L
Leona99
09:07, 04.08.2011
В данной ситуации можно получить деньги только через суд100%% Стоимость восстановительного ремонта + износ должен считать эксперт, имеющий лицензию на право осуществления оценочной деятельности + сертификат оценщика (только такую экспертизу суд примет в качестве доказательств!!) Экспертных бюро
много по городу.. поищи в инете!! Стоимость оценки-1000р-1500р. В принципе дело не сложное… 100% выйгрышное… в исковом изложи что писал выше + прикладываешь экспертизу + договор с экспертом (чек по оплате экспертизы - для возмещения судебных расходов). По подсудности - Кировский рай. суд!! Удачи!!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.