На сибирском тракте ДТП

sUser-N
Я тут пришел по ссылке с соседнего...
От пользователя KOFR
Скутер должен передвигаться по дорогам общего назначения не далее 1 метра от бордюра.

Хе-хе. Товарисч-комрад! В ПДД давно заглядывали? Тут вообще-то с 20.11.2010 они так очень поменялись для скутеров и велосипедов. Сейчас им предписывается ездить только в один ряд на любой полосе проезжей части, обочине, тротуаре или разделительной линии. Главное держаться там правее, чтобы не столкнуться с едущим там же встречным скутером... :-) Здесь мы имеем только один скутер и он точно не мог нарушить движения "только в один ряд" пдд. Ну нельзя же одному скутеру организовать движение в два ряда. ;-)

От пользователя Vic25
Вина скутериста: 1. явное превышение скорости (ограничение 50, но там было гораздо быстрее, пролетел мимо меня я даже не успела разглядеть, что это было),

Даже если бы скутер ехал на скорости 40кмч там где ограничение 50 вы бы тоже написали "превышение", т.к. разглядеть его за 0.3 секунды (за которые он проезжает стоящий авто и скрывается из виду) вы тоже врядли бы смогли... Тут есть уникумы которые 10 секунд смотрят на скутериста и не видят.
4 / 0
Bootlegger.
Водитель НЕ ОБЯЗАН видеть "встречку" за собой, он и так почти в плотную к разметке.

Вот запись с видеорегистратора 2110.

9 / 2
Ваще хз, вроде остановка...
Скутер определенно по встречке шпарил.
Тут только экспертам разбираться.
4 / 0
Kazanova_111
От пользователя Bootlegger RL
Водитель НЕ ОБЯЗАН видеть "встречку" за собой

При повороте, развороте водитель должен убедиться что его ни кто не обгоняет!!!

Но:

От пользователя Diversion (Knights)
Скутер определенно по встречке шпарил.
2 / 0
Sheffield(EIS)
От пользователя Diversion (Knights)
вроде остановка..


От пользователя Diversion (Knights)
Скутер определенно по встречке шпарил.

скорее всего пытался объехать этого что разворачивался. а он наверняка поворотник не показал.
думаю если б был поворотник включен ЗАБЛАГОВРЕМЕННО скутерист не пошёл бы на обгон.

так мне видится эта ситуёвина
5 / 3
Kazanova_111
От пользователя Sheffield(EIS)
так мне видится эта ситуёвина

Ща дознаватели будут разбираться!
1 / 0
Bootlegger.
От пользователя Sheffield(EIS)
скорее всего пытался объехать этого что разворачивался. а он наверняка поворотник не показал.


Поворотник точно был, а скутер слишком торопился на "тот свет".
У этой машины стоит дополнительный зуммер на поворотники и на записи, которая у меня, их слышно.

А про "убедиться" я согласен, но этот водитель не мог не глядя на разворот пойти, скорее всего скутер слился на фоне другого автомобиля. Так-то обоюдка ИМХО.

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2011 18:04]
7 / 7
sUser-N
От пользователя Diversion (Knights)
Скутер определенно по встречке шпарил.

Там как я понял двухполосная дорога и выезд на встречку не запрещен для обгона. Причем скутер мог совершенно спокойно перестроиться как на правую так на левую обочину для продолжения своего движения по 24й главе (авто двигаться по обочинам не имеют право за исключением стоянки или остановки). Если при таком перестроение через встречку он не создал помеху транспортному средству именно со встречного направления, то пдд с его стороны выполнено. Скутер уже двигался по встречной полосе, когда на нее разворачивался авто. Автомобиль маневрирует, а скутер просто движется прямолинейно. Пункт 8.1 пдд со стороны авто точно нарушен.
2 / 0
Bootlegger.
От пользователя sUser-N
Там как я понял двухполосная дорога и выезд на
встречку не запрещен для обгона.


Там знак и сплошная разметка.
1 / 0
От пользователя sUser-N
Там как я понял двухполосная дорога и выезд на
встречку не запрещен для обгона.

Там кругом сплошная разделительная.
0
sUser-N
От пользователя Bootlegger RL
Там знак и сплошная разметка

Если скутер двигался возможно правее по встречной полосе в отсутствии транспортных средств со встречного направления, то сути не меняет. Пункт 8.1 пдд и вина в дтп с автомобиля не снимается. Вот если бы автомобиль был со встречного направления, то тогда все было по другому. Этот автомобиль точно так же не пропустил бы и авто с проблесковым маячком со своего направления... Зеркала заднего вида вообще-то созданы для этого.
4 / 1
outsize™
Скутер выехал на встречку когда увидел перед собой десятку выезжающую для разворота.До того момента он ехал по своей полосе. Сегодня к ним в больницу приедут дознаватели. У рулевого перелом ключицы у девушки перелом бедра.Только что приехал из больницы. Пассажирка моя дочь старшая... :-(
8 / 0
mr.SERJ_BusOman
От пользователя Bootlegger RL
Автор: Bootlegger RL (Отправить письмо)   (ЛС)   (О пользователе) 
Дата:   11 Июня 2011 17:01

Водитель НЕ ОБЯЗАН видеть "встречку" за собой, он и так почти в плотную к разметке.

Вот запись с видеорегистратора 2110.



Видимо я туплю, каждый раз, когда смотрю по зеркалам. (да? Типо я не обязан?) и когда НЕ поворачиваю налево перед байкОм со светофора (типО я быстрее егО? Да???!!!)

От пользователя ou†size™
. У рулевого перелом ключицы у девушки перелом бедра.Только что приехал из больницы. Пассажирка моя дочь старшая

:-(
1 / 0
JIN=6EURO=
посмотреавидео... хз, так то спллошняк, вроде, кончился, иначе, почему ваз стал разворачиваться
на месте скутера могла быть и машина....
оба виноваты, один не посмотрел в зеркала, второй не сумел предвидеть возможный маневр авто
выздоровления скутеристам
5 / 2
JIN=6EURO=
От пользователя ou†size™

сочувствую :-(
1 / 0
lmpulse
От пользователя Bootlegger RL
Водитель НЕ ОБЯЗАН видеть "встречку" за собой, он и так почти в плотную к разметке.

ОБЯЗАН.
Например, по встречке кто-то мог двигаться задним ходом. Движение задним ходом не запрещено.
1 / 0
Everla$t
Еще одно доказательство того, что на скутере даже при желании сложно наглухо убраться.
2 / 0
Bootlegger.
От пользователя ou†size™
Скутер выехал на встречку когда увидел перед собой десятку выезжающую для разворота.До того момента он ехал по своей полосе.


На записи видно, что машина целую минуту подъезжает к разрыву в разметке. Видимо скутерист дальше своего носа не видит. Жалко, что обучение таким образом происходит, для обоих водителей урок.
По поводу дочери-сочувствую.
5 / 1
От пользователя ou†size™
ou†size™

Димыч ,держись
2 / 0
Fullcrum
От пользователя Diversion (Knights)
Ваще хз, вроде остановка...
Скутер определенно по встречке шпарил.
Тут только экспертам разбираться.


От пользователя -=JIN=-
посмотреавидео... хз, так то спллошняк, вроде, кончился, иначе, почему ваз стал разворачиваться
на месте скутера могла быть и машина....
оба виноваты, один не посмотрел в зеркала, второй не сумел предвидеть возможный маневр авто
выздоровления скутеристам


Даже если скутер ехал по встречке,то к ДТП привели действия ВАЗа, который разворачивался.
Объяснить можно примерно так,если бы скутер ехал по встречке, но ВАЗ не стал бы поворачивать, то ДТП бы не случилось.
1 / 1
Bootlegger.
От пользователя Fullcrum
Даже если скутер ехал по встречке,то к ДТП привели действия ВАЗа,
который разворачивался.
Объяснить можно примерно так,если бы скутер ехал по встречке, но ВАЗ не стал бы поворачивать, то ДТП бы не случилось.


А если бы скутер по встречке не летел, то проехал бы по своей полосе, после развернувшегося ВАЗа.
Вы же на автомобиле через встречку не лезете объезжать машину, которая с левого ряда на лево поворачивает.

Правила-то, господа мотолюбители, кровью написаны.

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2011 20:32]
9 / 1
sv24
Да вообще, очнитесь господа мотолюбители!!! О чем идет речь?! Скутерист однозначно изначально был не прав, во-первых что высунулся в левый ряд, а потом еще и решил объехать пробку по полосе встречного движения. Таким образом, если бы скутер ехал по своей полосе, либо с целью объезда пробки использовал бы обочину, то было бы гораздо безопаснее чем когда ты едешь по полосе встречного движение через сплошную нарушая все пдд. А то что водитель 10-ки якобы не убедился в безопасности маневра это еще надо докозать, т.к. что мотоциклы, что скутеры нажав на гашетку очень неожиданно и быстро могут оказаться рядом, так что рассуждая о безопасности маневра нужно учитывать скорость движущегося тс грубо нарушившего изначально пдд (скутер). Как вы это себе представляете?! Водитель перед поворотом посмотрел в зеркало заднего вида никого нет, пропустил встречный транспорт, потом опять посмотреть в церкало заднего вида, а потом опять пропустить встречный тс?!!!!! Да так до бесконечности можно стоять на лубом повороте и развороте как затупок. Поэтому господа ездите по правилам и не ищите крайних, а нарушал правила по всем статьям однозначно водитель скутера.
9 / 5
а что, никто не видит на первой фото знак "остановка общественного транспорта" ?? (левее самой остановки в тени)... ни скут ни авто сплошную не пересекало, то что там есть - молоковоз нассцал а не сплошная... но на остановке разворачиваться не гуд!!! скут тоже хорош на встречку полез - еще хорошо по встерчке никто не летел, а то бы угодили еще под машину... ехал бы у или по обочине и было бы все миром.. Оба в общем хороши один на встречку поток ползущий обгонять, второй на остановке разворачиваться да еще и не убедившись в безопасности маневра - вот и результат, встретились два неродивых... имхо обоюдка - оба накосячили...
1 / 3
ПавелЕкб
Припишут скутеристу вину , ему не фиг было делать на середине дороги ,если конечно это не мопед объём свыше 49 +права кат А,на сколько помню ПДД он должен двигаться ближе к обочине ,а не по середине дороги.
0
eye
От пользователя ПавелЕкб
на сколько помню ПДД он должен двигаться ближе к обочине ,а не по середине дороги

Это по старым правилам. В редакции от октября 2010 убрали фразу про обязательность правой полосы.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.