Лишалка на 1,5 года

Читайте ПДД:
«Дорога» — обустроенная или ПРИСПОСОБЛЕННАЯ И ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПОЛОСА ЗЕМЛИ либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Еслибы совсем по лесу ехал между деревьев или по полю напрямик тогда это еще может быть не ДТП. А по грунтовой дороге - извините!! У нас грунтовок общего пользования выше крыши в стране.


[Сообщение изменено пользователем 03.02.2011 09:47]

а где я про грунтовую дорогу писал выше? я писал про грунт, то бишь просто поверхность земли (естественного происхожджения) :-)

У нас пишут законы (правила) одни, а применяют другие. Коль вред возник при использовании источника повышенной опасности (машино, мотоцикл и пр.) то в судебной практике это будет ДТП.
Мало ли чё в ПДД написано, срать они хотели на эти правила.
Если за рулём авто будет сын депутата который задавит кого нибудь в лесу или пля на картофельном поле, то скорее всего будет так как написано в ПДД, то есть не ДТП.
К примеру: Ехал сын депутата по лесу на крузаке, никого не трогал, собирал грибы и ягоды. А тут откуда не возьмись дедуля из-за дерева выбежал со скоростью 40 км/ч и падла по сторонам не смотрел, помеху справа не пропустил сука и знака пешеходного перехода там тоже не было.....
Короче водила крузака избежать ДТП уже не мог, а виноват во всём этот неосторожный дед. У крузака разбита блок-фара, стоимость которой обязан возместить дедуся, но так как дедусе уже всё по барабану, сын депутата его прощает.

Тема не для этого форума и не несет конструктива. Короче п. 3.10, а в некоторых местах даже 3.2 попахивает.