Отстаивание "прав", или правовое "безправие"

В общем история такая мужики.
Катил я тут сломанный Урал в гараж. Катить тяжко, тяжелый он. С Первомайской свернул на Студенческую(направо). Там такой кармашек есть возле магазина продукты. Ну встал, закурил.
Вдруг откуда то выруливает ППСный УАЗик. Останавливается. Выходят гордые собой
-Доки есть?
-Есть. Протягиваю.
-С ухмылкой:" А права?"
- А зачем? спрашиваю..
- Ну как же?! Ты ж управлял.
-Я его катил.
-Да ладно! Катил... Мы видели как ты ехал. Кстати чет от тебя спиртным попахивает. Не употреблял седня?
-Выпил пару бутылок пива. А что?
-Значит пьяные ездим?
-Ну вы может и ездите, а я катил. Мот неисправен, ездить на нем нельзя. Что вам надо от меня вообще?!
-Давай две тыщи и кати дальше. А нет-вызовем ДПС. Пусть решают что с тобой делать.
-Денег нет у меня.
-Ну тогда ДПС объясняй, ехал или нет.


Ну что с дебилами разговаривать?
Вызвали гайцев. Те примчались как на пожар. Быстро в общем.
Посадили меня к себе в машину. Пэпосы(папуасы) строчат рапорты. Как же! Байкера изловили. Да ешо и бухого))))) Кретины...
Думал у гайцев уровень интеллекта выше. Ага. Щас!
В гаевне вообще все просто. На основании рапортов папуасов оформляют меня как бухого водителя. Я естественно написал, что катил. Ну и как все было в общем.
Мед заключение и привет. Пишите письма...

Ага. Про мот.
Забрали его на штраф стоянку. Номер сняли. Ну а как иначе? Без техосмотра же!
С огромным трудом его выцарапал оттуда. Даже водители эвакуаторов подтвердили что мот не ходовой. Ездить на нем невозможно. Дело в стертых шлицах кардана. Резиновая муфта проворачивается-кардан на месте стоит.
Как я на нем мог ехать?
Вот и мне интересно...

С трудом нашел авто-мото эксперта. Человек приехал. Все сфотографировал, запротоколировал.
Вынес вердикт. Мот не рабочий. Ездить на нем можно только после замены изломанных узлов.

Сегодня был суд.
Я пришел с заключением эксперта. Написал объяснение.
Судья так вскользь посмотрела на заключение и... Перенесла заседание на 15 число.
Вызовем инспекторов- будем разбираться как так вышло.

По мне пустая трата времени. Дэпосы явно расскажут как было. Типа передан папуасами.
А папуасы напишут что задержали меня когда я ехал. Ну или видели как я ехал.
Замкнутый круг...

Мне вопрос интересен: Кому поверит судья?
Я лично буду стоять на своем до конца. Терять "права" на ровном месте не хочу и не буду. Если надо будет, обжалую приговор.

В общем посмотрим есть у простого люда в России права, или мы безправны. А оттого можем лишиться "прав" на ровном месте.

ЗЫ. Согласно пункту 1.2. ПДД РФ

"Водитель"-лицо, управляющее каким либо транспортным средством. К водителю приравнивается обучающий вождению.

"Пешеход"-лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку...

Ну и кем я по вашему являлся? За что меня "прав" то лишать?

Да уж...ржака :-D
Отстаивать нада..и наказать этих колхозанов папуасов :-D

ни когда, ни каким мелицоподобным не остановлюсь))
себе только хуже делать...
Вот когда будут в милиции ЛЮДИ служить, тогда и подумаю :-D

Если у тебя все получится я удивлюсь. От судей часто исходит фраза : "нет основания не доверять инспектору(гибдд, ппсм), т.к. он лицо не заинтерисованное." (с) и все тут!
В людом случае УДАЧИ!

Да и в деньгах они тоже не заинтересованы...так для удовольствия..интересуются
:lol:

+1


"свидетелей" тебе надо найти.
лучше двух. типа стояли у магаза, видели чувак толкает мот, устал, закурили, приехали клоуны...

готовься к полутора годам пеших путешествий, по делу напиши на http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=111и попробуй обратится к юристу хорошему, понимаю это деньги, но других вариантов нет
зы на будущее, после употребления алкоголя или наркоты, рядом со своим транспортным средством лучше не появляться, много случаев лишения прав людей которые пили пивко в своем авто и не куда не ехали и не собирались, просто сидели в тачке с заглушенным двиглом , о как, а судья их послушает, посмотрит твои писульки, подумает что формально то ты прав, но лишит все равно, такая у нас в стране система

+ 10000

Я в подобной ситуации отстоял свои "Права", суд и правда переносили ТРИ раза. ВСЕ судьи очкуют, ВСЕ судьи находятся на стороне мусоров, в твою пользу они решат ТОЛЬКО когда деваться некуда! ИМХО адвоката грамотного тебе надо, или на кассацию хотябы возьми если казнят. ВСЕ судьи друг-друга знают и отмазывают, наша судебная система как политическая проститутка, кому выгоднее, тому и дает! :-D Злой я на них... А фразу " ..у суда нет оснований не доверять инспектору гаи.." ".. ваш свидетель является заинтересованым...." " ... я ни кому ни чего обьяснять не обязан(а).." я и вправду слышал не раз. К мусорам и судьям ТОЛЬКО с адвокатом!

+1 за адвоката. Без опытное бросание на амбразуры ни к чему не приводит... И "повезет" тоже не бывает.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2009 12:29]

Совершенно случайно прочитав твой пост я вспомнил, что презжал мимо и видел как ты КАТИЛ мотоцикл и потом подьехал к тебе когда ты припарковался. Мы еще покурили вместе. Со мной было трое товарищей. ТЫ ВСПОМНИЛ? :cool:

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2009 12:38]

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2009 12:38]

А я еще глумился тогда, помнишь? Типа, обычно моц везет человека, а не наоборот! Зря тогда отказался на буксир его прицепить!

Было бы смешно, если бы не наши реалии!! У народа права отбирают за то , что находился не трезвый возле машины.
буду рад если удасться.
Сейчас еще к самету ШОСа команда дана вобще у всех права одобрать :-D
осторожнее парни!

вот и свидетели нашлись :disco:

:lol:
офф:


трубу уже возьми... а то я целы день звоню, а отилифон ты видать куда-то зашкерил и живешь сеня спокойно

Стикс, вот что алкоголь с людьми делает, стирает память напрочь :-)

я больше не буду... и меньше тоже

Без адвоката тяжело выиграть процес, я бы посоветовал найти адвоката. Но лично я бы потом ещё и иск вчинил бы, возмещение материальных затрат( адвокат, штраф стоянка, и т.п.), возмещение упущенной выгоды (заработка), ну и за моральный ущерб, да ещё и жалобу накатал бы - в прокуратуру, и во внутреннюю безопасность МВД.

Даа, весело у нас живется простым смертным ...

Типур - надо свидетелей мутить ... Поговори с продовщицей в магазине, приведи кого-нить "Типо вместе брали сигареты, а потом перетрещали ..."
Без свидетелей может и не получиться ...

Это надо с опытным адвокатом проделывать, потому как самодеятельность на раз - два в суде раскусывается.

Сочувствую. На форуме "Ощение с ГИБДД" таких каждый второй случай. Там и трезвых то лишают за то что по тротуару прошелся.
Как надо было говорить не буду и так понятно, теперь что делать: Напиши какой суд кто судья. Заключение специалиста о том что мот не ходовой штука конечно хорошая, но у специалиста должна быть соотв. лицензия на этот вид деятельности и работать он должен как ИП или от приличной конторы у кот. тоже все лицензии в порядке. Вот тогда это 50% успеха.
А на практике очень часто бывает что всё в пользу водителя, АБСОЛЮТНО ВСЁ, но судьям насрать на всё это, просто выполняют указания своего руководства. И никакие кассации и надзорные жалобы не помогали. У меня штук 20 таких дел есть.
А так, если будут вопросы, пиши.

Ща тоже с юриком общался, Друг по юрикам работает, но посоветовал следующее:
1. Подать хадатайство о вызове эксперта в качестве свидетеля. Ибо судьи тупо могут не вчитаться в бумажки. А тут им все расжуют.
2. Подать хадатайство о вызове друзей в качестве свидетелей, которые находились в гараже перед тем, как Тимур начал уталкивать моц из п. А в п. В.

При подаче, дело по идее должны еще раз перенести для вызова свидетелей.


Имхо, но при наличии эксперта на процессе - 90% выигрыш.



Тимур сказал - что все ок, мужик именно проф. занимается этим и все сопутствующие документы имеются.

да уж................... сцуки.......... :ultra:

Тимур, запостил твое сообщение в форум общение с ГИБДД ...
Тоже посматривай
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=16027...

++++++
или другое незаинтересованое лицо по работе находящееся на этом перекрёстке постоянно!! киоскер, лоточник , и т д