Дело Стаса (Сталина) - СКАН ПРИГОВОРА

Вчера 23 июля 2008г. Кировский районный суд вынес ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор в отношении водителя а/м не пропустившего Стаса (ДТП ул.Смазчиков).
57-ми летний водитель а/м получил 3 года лишения прав, 2 года условного срока, а также обязан выплатить родителям погибшего по 150тыс. каждому.
Почему же всё таки условно, спросите Вы.... - Большую роль в этом процессе играла моральная сторона вопроса. Предпенсионный возраст обвиняемого сделал своё дело. Решение суда было основано на том, что целью наказания не является причинение к.-либо страданий обвиняемому, а также с целью исправления поведения обвиняемого в отсутствии необходимости изоляции его от общества.
Это победа, друзья, хотя и небольшая. Победа в том, что удалось добиться ОБВИНИТЕЛЬНОГО приговора суда (если вспомнить сколько раз дело пытались замять ещё на стадии следствия). Это победа мотоциклистов.
Отдельное спасибо заслуживают родители Стаса, которые не бросили всё на полпути столкнувшись с беспределом следствия и прошли весь трудный путь до конца доведя дело до суда.

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2008 13:42]

УРА! Родителям Сталина просто РЕСПЕКТИЩЕ!
кстати. Олег, т.е. Отец Сталина сказал что адвакат, обвинитель... (я не знаю как ее называют,но...) которая довела дело до победного конца через такие дебри и преграды готова взять дело Рыжего. Она знает как вести такие дела

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2008 11:24]

Уф! Возможно всё таки!

Вот наглядный пример того, чем реальные дела отличаются от катания ваты.
Молодцы! Уважение!

Спасибо тем, кто знает как и борется за наши права!

Молодцы!

Очень рада, что начало положено!
Родители Стаса большие молодцы, что держались всё это время!

можно темку транклюкировать на автоклуп в раздел автоправо/ДТП ?

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2008 12:14]

можно
только опять начнётся обсуждение скоростей мотоцикла и т.п.
подумай стоит ли.....

ну на счет скоростей аккурат и надо... вчерась Олег сказал в беседе что ваще выдал следакам "а вот не пофигу ли как он ехал? задним ходом со скоростью 300 км/ч... он ехал по своему ряду и никому не мешал... первопричина ДТП - поворот на лево не пропустив встречного..." от сюда все танцы с саблями. ключевой момент в этом всем что автошникам давно пофигу переехать кошку или сбить байкера. в первом случае хазяин не найдется шоб моральный ущерб вытрясать, во втором все думают что дело размажут на превышение скорости. дык теперь они должны знать что мотоциклист это не кошка, столкновение с ним не всегда заканчивается безнаказанно

Предпосылки к ДТП есть косвенные (к примеру езда по городу 300 км/ч) и прямые (непредоставление преимущества). Те кто мониторят тот форум это знают, как знают и о наказании за это. Копирование текста "в лоб" вызовет обсуждение ситуации. Я бы предложил выложить туда скан судебного решения когда оно вступит в силу.

угу... мы с Олегом это тож обсуждали и сошлись на том что через 10 дней можно оповещать и СМИ и другие форумы, хатя там апеляций не предполагается, но все ж

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2008 12:39]

это правильно
+ мульон

Искренне рад такому исходу.
Хорошо бы дело Кости не осталось в тени от общественности.

РЕСПЕКТ!

Заканчиваться будет реальным сроком, если виноват!

А что, дед апеляций не будет подавать?

И еще, я вам, любезный письмо по почте отправил. Будьте так добры ознакомиться.

А что дед в кассации напишет ?
Мол я весь такой больной, куча фсяких почётных грамот, наград 30-летней давности и благодарственных писем с места работы, 30тыщ даже предлагал, чтобы загладить свою вину (всё это как раз и было в суде).
Типа парня не вернуть уже, так отдайте мне права и уберите условный срок, а вместо 300 штук я 30 отдам. Так что ли ? Я бы на его месте радовался что не посадили.
А обл.суд завернёт его кассацию.....
stasz, на письмо ответил, тел.свой указал

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2008 16:01]

Я где то читал в соседней теме, что заседание суда состоялось в особом порядке, виновный признал свою вину и рассчитывал на снисхождение.

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ЭТО (вкратце): Если виновный признает свою вину, все участники процесса на это согласны, то суд не исследует доказательства по делу (там 2 толстенных тома), а переходит к изучению смягчающих и отягчающих обстоятельств, что ускоряет ход процесса. Делалось исключительно с целью закончить всё это побыстрее, а не выслушивать 2 дня (или больше) что да как там произошло с твоим близким человеком.

ну я пока не юрист, я типа тока заочно учусь (2 курс)
А типа он еще имеет право подать аппеляцию в плане уменьшения наказания?

да, канечно, естественно обосновано. Просто так придти и сказать "много" не канает.

так же можно подать встречную по увеличению. Соотвественно тоже аргументированно.


[Сообщение изменено пользователем 24.07.2008 15:18]

ты ваще кто? свалил бы с форума по тихому

Этот приговор - все таки успех.
С ув. Ольга

Правильное решение! Обязательно выложите скан на все форумы тех, кто передвигается по дорогам.