Ещё смеют винить "женскую логику"

Когда иной раз у них самих она онсутсвует напрочь! :-(

Привет, логичная наша ;-)

Привет, нелогичный мой :-d Тема навеяна твоей... о женском вранье ;-)

а поподробнее?

Здрасти,можна я тут к вам присоединюся...Вот я,например,ОЧЕНЬ горжусь нашей логикой,мы вообще девочки все-умнички...

Неее...Мужчин я,конечно,очень люблю...Даже вот немного польщу...Буквально только что проголосовала за твое фото;-)...
Вот только о понятии "мужская логика" я ничего не слышала...,а значит нет ее...8(

За мое фото? Это где?:confused:

Подробнее... хм, да примеров куча, но я не хочу конткретизировать. Они насмехаются над нашей логикой, а сами порой даже не пытаются думать!

ЛиSSа ( ЧертOFFка )
:-) да, есть такое дело,причем когда они говорят полную ерунду это должно им прощаться(они так думают).А еще ОНИ придумали анекдоты про блондинок :-)

А тут в ЖК...Глянь-ка...Их там целых три...:;"Конкурсы"-конкурс №2 мсье ЖК...;-)

Звучит как вызов на скип-тест IQ =))
Логик, в общем-то, достаточно много в своем многообразии. Основные логические парадигмы мы берем из причинно-следственных связей среды обитания. Если я поднимаю кружку и отпускаю её, то она всенепременно упадет. Это логическая аксиома для объекта находящегося в поле тяготения.
Подражая проявлениям среды обитания мы обретаем понимание некоторых её механизмов и начинаем с ней логически взаимодействовать.
Дальше по цепочке - при критическом накоплении данных происходит фазовый переход в применении логики. Мы начинаем упрощать и эффективизировать логические подходы: зачем прорабатывать ВСЮ цепочку причин и следствий (от захвата стакана рукой до его падения), если мы можем весь пакет действий объявить за одну причину и вывести следствие?
Вот тут-то проблема логического мышления и кроется: при обобщении могут теряться ключевые факты, а предсказания могут, вдруг, не сбываться.
И тут всё зависит от того - какой аппарат обобщения в данный момент пользует человек. Статистические данные по женщинам и мужчинам не дают права выводить конечную закономерность. Нужно исследовать всё информационное пространство включающее в себя объекты, оперирующие логикой, чтобы установить причинно-следственную связь косяков логики у женщин и мужчин.
И у тех и у других хватает своих скелетов в шкафу.

Моя так думает...

Дуракикакия (цэ)

А что за это дают? :-)

А енто ты у модыратырав спроси:-)Я не знаю...Я вообще-то в МК только сижу...Случайно зашла-увидела-выбрала...


Извини,что мы тут в твоей теме не по теме пообчалися...Не обижайся...;-)

да ради Бога :-d

Что-то спят видать все...Никого нет...8(...а жалко...сейчас бы мы их тут...мужиков-та...:-)

что бы вы с нами того?.....:-)

Прикольно... Я значыт не мужик, да?
Ладна-ладна.. Вот пришлу фотку свою...

Просто вы что-то вяло как-то...Кстати,о фотках...Я надеюсь,что скоро тоже с фотками определюсь...собираюсь отсканировать где-нить...Покажу вам себя...

Ну в смысле разрулили про логику...А ты о чем подумал?;-)...хулиган какой!

Да нет. Я бы сказал, что это вы вяло. Я-то свое видение уже сказал. Но ответной реакции, как-то, не дождался ;-)

Оо, я такой хулиган, таких ещё поискать надо :-d

Ваша канешна думает замечательно. Но сами же сказали: логик много. А где вероятностная? А где логика открытости случаю?... А это все - наши, женские логики!.. И можно обойтись без сворачивания "причинно-следственных цепочек"...
А так выходит, вы лоббируете одну "логику", с точки зрения которой и судите непривычный вам образ мышления.

Во второй раз слышу о применении "вероятностной" логики в нашей действительности. При всём при том, что теория вероятности к ней никакого отношения не имеет. Даже теория размытых множеств (Задэ) не дает возможности применять этот аппарат так, как будто он является непреложным механизмом восприятия индивида. В общем-то я никого не судил, и не говорил, что мне чей-то образ мышления непривычен (читайте текст внимательней). Логика определяет качество связей между фактами, а не сами факты. И если использовать такой подход, то любая логика вычисляема и понимания. Единственный реальный генератор случайных чисел в нашей вселенной быть может только черные дыры - и то это гипотеза. А всё остальное - выводимые друг из друга факты.

Какая еще такая логика у нас, одни эмоции:-) Ну и ладно,мне мои эмоции нравятся гораздо больше всякой логики, ибо так мне легче жить;-)


как насчет репетиторства по точным наукам? буду благодарной слушательницей , если у тебя терпения хватит;-)

о вероятностной логике - в почте (прошу прощения за оочень большой текст). Но это - не "придумка". Бай.

жеская логика...эх...
на днях... на тачке застряли... машина буксовала..ежели б мужик не командовал куда.. .. назад -вперед... влево - вправо.. сидели б и песни пели.. .