гражданский брак

Хучъ
какие все же вы зануды... )))))))
0
Стараюсь. Могу я рассчитывать на взаимность?
1. Рулит, если не уверен в супруге. Но тогда.. зачем вообще все?
2. Да. И это лишь один из способов подтверждения. Заменяемо.
3. это справедливо для определенной части, по которой нельзя судить обо всех. обратные ситуации также проиллюстрированы реальными примерами.
4. имущественные права - это вопрос доверия. можно просто договориться.
5. вот когда давление социума станет ощутимым - это причина. но для многих просто не наступает этого момента, ибо общество уже ко всему привыкло.
Т.О. я увидела аргументы, справедливые для определенного круга лиц, но не увидела ни одного, справедливого для всех пар.

извинясь, сбой в нумерации, поправила.

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2004 12:35]
0
Anastasia~Svolochkova
Вот до чего я тут додумалась. Если я свои отношения гражданские не зарегистрирую в загсе, а пойду венчаться. То какой у меня будет брак?:-)
0
а без штампика об официальной регистрации вряд ли вас обвенчают:-)
0
Anastasia~Svolochkova
От пользователя Асенька

Ну вот, а говорят перед богом, перед богом....
0
говорят-перед людьми:-)Бог вас вообще как пару рассматривать отказывается:-) Раз штампа нет:-)
Перед богом и людьми-это просто выражение такое:-)
И вообще брось об этом думать..Тебе же хорошо незамужней:-) Так зачем эти мысли?:-)
0
Anastasia~Svolochkova
От пользователя Асенька

Это я так умничала немного :-)
0
От пользователя Кобра
Т.О. я увидела аргументы, справедливые для определенного круга лиц, но не увидела ни одного, справедливого для всех пар.

Кобра - я говорила про СВОЕ мнение и отношение. И нигде не сказала - я говорю от имени всех.
От пользователя Delicate
Если я свои отношения гражданские не зарегистрирую в загсе, а пойду венчаться. То какой у меня будет брак?

тогда по логике до венчания вообще целомудрие блюсти надоть... Но так то брак будет самый натуральный.
0
Anastasia~Svolochkova
От пользователя Вредный Айшуц

Это только по логике.
0
От пользователя Delicate
Это только по логике.

а на практике - нехрен умничать, а то до сюда - живу па законам светского государства, а отсюда - па церковным... так ни бывает апределитесь...
0
От пользователя Вредный Айшуц
так ни бывает апределитесь

бывает..
если сначала потрахался, а потом пришел к вере, тады лучше уж покаяться и повенчаться, чем... :-)
ну или в монастырь?
0
Anastasia~Svolochkova
От пользователя Вредный Айшуц
а на практике - нехрен умничать, а то до сюда - живу па законам светского государства
А по законам совет. гос-ва в кровать тоже до ЗАГСа не ногой., ни-ни
0
От пользователя Кобра
если сначала потрахался, а потом пришел к вере, тады лучше уж покаяться и повенчаться, чем...

не бывает такого расклада "али в грехе и без штампа жыву, али венчаюсь" ибо церковь скажет - "кесарю - кесарево, 3,14те в загс - и на пакаяние. а патом а венце паговорим"
0
Вио
Вот раньше, в ЮССА, как было. Живет баба с мужиком нерасписанная - на нее милицию вызывают. И в гостиницах если ты с сожителем в номере хочешь остаться - выгоняют палюбому.
У нас сейчас государство к этому пытается вернуться. Все идет к советскому обществу. Так что скорее расписывайтесь, а не то вас посадют как растлевающих моральные устои нашей страны :-)
0
От пользователя Delicate
А по законам совет. гос-ва в кровать тоже до ЗАГСа не ногой., ни-ни

где таки законы написаны?
юридически совместная жизнь после загса - брак, совместное ведение хозяйства без записи о гражданском состоянии - сожительство, а где запрет на кровать - не вижу... мож плохо ищу? падскажитя параграф...
0
ТОРМАЗ
От пользователя Вредный Айшуц

А проста чиста пажыт ня прёбавала, с Богом в галяве, ы ня касяся на папа и прычюю хрюнафень сыркоффнаю?
ЗЫ: Читать тебя - одно удовольствие...
0
От пользователя Вредный Айшуц
юридически совместная жизнь после загса - брак, совместное ведение хозяйства без записи о гражданском состоянии - сожительство, а где запрет на кровать - не вижу... мож плохо ищу? падскажитя параграф

гы.. тода трах до загса - блуд. столь же "юридическое" как "сожительство"
0
Anastasia~Svolochkova
От пользователя Вредный Айшуц
падскажитя параграф...

Ищите дальше. Может еще чего умного выищете.
0
Айша, скажи параграф про сожительство! Ну и документ, конечно
0
Anastasia~Svolochkova
От пользователя Кобра

+1
0
От пользователя ТОРМАЗ
А проста чиста пажыт ня прёбавала, с Богом в галяве, ы ня касяся на папа и прычюю хрюнафень сыркоффнаю?

да знаешь... мне Бог как идея ненужен, иба и ва мне природа Будды есть. Но я не путаю свободу с беспределом. И жить для себя - одно, жить с кем-то - другое... Ни панимаю я, зачем нужны черновики "поживем без регистрации, а там видно будет"... как я наблюдаю - ничо потом не видно... А сокращать конфетно-буфетный период как говорит кобра - сначала жить, потом свадьбу играть - тоже нелепо.
0
От пользователя Кобра
тода трах до загса - блуд.

па законам церкви. светские определения не приплетай плииз

От пользователя Кобра
Айша, скажи параграф про сожительство! Ну и документ, конечно

ук дает определение этого термина. вернее комментарии к нему. Причем в последней редакции формулировка не изменилась
0
Айша, давай я те скажу, где написано, что блуд по-церковному - это плохо и низзя, а ты мне - где в законодательстве - что совместное хоязяйство до брака плохо и низзя :-)
0
Любимое Solnishкo
[Сообщение удалено пользователем 14.10.2004 09:10]
0
это - пробный :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.