может как то я неправильно живу... (кросс)
P
Pugachev®
что против адельтюра обычно замужние выступают, ну это к слову канешна....
не ну как??
S
Sonatа
ну так это естесно
за свих мужей боитесь?)))
не ну как??
отвратительно!
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2007 18:37]
P
Pugachev®
отвратительно!
:-d
В
Вио
за свих мужей боитесь?)))
нет, просто незамужние часто не исключают вазможность мляцтва с чужим мущиной, а замужние к этому как-то строже относятся
S
Sonatа
хватит меня завликать улыбками всякими, я потом тут игнором стану вовсе...
просто незамужние часто не исключают вазможность мляцтва с чужим мущиной
знала бы ты, сколько я знаю замужних дам, ходящих налево... мужиков, правдо, больше. причем таких, на которых без слез не поглядишь))) новерное наличие жоны вызывает мысли: ну раз кому-то приглянулся, может что-та в нем есссссь)))
смишно)))
так что уж не знаю насщет строгости правил замужних)))
всем щасться, у мну масссажжжж :-d
В
Вио
сколько я знаю замужних дам, ходящих налево... мужиков, правдо, больше. причем таких, на которых без слез не поглядишь))) новерное наличие жоны вызывает мысли: ну раз кому-то приглянулся, может что-та в нем есссссь)))
но эти замужние никогда не начнут разрушать чужую семью, ибо у них дома вое чучело есть)
они потрахаюцо по тихому и свалят
а5 же они даже если сами изменяют явно будут не в восторге от измен супруга
S
Sonatа
но эти замужние никогда не начнут разрушать чужую семью, ибо у них дома вое чучело есть)
они потрахаюцо по тихому и свалят
а5 же они даже если сами изменяют явно будут не в восторге от измен супруга
они потрахаюцо по тихому и свалят
а5 же они даже если сами изменяют явно будут не в восторге от измен супруга
нах ваще изменять, если свое чучело есть. вот этот вопрос миня мучаит. если чучело не нравится, его надо либо менять либо гнать митлой.
вот решу сию дилемму, и сразу взамуж соглашусь пойтить)))
Д
Добрый Фей
я тебе скажу только одно: я не хотела б чтобы мой мужина был донором спермы, даже елси анонимным
Вийка, это вполне естественное чувство. И нормальное:-)
я не против сего действа
если бы мужик был бы холостым и свободным.... хотя потом последствия поступка ваще нипонятно какие
Ты знаешь, меня не столько шокирует сам метод, сколько настараживает мотивация такой потенциальной мамы. Особенно напрягает фраза "рожу для себя" (зачастую подразумевается, что чтоб было кому в старости стакан поднести... да и в старости ли).
Ну и опять же, факт отсуствия отеческой стороны, тоже не вполне гуд.
Но ни отрицать, ни поощрять, ни отнестись безразлично - у меня не получается к сему факту. Слишком много спорных сторон.
я там в твоей теме ссылки на ванны кинул......... тока они 120 или 150......
ога, спасибо.
Д
Добрый Фей
а вообще девочки, это грустная сказка.со всех сторон.
напрягает фраза "рожу для себя" (зачастую подразумевается, что чтоб было кому в старости стакан поднести... да и в старости ли).
Фей, это не мотивация такая, это стандартный подход... а для кого рожать-то... для мужа? для дяди с улицы, для соседа... для ребенка? нифига, для себя рожать, и дело не в стакане воды в старости... так говорят не только незамужние, те кто замужем тоже так говорят, потому как на мужей не всегда приходится рассчитывать, да и не все папашки любят с детьми возиться... оттого и получается, что "для себя"
R
Rea.
Да хочу поддержать...
Ребенок нужен для себя, а не для стакана воды в старости.
До старости дожить надо и ребенок не дешовое удовольствие, если одной воспитывать и на ноги ставить.
А найти кобеля который ребенка заделает помоему не проблема, только поокуратней а то малоли что?
P
PePe1
Чета комментировать даже не хочу ((( фу блин , неженатых что ли нет(((
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.