Партнерство и равноправие
c
cere$$
-вам это надо?Только честно.А если надо,то что вы называете парнерством в семье?И что тогда по вашему семья-союз самодостаточных людей-партнеров?Тогда причем здесь чуйства?
с
семь
партнерство - это уважение, взаимопомощь, доверие, чувство локтя...
и мне это надо. еще как надо!
а если без чуйств, то это не семья, это совместное проживание на одной жилплощади.
и мне это надо. еще как надо!
а если без чуйств, то это не семья, это совместное проживание на одной жилплощади.
c
cere$$
партнерство - это уважение, взаимопомощь, доверие, чувство локтя...
и мне это надо. еще как надо!
и мне это надо. еще как надо!
Cкажите,а зависимость подразумевается?
но не в интерпретации Айши
Кобра, я думаю, оно Вам именно в моей интерпретации и нужно, Вы просто в силу особенностей форум-общения не совсем верно понимаете мою интерпретацию. Ну и терминология Вам почему-то не нравица.
Семья без партнерства - уныла. И нафиг мне зависимости в браке. Ну а чувства - это опять иная сфера.
я о зависимостях от другого человека. Но Кобра - это моя модель - идти рука об руку по жизни, смотря в одну сторону, а не друг на друга, помогая партнеру встать, ежели он споткнулся, но не идти путь за него, не уподобляца рикше и не вынуждать его к этой роли.
а это слова общие.. из них хоть че можно сделать. тута уже предлагали варианты в стиле. у него с ней проблема - это не ее проблема - тады он делает так, чтоб уже у нее была проблема и ей пришлось этим заняться, тады она делает так, чтоб... и пошло поехало..
Кобра. Поймите - оценка - чья проблема тот ие и решает - закона и единственно возможна при партнерстве. Если Вам не нравится словосочетание "твоя проблема", если оно Вам сразу напоминает образ равнодушия, отгораживающийся этими словами - то это ВАШЕ восприятие слов, не более того. Мне мож начертание формулы Ньютона не нравица - и чо, я взлечу если из окна прыгну? вряд ли.
K
Kира
я о зависимостях от другого человека. Но Кобра - это моя модель - идти рука об руку по жизни, смотря в одну сторону, а не друг на друга, помогая партнеру встать, ежели он споткнулся, но не идти путь за него, не уподобляца рикше и не вынуждать его к
этой роли.
Как то Вы всё смешали в кучу....Невозможно в семейной жизни не зависеть друг от друга :его боль - твоя боль,его радость-твоя радость,то ты подставляешь ему своё плечо,то он тебе...
Идти по жизни,поддерживая друг друга,но не глядя друг на друга - это деловое партнерство,а не семья.
А идти путь за него или быть для него рикшей - это иждевенчество,захребетничество какое -то со стороны супруга
Невозможно в семейной жизни не зависеть друг от друга :его боль - твоя боль,его радость-твоя радость,
это всего лишь слова. на самом деле, когда муж стучит молотком по пальцам ваша ладонь не распухает. Абстрагируйтесь хоть немного от тех определений, которыми Вы аппелируете. Посмотрите на причины, а не следствия.
но как по лесу гулять в таком платии?
па какому лесу? ты пра фотки в фотоальбоме? Так то - не лес, так, опушка. А так та в лесу па всякому удобна... Лишь бы комарье ни ело...
c
cere$$
Как то Вы всё смешали в кучу....Невозможно в семейной жизни не зависеть друг от друга :его боль - твоя боль,его радость-твоя радость,то ты подставляешь ему своё плечо,то он тебе...
Называется взаимопроникновение.
c
cere$$
Айшуц,следуя Вашей теории,пищу каждый готовит для себя,стирка,уборка,походы в магазины,это как?Или заранее распределяете обязанности?Похоже на взаимовыгодное предприятие,а несостоятельность партнера,ведет к банкротству?
В
Вечерняя Звезда
Имхо
Определение равноправия, кажется, давно придумано, и в данном случае подходит - "От каждого по способностям(возможностям), каждому - по потребностям". Айшуц, вроде, упоминала, что идти по жизни надо, смотря в _одну_ сторону. Так что вопрос "каждый сам за себя" неуместен.
Определение равноправия, кажется, давно придумано, и в данном случае подходит - "От каждого по способностям(возможностям), каждому - по потребностям". Айшуц, вроде, упоминала, что идти по жизни надо, смотря в _одну_ сторону. Так что вопрос "каждый сам за себя" неуместен.
c
cere$$
Aliena (
Напоминает контракт на взаимное использование.Нет?
"Определение равноправия, кажется, давно придумано, и в данном случае подходит - "От каждого по способностям(возможностям), каждому - по потребностям"А это уже коммунизм.:-)
А что плохого в распределении обязанностей на берегу? И каким образом партнерство мешает чувствам? И почему кто-то должен быть несамодостаточен? Зачем нужна зависимость? Мне кажется, честнее и правильнее быть рядом с человеком потому, что тебе с ним душевнокомфортно, ты его любишь, а не только
потому, что у тебя ребенок это этого человека и не потому, что он тебя содержит и предоставляет жилплощадь...
Давайте уточнять о каком партнёрстве и равноправии речь ?
По Конституции в правах и перед законом все равны одинаково , а вот по образу жизни усройству быта и близких отношений инкубатор устроить не удастся..
Все люди разные и то что одним в радость другим в тягость...Зачем ровнять ?
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2004 03:09]
По Конституции в правах и перед законом все равны одинаково , а вот по образу жизни усройству быта и близких отношений инкубатор устроить не удастся..
Все люди разные и то что одним в радость другим в тягость...Зачем ровнять ?
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2004 03:09]
c
cere$$
А что плохого в распределении обязанностей на берегу? И каким образом партнерство мешает чувствам? И почему кто-то должен быть несамодостаточен? Зачем нужна зависимость?
Да ничего плохого нет,общество изменилось и мы вместе с ним.Обоюдной зависимости нет,каждый самодостаточен,и сам решает свои проблемы,партнеры выполняют заранее оговоренные обязанности,невыполнение обязанностей автоматически влечет за собой штрафные санкции,вплоть до увольнения.Ничего не напоминает?
По Конституции в правах и перед законом все равны одинаково , а вот по образу жизни усройству быта и близких отношений инкубатор устроить не удастся..
Все люди разные и то что одним в радость другим в тягость...Зачем ровнять ?
Давайте не будем про Конституцию,в армии вон тоже не все по уставу живут.:-)Не равняю,хочу узнать Ваше отношение к партнерству и равноправию,и что это значит для Вас лично.
Эээ нет...где я говорила, что партнерство влечет за собой обязательное и неукоснительное решение каждым своих проблем самому и штрафные санкции, а затем и увольнение? Можно помогать друг другу, если это не вменено в постоянную обязанность и если есть на то желание и возможности.
Люди вместе, пока устраивают друг друга, пока есть взаимное влечение... Зачем натужно и зависимо оставаться вместе?
Люди вместе, пока устраивают друг друга, пока есть взаимное влечение... Зачем натужно и зависимо оставаться вместе?
Айшуц,следуя Вашей теории,пищу каждый готовит для себя,стирка,уборка,походы в магазины,это как?Или заранее распределяете обязанности?Похоже на взаимовыгодное предприятие,а несостоятельность партнера,ведет к банкротству?
распределение обязанностей - это фигня - на берегу договариваются, что каждый делает то, что в данный момент ему удобнее. Я пришла раньше с работы - я готовлю, муж раньше - муж. а что касается того, что партнерство напоминает лично Вам предприятие - и? Есть всего две модели - партнерство и зависимость. Выбираем то по большому счету из них. И если партнерство вам представляеца малоэмоциональным и суховатым, то почему вас привлекает зависимость? али на себя перекладываете и страшно стало - а вдруг жена равноправия захочет, а вам и самоутвердится будет затруднительно? Привыкли то - за счет партнера?
Партнерство - ИМХО - это когда два человека стоят на одной ступеньке развития, движутся вперед одинаковыми темпами (иногда и в одну сторону, хотя бывает и не так). ПОчему они вместе? Потому что им хорошо вместе, приятно, интересно, им хочется быть вместе только потому, что хочется быть, а не из-за
"зависимостей" в материальном и др. планах.
А о разделении обязанностей - ИМХО опять же - каждый делает то, что у него лучше получается и что может делать на данный момент.
Есть, конечно, зависимость психологическая от человека, но тут не только отношения между мужчиной и женщиной, а и с родителями, детьми, друзьями, да теми же домашними животными.
А о разделении обязанностей - ИМХО опять же - каждый делает то, что у него лучше получается и что может делать на данный момент.
Есть, конечно, зависимость психологическая от человека, но тут не только отношения между мужчиной и женщиной, а и с родителями, детьми, друзьями, да теми же домашними животными.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.