Дизайнер-придуманная профессия?
а
аврора777
Короче, всё, что мы имеем это очередное клише для тех, кто сам не понимает, что хочет и нуждается в "путеводной звезде" ( за что и расплачивается - и хвала тем кто платит) ,а кто сам план имеет в голове - обращается к архитектору или
прорабу со своими идеями, правильно поняла?
Т.е. дизайнер - костыль для людей по определению ведомых? :-(
С
Сайрусс Мит
Настоящий дизайнер - он как Моцарт в музыке...
Его творения - не есть продукт потребительского интереса.
А те, кто на оборотной стороне медали - проектировщики ))
Его творения - не есть продукт потребительского интереса.
А те, кто на оборотной стороне медали - проектировщики ))
ну вы разгнали:-). Есть и хорошие и плохие дизайнеры, так же как экономисты, врачи, пилоты, водители, домохозяйки..
П
Патер
Когда общество потребления насыщается товаром. Когда у всех все есть и ничего уже не нужно, тогда в дело вступают дизайнеры. Они придают дополнительные свойства товару, заставляющие потребителя выбрасыват еще вполне годный к потреблению товар и покупать новый. Т.е. покупать продукт творчества
дизайнеров. Это факт. Хороший дизанер - тот кто делает продаваемый продукт, даже если это пошлый кич.
S
Stavr
В принципе конечно на западе скажем дизайнер придумывает кресло в виде задницы - о крута!
Надо ли для этого ему быть художником? Может быть.
Но важнее быть изобретателем. Комбинировать разные вещи и получать функциональный результат. Чтобы пользоваться можно было.
Если чиста только красиво, но нефункционально, то это чиста искуство и к дизайну отношения не имеет.
Делать новую мебель, комбинируя материалы и придумывая новые формы - для этого важнее инженерная жилка и изобретательность. Художник тут сможет максимум нарисовать эскиз, который то ли можно сделать и главно -применить к жизни, либо нет.
Возьмите вот того же Артемия Лебедева и его студию. На них многих десигнеров послушать, так плюются. Но больше от зависти.
Потому как там действительно ребята дизайнерский подход используют.
Они функционально подходят всегда.
Если функционально надо минималистический дизайн - сделают как надо и без нелепых косяков.
Если надо шоб сразу красота - нарисуют так, что многие остальные сайтостроители язык в жопу засунут. Но все равно главное - функционал. А когда функционал задаче соответствует, то видна и внешняя и скрытая красота.
Я вас уверяю - красиво нарисовать несложно. У меня достаточно опыта дизайна в разных областях, не только интернет. Хотя интерьерами пока не приходилось;-) И коттеджи рисовал, и интерфейсы к программам и полиграфию делал.
Главное - классную идею придумать для чего, как и почему так. Когда есть классная идея, все остальное дело техники. Если идея изначально нерабочая или сильно мудреная, то и дальше очень сложно. И получится с высокой вероятностью гавно.
Вот такое вот ИМХО
Надо ли для этого ему быть художником? Может быть.
Но важнее быть изобретателем. Комбинировать разные вещи и получать функциональный результат. Чтобы пользоваться можно было.
Если чиста только красиво, но нефункционально, то это чиста искуство и к дизайну отношения не имеет.
Делать новую мебель, комбинируя материалы и придумывая новые формы - для этого важнее инженерная жилка и изобретательность. Художник тут сможет максимум нарисовать эскиз, который то ли можно сделать и главно -применить к жизни, либо нет.
Возьмите вот того же Артемия Лебедева и его студию. На них многих десигнеров послушать, так плюются. Но больше от зависти.
Потому как там действительно ребята дизайнерский подход используют.
Они функционально подходят всегда.
Если функционально надо минималистический дизайн - сделают как надо и без нелепых косяков.
Если надо шоб сразу красота - нарисуют так, что многие остальные сайтостроители язык в жопу засунут. Но все равно главное - функционал. А когда функционал задаче соответствует, то видна и внешняя и скрытая красота.
Я вас уверяю - красиво нарисовать несложно. У меня достаточно опыта дизайна в разных областях, не только интернет. Хотя интерьерами пока не приходилось;-) И коттеджи рисовал, и интерфейсы к программам и полиграфию делал.
Главное - классную идею придумать для чего, как и почему так. Когда есть классная идея, все остальное дело техники. Если идея изначально нерабочая или сильно мудреная, то и дальше очень сложно. И получится с высокой вероятностью гавно.
Вот такое вот ИМХО
П
Патер
Да. Главное - удивить и привлечь обывателя.
Все средства хороши.
Все средства хороши.
а
аврора777
Таких-то талантов в "промышленных масштабах" не бывает .
А вот насчет, что подход правда очень агрессивный и слишком меркантильный(что кстати с одаренными плохо вяжется) это правда.
А вот насчет, что подход правда очень агрессивный и слишком меркантильный(что кстати с одаренными плохо вяжется) это правда.
S
Stavr
настоящий талант просто творит.
Если попал в струю - многа бабок и клиенты в очередь. Но они ему по большому счету до фени.
Если не попал - все равно творит, но бабок мало. Но клиенты ему и в этом случае до фени. Так, иногда обращает свой взор, потому как жить надо.;-)
А которые за клиентов бьются - просто ремесленники. Кто лучше, кто хуже.
Но это я сам не понял - про дизайнеров я или нет?;-)
Запутали вы меня
Если попал в струю - многа бабок и клиенты в очередь. Но они ему по большому счету до фени.
Если не попал - все равно творит, но бабок мало. Но клиенты ему и в этом случае до фени. Так, иногда обращает свой взор, потому как жить надо.;-)
А которые за клиентов бьются - просто ремесленники. Кто лучше, кто хуже.
Но это я сам не понял - про дизайнеров я или нет?;-)
Запутали вы меня
а
аврора777
просто все во всех областях одинаково люди отдельно, макаки тоже сами по себе
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.