Красная книга ЖК

15:53, 23.05.2006
вот, предлагаю тут устроить небольшое развлечение и составить список тех мужских архетипов, что на наш день можно смело внести в красную книгу.

Ну, там, прототип Штирлица уже сидит по умолчанию.
0
norma2805@e1.ru
15:59, 23.05.2006
Высоцкий
0
16:00, 23.05.2006
От пользователя norma2805
Высоцкий

Правда, лучше с описанием выделенных пунктов )
0
16:00, 23.05.2006
К тому же, Высоцкий слишком ярок, чтобы быть архетипом.
0
vedma_
16:03, 23.05.2006
Владимр Владимирович Путин...
и бэс комментариеф))
0
Дон Кихот, робинзон, карлсон, Ломоносов
0
16:08, 23.05.2006
а раскрыть? раскрыть как же?

Дон Кихотов, если я правильно понял, в наше время предостаточно.
Ломоносов? Включая его личные характеристики или поверхностно исторический имидж?
0
От пользователя Kyler

ок Ломоносов с его неисстребимым научным любопытством его упорство познать все изнутри включая себя, карлсон-за его умение все свалить на других и при этом жить припеваючи, робинзон -за это для менеджеров которые потеряли все бабки но не отчаялись и стали сеять пшеницу
0
16:15, 23.05.2006
От пользователя *Престон*
карлсон-за его умение все свалить на других и при этом жить припеваючи

в красную книгу? )
0
От пользователя Kyler

а чо много таких мужских типов? и все на свободе?
0
16:16, 23.05.2006
От пользователя *Престон*
а чо много таких мужских типов? и все на свободе?

имхо, немало и на свободе.
0
От пользователя Kyler

ок вычеркивай
0
Далай Лама-их не много
0
16:23, 23.05.2006
От пользователя *Престон*
Далай Лама-их не много

А по-развернутей.. Может мы понимаем по-разному этот архетип.
0
16:23, 23.05.2006
Михаил Ефимович Литвак!(эта психолог)
и Адам Сендлер!
0
16:25, 23.05.2006
От пользователя mitsubishi
Михаил Ефимович Литвак!(эта психолог)
и Адам Сендлер!

не комплексуй.. разворачивай.
0
Old Spice
16:30, 23.05.2006
Ф. Кастро, за твердость и порой упрямость во взглядах, непоколебимость, ну и харизму)
0
От пользователя Kyler

добро всем
0
16:32, 23.05.2006
От пользователя *Престон*
добро всем

Значит расходимся.. Добро всем - это производная внутренних положений.
Далай Ламу я бы поставил за неисчерпаемость духовного потенциала и готовность понимать.
0
От пользователя Kyler

не расходимся ибо оценить Далай Ламу не возможно
0
16:37, 23.05.2006
Kyler
==============
не комплексуй.. разворачивай
=========================
ну Литвак, мне помог, очень хороший человек, умный, интересный, ставит на праильный жизенный путь...праильна трактует жиненные определения и помогает их понять... можна хвалить его до бесконечности.
Адам Сендлер, эта актер, он в маем вкусе, и на мордаху, и ваще, есть притягивающая харизма, тока вот он жанилсо(((
0
От пользователя *Престон*

по едфолту Лама в книге и все тут
0
Кайлер-за инциклапедические знания и пользование научными терминами и пиар яндекса
0
16:40, 23.05.2006
От пользователя mitsubishi
ну Литвак, мне помог, очень хороший человек, умный, интересный, ставит на праильный жизенный путь

таких оч. мало?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.