Малкавианские исследования
16:35, 24.04.2006
Социальная инженерия, нлп, суггестивная лингвистика, психология, мозаичный анализ...
Эта плетка-девятихвостка кого хочешь зароет в могилу.
В исследовании любопытных и до банальности знакомых вещей.
К примеру, сплетен.
Любопытна скорость распространения одной сплетни об одном человеке, её синергетика со стереотипной базой и скорость затухания актуальности.
Вы же задавались такими вопросами, да?
И как результаты наблюдений?
Эта плетка-девятихвостка кого хочешь зароет в могилу.
В исследовании любопытных и до банальности знакомых вещей.
К примеру, сплетен.
Любопытна скорость распространения одной сплетни об одном человеке, её синергетика со стереотипной базой и скорость затухания актуальности.
Вы же задавались такими вопросами, да?
И как результаты наблюдений?
М
Мымра!!!!!!
16:42, 24.04.2006
зависит от общества, в котором брякаешь нечто...
как ни странно, тенденция к сплетням от пола не зависит)
как ни странно, тенденция к сплетням от пола не зависит)
З
Звёздочкина
16:42, 24.04.2006
апять
/нервна схватилась за голову, убижала в Автоклуп/
/нервна схватилась за голову, убижала в Автоклуп/
L
Lucky
16:42, 24.04.2006
как ни странно, тенденция к сплетням от пола не зависит)
нисагласен )
16:42, 24.04.2006
тенденция к сплетням
это типа "тяга"
но это-то как раз неинтересно, с точки зрения искушенного в построении общественных моделей разума.
М
Мымра!!!!!!
16:43, 24.04.2006
нисагласен )
здря... я вот некатарым мальчикам в форуме ниче ни скажу, а некатарым девачкам (единице) мааагу)
М
Мымра!!!!!!
16:44, 24.04.2006
искушенного в построении общественных моделей разума
ты хоть иногда помни о том, что я бландинка.... трим-пам-пам... настоящая))
s
strim
16:44, 24.04.2006
я как всигда ниасилил, ушол
L
Lucky
16:45, 24.04.2006
(единице)
как нащот исключение подтверждает правило? ым?
16:46, 24.04.2006
ты хоть иногда помни о том, что я бландинка.... трим-пам-пам... настоящая))
Я делаю скидки, чо уж.
Зависимости есть, но уже менталитетные.
16:46, 24.04.2006
Давайте, хотя бы скорость распространения померяем.
Для этого нужно определить - что является расстоянием.
Итак, кто первый с критерием определения расстояния от человек до человека в обществе?
Для этого нужно определить - что является расстоянием.
Итак, кто первый с критерием определения расстояния от человек до человека в обществе?
М
Мымра!!!!!!
16:46, 24.04.2006
как нащот исключение подтверждает правило? ым?
я про форум, сирож... вокруг меня люди, которым можно верить... а вот одну особу на работе я использую как раз для того, чтобы распространять псевдозакулисные сплетни... так проще и вызывает ббольше доверия, как ни странно. таинственность что ли манит)))
я как всигда ниасилил, ушол
ты хоть трезв, касатик?
L
Lucky
16:48, 24.04.2006
Итак, кто первый с критерием определения расстояния от человек до человека в обществе?
иногда - считаные секунды
при нашем то техническом прогрессе и высоких технологиях
М
Мымра!!!!!!
16:49, 24.04.2006
Я делаю скидки, чо уж.
а вот ты мне все равно симпатичен почему-то.... впрочем, я и на акул в мире животных гляжу с затуманеным взором :-d
s
strim
16:49, 24.04.2006
ты хоть трезв, касатик?
издеваишся штоль? на часы та пасматри )))
16:50, 24.04.2006
иногда - считаные секунды
при нашем то техническом прогрессе и высоких технологиях
при нашем то техническом прогрессе и высоких технологиях
это не скорость - это время распространения ))
считанные секунды от человека к человеку
Можно разделить задачу на две, по принципу Фурье:
1. С прямым (целевым) наличием ВТ
2. С опосредованным (нецелевым) наличием ВТ
М
Мымра!!!!!!
16:50, 24.04.2006
издеваишся штоль? на часы та пасматри )))
пупсик, в это время я начинаю просыпаться, члены мои согреваются и начинают вытворять круги по клавиатуре)))
s
strim
16:51, 24.04.2006
члены мои согреваются
растер сваи, чоуш )))
L
Lucky
17:06, 24.04.2006
это не скорость - это время распространения ))
считанные секунды от человека к человеку
считанные секунды от человека к человеку
ну я понимаю, что троллейбус везущий меня с пачкой DVD передвиагет по нескольку мегабайт за секунду (с) ))
17:18, 24.04.2006
Хорошо.
Раз никто не вызвался определить критерий, попробую я.
Через декартовы произведения, вестимо.
Что для этого нужно.. Нужно определить необходимые отношения, с которыми мы будем работать в дальнейшем.
Отношение родственности (Fm):
Рефлексивное, симметричное, транзитивное
Отношение дружбы (Fr)
Рефлексивное (гыгы, я ж сам себе друг), симметричное, нетранзитивное
Отношения знакомства (Pl)
Рефлексивное (ну я ж сам с собой знаком ведь да), несимметричное, нетранзитивное
Теперь нужно определить весовую сетку топологических особенностей взаимоотношений.
Весом связи (отношения) назовем цифровой параметр, определяющий достоверность проникновения информации по этой связи.
Учтем и утверждение того, что между любыми двумя людьми на земном шаре - максимум 6 рукопожатий (отношений знакомства).
Это, означает, что мы определили максимальный радиус распространения сплетни.
Расстоянием назовем результат формулы:
R=|Xpl-Xfr/(Xpl)-Xfm/(Xpl+Xfr)|
Где:
Xpl - количество людей, находящихся в отношении Pl
Xfr - кол-во людей, находящихся в отношении Fr
Xfm - кол-во людей, находящихся в отношении Fm
Раз никто не вызвался определить критерий, попробую я.
Через декартовы произведения, вестимо.
Что для этого нужно.. Нужно определить необходимые отношения, с которыми мы будем работать в дальнейшем.
Отношение родственности (Fm):
Рефлексивное, симметричное, транзитивное
Отношение дружбы (Fr)
Рефлексивное (гыгы, я ж сам себе друг), симметричное, нетранзитивное
Отношения знакомства (Pl)
Рефлексивное (ну я ж сам с собой знаком ведь да), несимметричное, нетранзитивное
Теперь нужно определить весовую сетку топологических особенностей взаимоотношений.
Весом связи (отношения) назовем цифровой параметр, определяющий достоверность проникновения информации по этой связи.
Учтем и утверждение того, что между любыми двумя людьми на земном шаре - максимум 6 рукопожатий (отношений знакомства).
Это, означает, что мы определили максимальный радиус распространения сплетни.
Расстоянием назовем результат формулы:
R=|Xpl-Xfr/(Xpl)-Xfm/(Xpl+Xfr)|
Где:
Xpl - количество людей, находящихся в отношении Pl
Xfr - кол-во людей, находящихся в отношении Fr
Xfm - кол-во людей, находящихся в отношении Fm
17:22, 24.04.2006
Это упрощенная формула, без наложенной весовой сетки, потому что она для каждой ячейки своя ))
М
Мымра!!!!!!
17:23, 24.04.2006
пупсик, ты такой забавный... и главное адекватный жк))
L
Lucky
17:25, 24.04.2006
а где практическая ценность новизны исследований? ))
17:25, 24.04.2006
пупсик, ты такой забавный... и главное адекватный жк))
Если честно - нифига не понял чего сказала )
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.