я возмущена...

ну а вы как думали!
только все это тория
и зачастую и к сожалению реальность приходится подтаскивать за уши.... а именно , убеждать себя что тот кого нашла тот и есть единственный

а что есть возможность заставить?


бесспорно


во во сирожа... в корень зришь))))

конечно. Более чем достаточно. Например -- воспитание. Слышали о такой ортодоксальной вещи? Привитие правил поведения и норм приличия. С детства.
:-)


P.S. еще раз говорю, спите вы хоть с большим филармоническим оркестром -- ваше личное дело :-) Этого никто не оспаривает :-)

P.P.S. я только удивляюсь, почему вы другим отказываете в их законном праве не хотеть быть "следующим после флейты пикколо" :-)



[Сообщение изменено пользователем 02.03.2004 12:16]

о времена, о нравы ! :-)

не не не вы не поняли...мне просто фраза ваша понравилась:




еще раз говорю я поддержки в этом не ищу не нужна она мне..и не спрашиваю вас о том хорошо я сделала или нет...

Сумерки, вы возмущаетсь устройством мира, а я вам говорю, что все в сущности зависит лишь от осмысления вами (не только Вами лино) подхода к жизни вообще и к постели в частности. Компрене ву?

quote]какая репутация? вы что? вы даже слова такого знать не должны с вашим то воспитанием)))))))))
иш ты...двааадцать[/quote]

ну знаете... если уж пошла такая пьянка, то у меня было много любимых мужчин, и ни об одном из них я не жалею. а сейчас нашла своего единственного. хотя не исключено, что не последнего. и Вашу реакцию я воспринимаю как незнание жизни. во всяком случае, вы, наверное, имеете представление только о себе и таких как Вы. неужели Вы думаете, что женщина не может любить многих мужчин в своей жизни????
Вы глубоко ошибаетесь.
p.s. а воспитание у меня отличное. обзавидуетесь.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2004 12:31]

Сумерки , если не нуждаешься в советах или взгляда на проблему со стороны так может прикрыть тему?

уважаемая, то была ирония...
если б вы прочитали тему то не стали бы упрекать меня в ханжестве)))



дело в том, что видимому вы понимаете проблему так как хочется того вам))) ответ я получила только от фантастика (я имею в виду про устройство мира) и аризоны ... ну я ж говорю эх женщины женщины...

)))))))) видела бы это флейта пикколо)))))) за что ж вы так)))))))))

Сумерки , ты хотела чтобы все писали ответы которые тебе понравятся.. а что если у остальных другой взгляд на эту проблему?

т.е. если у мужчины было мало женщин он не опытный ? :О

а ты решил в опытные мужчины записаться?

Нет я девственик

:-d :-d :-d

Потому что мужчина должен уметь удовлетворять женщину, а где такого опыта набраться как не в количестве?, чтобы потом блеснуть качеством с любимой. Тогда как вам в основном делать ничего не приходиться!

+1

а вы уверены что иметь женщину-бревно это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приятно??
:-d

Я не бревно имел ввиду. Мужчинам нравится учить свою даму самому, всему тому что он знает. Воспитывать в этом вопросе под себя. Любому хочется быть первым в ее жизни и единственным. Мало кто согласится назвать женой ту которая знает, умеет больше мужчины.Такие, в основном на Малышева

Фигня все это. Все зависит от того, как себя ведешь. Может вполне женщина, многократно замужняя, быть вполне достойной. И наоборот, мужчина, который только теряет достоинство от своих связей.

Еще скажу, что женщина, у которой было много постоянных мужчин (или мужей) воспринимается мужчинами, как не очень надежная партия в браке, потому что мужчины решаются на брак, как правило, кога они уже перебесятся и не хотят уже менять партнершу, а вести с ней хозяйство, совместно идти по жизни. Они боятся стать "очередным мужем". Как известно, женщины замуж идут с охотой, особенно - молодые, но и к разводам они относятся намного легче, в 90% случаев становятся инициаторами развода.

В свою очередь, женщина, которой сделал предложение ловелас и бабник, который не пропускал ни одной юбки, может быть уверена, что это - надолго с его стороны, иначе он не делал бы предложение, это - гораздо более серьезный шаг в его жизни, чем простая смена партнерши. Что-то он нашел в этой женщине, что заставило его пересмотреть свои принципы. Но будет ли он "пропускать юбки" в браке зависит от жены только наполовину.

Мужчина задающий вопрос о колличестве,еще не настолько циничен,чтобы понять,что времена изменились,леди и джентльмены-наше далекое прошлое.Он то расчитывал потренироваться на б-х а сердце отдать единственной и неповторимой,оказывается на"единственной и неповторимой",тоже кто то тренировался.

просто женщины пошли эмансипированные... наверное не получится просто так вот без последствий тренироваться... и я тоже возмущена... не справедливо требовать то чего сам не выполняешь...

Интересная точка зрения. Всегда считала,что для мужчины важно бревно или ЖЕНЩИНА с ним в постели. Я ошибалась??? :-o
:-o :-o :-o

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2004 14:24]

+1

только так и никак иначе.


Этика и мораль - отражают предназначение мужчин и женщин в мире живой природы.
Поэтому мужчине можно, а женщине нельзя! :-)
А феминизм - это побочное явление процесса цивилизации :-)
(прочно вьевшееся в нашу жизнь)