не в деньгах счастье (с)

Это удовлетворение личных амбиций, в перспективе без ограничений, иллюзия безопасности на всех фронтах жизненного пространства.

Вы знаете Квази, это далеко не иллюзия, именно в наше время, даже не 5 лет назад.
Чем больше у Вас власти (денег), тем выше безопасность Ваша и Ваших близких.

не бесспорно. Знала немало таких . Знала , потому что , нет их уже в живых.

Предполагаю, что за счет изоляции от "простого" народа - свои тусовки, свои развлечения, места отдыха, машины с тонированными стеклами, обилие связей, "цепные псы" в случае чего и т.д. Все это сушит душу.

помоему ты не прав, сгущаешь краски :-)
иметь власть - иметь деньги и другие возможности, а не наоборот. а вот иметь деньги ещё совсем не значит, что ты имеешь власть.

имхо, большинству людей деньги нужны для свободы. потому что деньги в современном мире это свобода. свобода, нужная чтобы узнать себя, разобраться в жизни, найти свой комфорт, построить долгие отношения с людьми которых хочешь видеть, понять и заняться своим делом. я считаю, не факт, что удасться каждому у кого есть деньги решить эти вопросы, но без денег в современном мире можно надеятся, что как-нибудь повезет и придет счастье по другому.

а это продуцирует сознание своей исключительности. Верно- сушит душу. Да и мозги тоже усыхают :-).

Имеющий деньги должен немедленно конвертировать их во власть. Опоздание чревато бааальшими потерями, например жизни. Те кого грохнули этого сделать не успели или не захотели.

Это как интересно? Добрая фея?

Все это издержки, которые можно компенсировать, например хождением в народ, как Гарун-Аль-Рашид или благотворительностью. Церкву там какую-нибудь отгрохать, больничку и прочее:-)

не сгущай краски, чтобы слетать в париж и провести там время (хочет Ультра), деньги нужны, но целый коллектив по их охране совершенно не нужен.

если у тебя миллиарды и ты олигарх, тогда действительно надо подумать где хранить и кому доверить


а для свободы большинства людей нужны суммы гораздо меньшие: квартиру помоднее, машину помоднее, путушествия, и разные приколюхи. - всё. это называется достаточный для комфортного самоощущения набор. для этого не нужны люди занимющиеся твоей личной безопасностью. сегодня уже не нужны.

А вот здесь не правы Вы. Деньги требуют защиты, иначе у Вас их просто отберут.

это если кто-то придет и обостроит тебя со всех сторон :-) чудо короче. но например если симпатишную девченку полюбит принц, и случится так что девченка его тоже = чудо. :-) один из вариантов.

можно ещё в лотерею играть :-)

В принципе у меня как раз такие планы, только осталось разбогатеть .. :-d
Для начала хотябы повысить степень свободы в обществе, о которой Винт говорит . . :-)

Например, в МММ :-)

Ну...если сидеть на попе и ждать прЫнца или прЫнцессу, вряд ли повысишь степень свободы.

для свободы- скорее всего , да. А для счастья ?Это, насколько я понимаю - не одно и то же ? Получается, что свободных по Вашей логике и приводимой статистике может быть ,ну , максимум , процентов 15.И то , в основном - в крупных городах. А остальные ? Бедны и , соответственно - несчастны?

Помоему я прав :-), я повторяю, что речь не идет о суммах на которые строятся БАМы и железные дороги. (я написал о суммах про которые говорю и обосновал, что эти суммы достаточны для счастья и достаточны наверное для Ультры (имхо))

:-)

для таких сумм достаточно грамотной юридической защиты.

хотя оговорюсь, опять же везде разная ситуация, смотря как заработаны, в какой компании. какой круг общения в бизнесе. возможно где-то и за 1 000 000 рублей надо ходить с оружием в карманах, а где-то и с суммой намного больше - спокойнее.
или я не прав?

Винт, поймите, что зарабатывание денег подобно езде на велосипеде-перестанете крутить педали, упадете. Перестанете зарабатывать деньги-разорят, отберут

Я выбираю действие, хватит уже ждать, не приходит что то само. . :-)

я понимаю это и не спорю, тем более в нашей стране
с Вами , я оспаривал вопрос сохранности, мне показалось, что Вы отстаиваете какую то нечеловеческую агрессивную защиту денег, хотя я деньги описывал не гигантские , а вполне понятные. (и писал соответственно, что для их охраны и имения, можно обойтись без гипер-власти, а опираться на закон и работу)

Винт, мы говорим немного о разных вещах. Я имею в виду тот случай, когда Вы работаете на себя (самое приятное, что есть в жизни) А денег действительно много не надо, человеку вообще ведь много не надо. Как там в Форрест Гампе- все остальное для выпендрежа.
ОФФ. А у меня мечта слетать в Москву на концерт БиБи Кинга.:-)

все почему-то приравнивают фразу "не в деньгах счастье" к фразе "без денег - счастье" :-d Почему???!! Имеется же ввиду, если нет здоровья, если нет любви, детенышей любимых, если некому передать свои знания, свой капитал - не будет счастья! вот и все ))))))))))

А по моему, счастье - в душевном спокойствии... Когда душа спокойна - разве не счастье? И относиться это может к чему угодно, в принципе: к деньгам, к любимым, к работе...

Грешник, видимо надо убрать из нашего разговора атмосферу спора, спасибо что поддержали мою точку зрения, что денег атомных человеку не надо, достаточно столько, чтобы чувствовать себя свободным

И я тоже имел в виду работу на себя

я уважаю вашу точку зрения, вобщем я тут походил по кварире, пишу следующее, единственное, что столкнуло мои сообщения с вашими - это моя мысль, что вы считаете "для того чтобы иметь деньги нужно иметь власть". Не согласился, т.к. находился в настроение (от ваших предыдущих сообщений), что Вы имеете в виду какую то большую власть (гос-во, ментовку, и тд и тп).
Так вот походив по квартире, настроение поменялось.
Власть, если вы имеете в виду умеренную, оказываетсянужна. Опять же смотря какая власть и в каком деле.

например модель: если мелкий бизнес, например, перепродажа ширпотреба. предприятие 5 человек, ты хозяин и власти над подчиненными через зарплату, достаточно чтобы поднимать с этого деньги. Это власть над подчиненными, но не власть в стране (я в этом настроении находился, думал, что вы это продвигаете для любой модели заработка)

или другая модель: у тебя химический завод в городе, уже крупный бизнес, тут власть нужна другая

Так вот, власть какая-то важна. но не вижу ничего сложного в том, чтобы зарабатывать деньги в простой модели (мелкий-средний бизнес) и не переживать за свою жизнь.

а если речь идет о больших деньгах, то и у меня будет другая точка зрения. Хотя скажу чесно большого бизнеса изнутри не видел.

и я не считаю кого-то из нас некомпетентным и заблуждающимся насчет вопроса деньги-власть, власть-деньги
были в разных настроениях :-)

Мне нужна власть.


:-)