Условности или механизмы.
p
plaXO
А что такое "ЕЁ" мужчина?
а это уже абсолютно субъективное восприятие, не поддающееся анализу ))
С
Сайрусс Мит
а это уже абсолютно субъективное восприятие, не поддающееся анализу ))
логика всегда есть.. если ты её не видишь - смотришь не с того конца, значит )
p
plaXO
если ты её не видишь - смотришь не с того конца, значит )
кааааанешна )) у женщин веть нет конца ))
а когда женщина сказала, что любит ибаста!
то логику искать бееесполезно ))
это я как дохтор коворю ))
С
Сайрусс Мит
то логику искать бееесполезно ))
это я как дохтор коворю ))
это я как дохтор коворю ))
Есть она...
Её можно назвать мета-логикой. Но она есть. )
T
TISA
Если в любви логически рассуждать, она таковой не является
p
plaXO
Но она есть
я, кстате, обиделась бы, если бы мое восхищение Мужчиной Мечты вдруг кто-то стал раскладывать на законченные логичные составляющие.
потому што ММ может существовать и впреки логике, ога?
p
plaXO
ММ может существовать и впреки логике
вообще само определение "Мужчина Мечты" - оно изначально интуитивно-чувственно. раскладываеть его на компоненты можно только в препарационной. когда оно - труп.
С
Сайрусс Мит
Если в любви логически рассуждать, она таковой не является
Вы берете слишком узкое понимание Логики.
Существует конечномерное (но бесконечное) множество логик.
потому што ММ может существовать и впреки логике, ога?
Ну да.. Существует логика, называемая "вопреки логике" ))
M
MОM
уже втюююрившаяся женчена прощает даже наличие питачька и копыт, а не тошто там какието пальцы
а прастит ли ана ацуцтвие куя... ужэ в третьем пакалении (каверза ога)
вот вапрос вапросав. да? м?
С
Сайрусс Мит
а прастит ли ана ацуцтвие куя... ужэ в третьем пакалении (каверза ога)
вот вапрос вапросав. да? м?
вот вапрос вапросав. да? м?
ну почему.. Говорят, инопланетяне могут и пальцем (реф ту ОСК).
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.