Дети

......О уважаемый я в курсе до чего дошла медицина !...когда грипп перепутали с внематочной беременностью..... без комментариев .....
......

....не обижаюсь,всему своё время....

давайте сводим вас к психологу и он потом вам объяснит такое, в результате чего вы, возможно, и от этого форума отречетесь как и от прочих гадостей :-)

...и приходит очередной теоретик...
И он УВЕРЕН, что страна, наконец БУДЕТ соответствовать его теории.
Я бы не алкоголиков отлавливал и запрещал размножаться, а фанатиков.
Целее были бы все...
и МТЦ стоял бы.

Ну, может быть стоит все-таки более ответственно подходить к вопросу деторождения.
Я вот, например, сдавала на права и в процессе поняла, что хорошим водителем мне не стать никогда, а обезьяной за рулем быть не хотелось... А сколько у нас таких обезьян за рулем?

Давайте туда не пойдем.:-):-):-)

ГЫ ГЫ. Я сам знаю какие врачи попадаются. Особенно люблю терапевтов, которые и гинекологи, и урологи, и хирурги, и невропатологи.

Я про медицину, в которой есть настоящие врачи, уважающие и себя и пациентов, и заведение, в котором работают :-)

Кароче тему обсудили, я тут больше не вякаю :-)

Не хотелось бы портить вам аппетит, но тем не менее

это вы абстрактно? или о ком-то конкретно? Если (ну вдруг) это обо мне -- то вам удалось. Пузыри по луже пошли.

Ну что вы! просто один раз страна уже не смогла соответствовать чудесной теории.
Где гарантия, что другой чудесной теории она соответствовать сможет?
А по существу темы - еще раз:

если вы задавали этот вопрос ранее -- сорри, я правда обедал.

Во-первых тут еще идут споры в каком виде, собсно, это будет выражено. В моем понимании, меры по эелментарному отбору будущих родителей приведут к уменьшению бедности, преступности (не того, с чем все борятся, на Всемирной Закулисы и не Русской Мафии, а простой уличной... от пустоты в мозгах, от безысходности, от лени и тупости, от наследственности в конце концов), повышению благосостояния граждан и, как следствие, к таким уж свсем высоким вещам типа повышение граждансокой сознательности, более активного участия населения в жизни и управлении страной и т.д.

Однако, я осознаю главный минус этого всего. Перенаселение планеты может (заметьте, отнюдь не со 100% вероятностью!) не позволить развиться такому обществу.

Да .. вопрос, тоже по воле случая как то задумался и пришел к выводу, что есть единственный ограничитель (при отсутствии его в головах) - природа - понятие обширное, но тем не менее .. )
Попытки ее обмануть в конечном счете ни к чему хорошему не приведут ... сурово, но увы ..

Я не могу обобщать ВСЕ причины, приводящие к порокам общества. Да, нищество и БОМЖи будут. Но! Во-первых, их будет на много меньше. Второе... ИМХО, на дно жизни идут люди не приспособленные к ней. Не получившие образования, воспитания, любви близких и т.д. Да, есть бомжи-профессора, но это спекуляция -- таких еденицы.

Вобщем, мне не нравятся матери, рожающие детей, которые достигнув 14 лет, сбившись в стаю всреди бела дня режут человека.. А родители... изумленно в камеру говорят, что мол, когда ж мне их воспитывать. Я не хочу заниматься утилизацией этих. Они -- продукт тупых, безответвенных рдителей.

ДА, бывает, что и у "хороших", внешне благополучных рдителей получабются страшные для общества дети. Но эт не аргумент против мысли, изложенной в начале темы. Количество уродов в обществе все равно снизится, хоть и не на 100%.

Есть тут люди, компетентные в демографии? Чем грозит уменьшение рождаемости? Для экономики и т.п. Даже без учета китайцев?

Правильно ли я понял, что по-вашему причина бедности в том, что неблагополучные родители слишком много рожают?

А так же снизится и количество номальных людей, которые иногда рождаются у уродов.

безусловно. Поймите, я не призываю сделать революцию в стране. Я удливляюсь, почему такое положение вещей всех устраивает. ПОчему не ищуьтся пути рещшения проблемы. Нучные пути. Обдуманные. Взвешенные и дозированные. Я не за то, чтобы МОЯ лично программа, объясненная "на пальцах" была принята за идеал.


одна из.

Ну, не попробуешь - не узнаешь.
Сейчас не доказать ни то, что их будет меньше,ни обратное.
Я говорил о том, что при отборе, конечно, повысится уровень общества.
Но процент неприспособленных примерно одинаков в любом обществе.
И "бомж-профессор" будущего - на самом деле профессор, но по сравнению, скажем, с нынешним бомжем.
После такого отбора вас будут грабить более грамотные преступники. И все.

Кэп, обсуждение этой темы здесь может вестись лишь по двум направлениям:
1. Кэп идет в большую политику и двигает законопроекты.
2. Для чего люди сражаются с ветряными мельницами.

хм... а по вашему, распространение мыслей в просвещенной части общества -- это борьба с мельницами?.. Может быть. Тогда считайте, что мне нравится процесс :-) Хотя, ИМХО, если хотя бы один человек задумается и обсудит это еще с кем-то -- результат будет. Сидеть и молча надувать щеки -- всего лишь маскировка под умность..

Не будет несчастных детей на улице, или их будет ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.

Кэп, распространение мыслей не есть распространение гандонов, увы... :-)
Все здесь собравшиеся считают себя достойными родительства. Все здесь собравшиеся не пойдут на улицы раздавать гандоны бомжам и пьяницам.

мысли эффективнее. Мысль, на определнном этапе созревания в обществе дает то, по сравнению с чем раздача контрацептивов -- фигня.. А именно -- изменения в законодательстве. Ибо другого выхода у проблемы просто нет. У ЭТОЙ проблемы -- нет.

[Сообщение изменено пользователем 29.04.2004 15:02]

Кэп, законодательно мы боролись и боремся с наркотиками, распространением инфекций через это дело. И что?
Раздача шприцов куда больше пользы принесла, не так ли?

Если вдруг пойдут, думаете они ими воспользуются?