Долгий путь в никуда

Есть и люди, которые идут таким путем.

Возьмем частный случай.
Дефект тела.
Не простой там типа полноты или не сильно симпатичного лица..
А реальный показатель к уродству. Заячьи зубы, скажем, большая бородавка на лице.
Нефункциональный, к которому очень трудно адаптироваться.
Понятно, что рулит всем Мистер Случай, который может свести иногда ТАКИЕ условия, при которых реально могут выжить только "те двое из миллиона".
Нно. Не всё так гламурно. В большинстве случаев, как это бывает, люди с такими "отклонениями" смиряются с мыслью, что им когда-нибудь выпадет случай слиться в духовном и телесном плане с хотя бы симпатичными им людьми. Единицы из них обладают нужной харизматичностью, чтобы завладеть мозгом так, чтобы их уродство казалось вторичным.

Раньше - это было практически без вариантов. Не было ни пластической хирургии, ни возможности трансплантации.

Но сейчас всё это есть и, вроде бы, ничто не мешает человеку упереться рогом, найти возможность заработать деньги, и осуществить метаморфозу.
Но возникает первый вопрос.
Имеет ли смысл развивать аффилативные программы, которые помогают людям с отклонениями? (явная причина - это то, что тут же к этому потянутся и другие, в том числе и спекулянты).
И второй вопрос.
Человек обладает недюжиной гибкостью разума, при подстройке к своим собственным дефектам... Но рано или поздно, эта гибкость костенеет.
Не станет ли устранение дефекта посылом к развитию уродства душевного? Исходя из посылок мести, отчаяния?

ммм... но это может сделать более счастливой жизнь тех, кто не обладает " недюжиной гибкостью разума"...

Многие женщины комплексуют по поводу своей груди.
Но размер груди - это не уродство.
И тут уже работают другие механизмы восприятия.
Они не включают в себя "смирение с текущей ситуацией".

в большнстве - таки включают.

В большинстве просто не возникает протеста.
Люди не видят своих отклонений до тех пор, пока они им не начинают мешать жить в обществе )

Наверное у вас никогда не было подобных проблем?
Легко рассуждаете. Люди жестоки и не терпят уродство, массой своей вовсе не так "продвинуты" и зачастую им и дела нет до душы.
Да, я приветствую корректировки внешности, если это необходимо, чтобы стать счастливее.

Человек существо психически продлевающее свою целостность.
В идеале он может даже протез, который постоянно находится под его управлением воспринимать как часть своего тела... Я к тому, что сам по себе человек не вступает с собою в конфликт. Отклонение рождается на стыке взаимодействия с другими людьми.

: Рoнин
СиСИ тебя Софи завет пашли уже!

ничо не понял, но вспомнил чувака который чорные дырки абаснавал

Я рассуждаю так, чтобы не порождать ненужные волнения.
Не надо меня шпенять за то, что я не имею отклонений.

Но я говорю за то, что очень вероятна ситуация, когда устранение внешнего адаптированного уродства влечет за собой разрушение неких принципиальных границ. Когда человек перестает сдерживать свои тормоза и начинает творить зло, вместо того, чтобы радоваться бытию.

Кирилл, это софистика чистой воды.

вы посмотрите на детей им нет дела до своих дефектов, пока их носом не ткнут в это.....жизненный опыт показывает. что главное - как сам так называемый урод к этому относится ибо если он не позиционирует себя как урод и ущербная личность для общества - он является полноценным его членом (ну или почти)...

я тупой(((

и в чем же так не везет-то?
ну ить банальные общеизвестные прынцыпы вещаете... эх... кршк-кршк

это открытие или констатация?

констатация

Ну, когда люди спрашивают банальные вопросы - бывает, приходится давать банальные ответы. ынц?



Мм.. А я могу сказать, что ваше называние софистикой - не более чем жест "чур меня".




Я уже три раза об этом сказал на разные лады.

В детстве я очень любил играть на 82-х клавишном гипнокурцвайле..

думаю, не станет, но с дургой стороны надо любить себя и такаим какой есть, справлено уродство или нет...

Существуют пути, ведущие в никуда. )
Любовь к себе, какой ты есть должна базироваться на чем-то. На каких-то положениях. На детской целостности восприятия и на необращении внимания на конфликты взаимодействия.
Так же, такая любовь базируется на умении подать себя так, что вас будут воспринимать как необходимый элемент общества, со всеми вашими отклонениями.
Общество этому не учит.
Научиться самому без предпосылок очень сложно, и зачастую просто невозможно.
Вариант с "отшельничеством" вряд ли удовлетворит большинство.

А как вам такой вариант?)
начинает творить зло=радоваться бытию


Каждый живет как хочет и может))
Логика между увязыванием "красоты" "зла" - "красота страшная сила"?)) Есть ли разница между красивыми изначально людьми, с детства избалованными повышенными вниманием и любовью, как следствие, живущих с завышенной самооценкой и высокомерным отношением к другим, и тех, кого дразнили и жалели но они выросли и, что называется, "дорвались таки"?))

знаю множество людей, которые будучи "уродцами" сумели все преодолеть. Также знаю многих (из наших общих знакомых), кто сам себе придумывает уродства и от этого страдает.

любила бы я себя, если бы была "красивее"?
думаю, что да.
потому что пронырливый мозг лезет во все дефекты личности и выдает на-гора уродства, вызывая ревлексию. а её могло бы и не быть, если бы дефекты вовремя скорректировали.

и я уже не говорю, что спокойный нерефлексующий человек значительно более приятен для окружающих ))

кто придумал чорные дырки?

Эти приближены к грациозным животным, которым не надо просчитывать длинные гамбиты. И засим они неопасны.



А эти очень опасны.
Понятно, что с точки зрения такого "маньяка" - творя "зло" он радуется бытию.. (Вот тут, кстати, софистика и начинается по поводу зла-то), т.к. радость бытия для нас настолько расплывчатый термин, что мы под него можем подписать и разрушение хиросимы с нагасаки. ;-)

Тут, извините, перечислите "степени уродства". На словах многое возможно )



ну-у.. тут ты загнула.. Рефлексия часто бывает импонирующим другим людям аспектом человека )