Кто, что читает в данный момент???

аха, Саша завсегда со своими гетайрами делился)))))
А уж с Гефой в первую очередь))))

Анджей Сапковский. "Башня шутов"

ню... во-первых она не была его гетерой, и вообще была официальной гетерой Птоломея и вышла за него потом замуж. а носила ожерелье со звездочками... и каждая звездочка значила интимные отношения с мужиком. и, в общем, там даже в тексте есть, что-то типо "что Птоломей ревниво поглядывал на пару новых звездочек на шее Таис..." А Птоломей был братом Саши по отцу, но Саша об ентом деле нини... :-d

По кормилице, вроде...

даже любимой гетерой, любовью занималась она с тем, с кем хотела... официально вообще сама своя.




ню. братья по кормилице, енто что-то образное наверно.. возможно и были таковыми, а реально вроде были по отцу...

На данный момент читаю энциклопедию по физиологии - оч познавательно...Из фантастики Лукьяненко лублу почитать...а ваще классика рулит...Булгаков например

неа, девочки)))
Это вы счас просто художественные книжки сказываете.
Если хотите узнать как всё исторически было, то читайте Плутарха, Шайхермайра, Фуллера, Фокса и т.п., ну Грина на худой конец))) (книжку Панина в печку можно сразу :-) Чувак просто взял Шахермайра переписал на свой лад один в один + добавил отсебятины, придуманную не известно в каком бреду... Из художественной литературы про Алекса - Воронкова понравилась (очень постаралась, чтобы факты максимально совпадали с историческими + эмоциональное повествование).

перечитываю Шоколад на крутом кипятке Л.Эсквиль - люблю!
одновремённо Секреты ораторского мастерства Р.Кэветт,
Рене Давид Основные правовые системы современности,
Прививка от стресса Валерия Синельникова почти всегда со мной

к стыду своему исторические книги не очень люблю... недавно поняла почему - в основном брехня ИМХО

на днях перечитывала Кронин А.К. "Цитадель", а до этого Биографию Эрнесто Че Гевары изучала... так сказать, расширяла кругозор по революционным вапросам :-) щас вот хачу про всяких клар цеткин и роз люксембург четать))))

"Час быка" Ефремова.

тож читала... ;-)

Luсky, Таиску то Ефремова ни ни?

Какой я темный человек всеже! Незнала, что Лукьяненко дозоры написал. От нечеделать залезла в библиотеку мошкова и случайно начала читать рассказы КАКОГОТО Лукьяненко (мой папа-антибиотик и пр.). И как меня пробрало... А мои ко- вокасы и говорят - так он же дозоры написал - и, раз, и принесли мне их почитать. Вот сматрю на них и облизываюсь, а времени то нету...Еще куприна на английском решила поитать

Габриэль Гарсиа Маркес нравится, Саган Франсуазу лублу, она тож близнецы и хрюшка...

балдю от О`Генри и Бернса в оригинале! странно, но меня сафсем не тянет читать переведенного русского писателя... кажется, что каждое произведение наиболее удачно в своем подлиннике... смысл читать перевод? если автор говорил и чувствовал на другом языке... либо, допустим он прекрасно понимал и думал еще на нескольких языках, но выбрал какой-то определенный, чтоб именно на нем донести свои эмоции до читателя...

все прочитано еще в 15 лет
щас перечитываю проста

Просто случайно Куприн на англицком папался при разборе библиотеки. Ну я и решила почитать, поскоку англицкий тока учу, текст адаптированый, достаточно легкий., а поскольку Куприн на русском любится уже давно с детства, читать можна без словаря, догадывая перевод по ходу дела.

моя любимая книжка - Кортасар "Игра в классики".

А сейчас читаю "Супербренд". Про разные сильные мировые бренды. По работе надо... :-)

так же он рулил в Номрандии) Причем-теми силами,что были-против сильно превосходящих сил противника.


Да не факт-даже моторизованная дивизия не имеет на всех грузовиков.(пехоту сгрузить можно,НО-снабжение уже не удастся организовать) Кроме того-проводка колонн-это почти всегда пеший ход(пример-Афганистан) Ясен пень-в глубоком тылу можно ездить достаточно быстро,десант-на броне. Но при приближении к фронту-придется спешиваться и идти в боевом порядке,под прикрытием брони. Да еще затраты времени на разминирование,да пробки,да много чего) Вот и получается,что в среднем-продвигаются за сутки на дальность пешего перехода.
Ну про авиадесант умолчим)))
Про историю античности-промолчу. Т.к. полный лузер)

Меня военные походы Александра Македонского больше всего поражают своей организацией. Вот один из примеров, связанный с продвижением по Индии, о котором пишет Фуллер в своей книге :
"Армия приблизительно в 5 тыс. всадников и 10 тыс. пехотинцев была переправлена незадолго до рассвета в день сражения. Если понять, что спуск судов и погрузка были закончены к 3 часам утра и что сражение началось в 6 часов, то за 15 часов было проделано следующее: переход в несколько миль вниз по Халкивианскому рукаву; высадка на другой остров; поиск брода; выгрузка на восточный берег и построение в колонну здесь же, и, наконец, марш в семь или пять миль до того, как вступить в бой. Насколько возможно произвести все эти действия в течение пятнадцати часов? Единственный ответ, который напрашивается, - признание великолепной организации и профессионализма македонского войска."

Хочется сказать "ВАУ!" :-)

элизабет Костова "Историк"
марк фрост"Список семи"

[]Delete
Мне нравиться Людочка Улицкая, вот сейчас почитываю "Люди нашего царя". Новое ее произвидение. Чюдесно излогает и так внятно все, прям жизнь реальная.
Очень приятно обнаружить единомышленников и не только по этой теме :super:

Хочется сказать:3.14здеж))))
несколько миль(несколько-это более трех,я полагаю?) плюс семь миль-это порядка 20 км . уже непосильный кусок даже для современной армии на пересеченной местности. Кроме того.стиль указанного вами текста очень похож на художественный.

Я вот закончила читать детективную драмму типа роман "Бойтесь женщину с вечной улыбкой" автора не помню, если кому надо потом посматрю, книжка супер, мне очень понравилось!!!!
А щас читаю Оксану Робских "День счастья завтра" - мне не очень, описывается жизнь богатых людей живуших на рублёвке (это ваще не вставляет), одно интересно то, что там описывается как создовалось первое агенство девушек телохранителей - вот это мне нравиться!!!