Мужчины заставляют зевать
меньше общайтесь в аське!
у меня вот ее нет и галава не болит за это!
и ваще работать на работе нада!
как дела-это ваще стандартный вапрос!как привет так же!
у меня вот ее нет и галава не болит за это!
и ваще работать на работе нада!
как дела-это ваще стандартный вапрос!как привет так же!
p
plaXO
Всего доброго
хамишь?
не так ли?
пустое и наноснОе все.
С другой стороны - это может быть стереотип общения.
Слово "привет" - это не больше, чем инициация протокола обмена сообщениями.
И та и другая сторона ответственна за то, чтобы этот "привет" не оказался дежурным ключевым словом к обмену загодя известной обеим сторонам информацией.
Следовательно, многое зависит от желания и навыков людей. Человек, которому сказали банальное "привет" может не отвратить нос от такой пошлой банальности, а воспринять это как акт доброй воли.
А любой акт доброй воли - это уже полдела на пути к плодотворному общению.
Если ты умеешь заинтриговать человека - ты сможешь найти интригу в другом человеке. То есть - раскрутить его на разговор в нужном тебе русле.
К
Карандашная стружка
Девочки перешли на мою личность. Странно...(пожала плечами)...обсуждение личности, да ещё и в третьем лице, вроде как не очень красивое явление)
PSH, в пикаперы
Да хотя бы и в пикаперы! Что в этом такого? Я не понимаю, почему вы насмехаетесь надо мной, вместо того, чтобы помочь и объяснить.
Я недавно прочитал книгу "исскуство соблазнения" про техники знакомства с девушками для последующего совокупления, но при попытке применить полученные знания на практике 4 девушки меня проигнорировали, одна нецензурно обругала, а еще одна ударила
меня сумкой по голове.
Наверное, ты пропустил главу про контекст =))
p
plaXO
Если ты умеешь заинтриговать человека - ты сможешь найти интригу в другом человеке. То есть - раскрутить его на разговор в нужном тебе русле.
это если есть время и желание, то да )))
К
Карандашная стружка
Птиса Пла, Вы удивитесь, но тема была о другом) Если она была не интересна кому-то, её можно было игнорировать, а не нападать непосредственно на личность автора). Всего доброго - это конец беседы, чтобы не устраивать разборки, я этого не люблю. Удачного вам дня.
п
прeвeд
это если есть время и желание, то да )))
вот именно. желание причем, имхо, должно превалировать.
p
plaXO
обсуждение личности, да ещё и в третьем лице
о даааааааааааа....
а само-то ты кто, хвостатое???
впрочем имхуется, что оно не ответит )))
ну и грить не очем как бы, ога веть? )))))
п
прeвeд
Девушка третий раз попрощалась или я просто лох? (с)
p
plaXO
А о чем тут тогда говорить. Ответы уже даны ))
да ни очем ))
я тут зеваю )))
К
Карандашная стружка
PSH, пикаперство эффективно, когда знаешь психологию. Чаще, это знание "слабых" места средней женщины, и точечные удары в эти места))). Идёт прокол потому, что не учитываются индивидуальные характеристики. Поэтому, важно сперва узнать человека.
L
Lisa Simpson
вам кстате не странно что все ваши темы переходят на вашу личность?
может есть повод задуматься ?))
Девушка третий раз попрощалась или я просто лох? (с)
это пять)
вот именно. желание причем, имхо, должно превалировать.
Если воспринимать всё на уровне "доброй воли", то любой разговор может быть так или иначе плодотворным.
Я исхожу из точки зрения, что любой человек - уникален и по-своему интересен.
Следовательно, его нельзя судить просто по манере разговаривать и по его комплексам.
Комплексы - это его составляющая, тоже порой очень интересные факты дающая. )
p
plaXO
Девушка третий раз попрощалась или я просто лох? (с)
:D:-d :-d
я даже растерялась в таком контексте ))))))))))))))))))))))))
дрсу )))))))))
К
Карандашная стружка
"а само-то ты кто, хвостатое???"
Обратите внимание, всё ещё хамлю не я).
Обратите внимание, всё ещё хамлю не я).
п
прeвeд
Я исхожу из точки зрения, что любой человек - уникален и по-своему интересен.
вот это единственное, что не вызывает сомнений.
Комплексы - это его составляющая, тоже порой очень интересные факты дающая. )
Кирилл, дак никто и не судит. но согласись, что странно от незнакомого человека в аське ожидать каких то выкрутасов с первой реплики.
p
plaXO
любой человек - уникален и по-своему интересен
правильно
и если он неинтересен мне, то это не значит, что он вообще никому неинтересен )))
но
есть люди, которые считают, что они всенепременно должны быть инетересны, и обладают навязчивостью в этом убеждении...
и што делать?
только вежливо посылать за белым кроликом )))))))))
Слово "привет" - это не больше, чем инициация протокола обмена сообщениями.
О! Именно!
Типа ты пишешь ping xxx.xxx.xxx.xxx -t и слушаешь ответ. Если отвечает "превышен интервал ожидания для запроса", то типа отлипать надо оттуда, а если чонить типа Reply from xxx.xxx.xxx.xxx: bytes= 32 time = 64ms TTL=128, то ништяк, можно обращаться :-)
Поэтому, важно сперва узнать человека.
Хм. Как же я ужнаю человека если она меня при первом знакомстве сумкой тюк! Хотя. Ведь есть в этом рациональное зерно. Последить сначала за ней, поподглядывать, пошпионить... Может, удастся увидеть как она там раздевается, гладит себя за всякие места... Целуется с кем-нибудь, прикрыв глаза от истомы... Да!!! Какие картинки перед глазами... В общем, мне тут надо отойти минут на 10, скоро вернусь
L
Lisa Simpson
кулер ты тоже считаешь что когда спрашивают как дела, это показывает что человек тупой?)
Обратите внимание, всё ещё хамлю не я).
ну как бы не все знают что вы девушка)
p
plaXO
Если отвечает "превышен интервал ожидания для запроса", то типа отлипать надо оттуда, а если чонить типа Reply from xxx.xxx.xxx.xxx: bytes= 32 time = 64ms TTL=128, то ништяк, можно обращаться
кулер ты тоже считаешь что когда спрашивают как дела, это показывает что человек тупой?)
Читай внимательнее - я на это не обращаю внимание и не привязываю его к интеллектуальным мощностям собеседника )
Типа ты пишешь ping xxx.xxx.xxx.xxx -t и слушаешь ответ. Если отвечает "превышен интервал ожидания для запроса", то типа отлипать надо оттуда, а если чонить типа Reply from xxx.xxx.xxx.xxx: bytes= 32 time = 64ms TTL=128, то ништяк, можно
обращаться
Ну-у.. Гру-у-бо грубо ))))
я еще сессии с авторизацией поддерживаю )
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.