Смешные мальчики, смешные девочки

Так-то тема о недоверии между полами... Я так-то не очень старая, и не очень умная обезьяна... Но вот в чем парадокс мною видимый. Озлобившиеся и недоверяющие друг другу половые стороны с прищуром глядят друг на друга, вспоминая прошлые обиды (нанесеные другими), с одной стороны желая, с другой стороны боясь сближенья...

какие ж мы ранимые и недоверчивые... :-)

ну и вопрос, уважаемые знатоки (:-): Что делать-то?

я во всю хочу счастья в мире преумножить... а глупость и недоверие людское мне всячески препятствует в сием благом деле :-)

Чтобы побудить человека к благим делам - похвали его достижения в учебе.

[Сообщение удалено пользователем 03.10.2005 15:23]

Кршк, цитатник ставь ибо не ново... и ваще где заумь по сабжу? :-)

не понял:-)

а ты найди цитату ту для начала, чтобы казявами малявать ;-)

А да.. И автора.. Автора в студию титьки..



Претит мне, в последнее время хвосты пушить да грудь круглить.

Каждый дойдет до той степени доверия, когда хочется тела и души ближнего, которая необходима для достижения этого желания наяву.

Если не дойдет, значит не готов. Не созрел. Не имеет на то право.

Предвзятость - это другое. Это не недоверие. Это отсутствие дисциплины стереотипов. Это слабость, которую мы всегда себе позволим и никто не может нам в этом помешать.

Дева, по мелочам не разменивающаяся мудрая дева, не станет совершать ошибки, в которых обвинить сможет кого-то кроме самой себя. А воин должен доблесть укреплять и дух, а не развратом заниматься. Закон пусть правит в их сердцах. Тогда они без ненависти будут воспринимать друг друга. Суть ненависти - рузрушение, а мы для созидания живем.

ставь НМ=народная мудрость :-d

так сказать проще всего... типа, сдаюсь судьбе, я не созрел, не годен, не готов - не надо... то ж паника просто... чтоб делиться чем-то нужно реально признать/доверить себя другому... а это сложно в силу напротив слишком дисциплинированных стереотипов о том, что доверять себе и никаму, все бабы-дуры, мужики-казлы. и прочая обывательская ерунда :-)

предвзятость формируется именно потому, что изначально недоверяешь стоящему напротив :-)


да, люди-эгоисты и мешать не будут, но в чем смысл предвзятости... неужели от нее становится легче?

дисциплина стереотипов - это как раз не распространенние стереотипов по эвристике на еще большее количество явлений. Не надо перевирать. Ты хорошо знаешь, о чем я говорил )



Сначала предвзятость, а затем уже недоверие.
Это важный аспект механизма. Недоверие основывается на том, что мы дали слишком много воли "машине", которая сделала пространные выводы на основе опыта (это и есть предвзятие).
Есть другая сторона - наивность, как доказательство последовательности действий внутри нас.



Безопасней и комфортней.
Это броня, в которую можно заковаться до самых ушей.

И тут, кстати, очень яркий пример неэффективности этой брони. Потому как такую броню не пробьет "правда".
Такую броню пробивает тактика убийцы, который изначально является лицемером и игроком.

Чем больше человек заковывает себя в броню, тем больше подтверждений лицемерию других он находит, потому как только они способны воздействовать через его "амуницию".. =))
Надеюсь, что не слишком иносказательно говорил.

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2005 15:42]

у нас с тобой соиться нет в терминах)))

насчет первых тезисов убедил
наивность ты зачем приплел? если ж это как противовес недоверию... в корне несогласна... другое. есть люди, осознающие свою наивность в плане чувств и эмотивных выражений, а посему излишне паранояльны в отношеньях... этот казус чаще у умных личностекй встречается, которые эмоциональна инфантильны, в чем невсегда их вина... вот за таких воистину обидна

вот, черт возьми, это и бесит, человеки все вокруг в футлярах (а ежели не все, то большинство умнейших) :-(
скроблю о людях я, действительно обидно... могли б быть счастливы, если б не ваша, черт ее дери, предвзятость :-)

Рефлексирующий - еще не значит умный ))



Можно быть счастливым на любой позиции.
Другое дело, что другим может быть обидно, что ты не счастлив на их позициях.
Может быть дело в этом? ))

позвольте возрасить, на таком уровне рефлексия только у одаренных интеллектом особей. человек глупый не видит слабых мест в себе такого тонкого уровня :-)

канешна :-) в одиночку и быть Богом для себя, другим светить и наслаждаться отраженьем от восхищенных глаз :-) мне вспомнился Зюскиндов Парфюм :-)

я не настаиваю, что мое виденье счастье - единственно верное и возможное. напротив, я возможно ошибаюсь и самодостаточность в одиночестве (душевное, духовное, как видеть уж хотите и желаете) и есть то, ради чего и стоит жить... вот только я вокруг все чаще вижу другие взгляды на эту тематику :-) и от того за люд обидно :-)

Бабло победит зло! :-)

Эт бабка надвое сказала. Можно рефлексировать вечно, и стоять при этом на месте - не зная чего сделать с полученными данными.. Ахи охи - это не показатель эффективности. А в данном случае - мы говорим о счастье, как об эффективности существования рода людского. Следовательно, можно ввести и качественный критерий интеллекта, ага? ;-)



Не боись. Существуют нормированные привязки. Каждый хочет есть, пить, спать, дефецировать.. В этом все похожи друг на друга.. В этом их абсолютная привязка друг к другу ))

Все это можно рассматривать как механизм саморегуляции. Можно, конечно, сказать, что этот механизм нарушен и возопить о его нарушении на следующем этапе. Так вот это тоже является механизмом саморегуляции )))

интеллект созерцающий и бездействующий
интеллект созерцающий и действующий
интеллект несозерцающий и б/д
интеллект не/с и д ?
если он созерцает, он гораздо выше нерефлексирующего и действующего:-) мне вспоминается тупое послушанье у солдат приказам: мозг дремлет, действует стереотип

кольцо какое ты обрисовал.... я так-то выхода ищу людскому недоверью и придурству :-)

Мы говорим оооб эфф-е-к-тив-но-сти (счастье) )))
Кстати. Это только западно-европейский теоретический домысл о том, что нерефлексирующий и действующий стоит на ступень ниже рефлексирующего бездействующего. ))

Китайцы и японцы, к примеру.. Да и вся дзен-буддистская начинка думают немного по-другому. То, что рефлексия - это не есть показатель интеллекта и мощности личности. Они и действительно рефлексируют крайне редко. Только там, где это необходимо ))
В основном их позиция - действовать в гармонии. )

это ты на чо намекаешь, а?:-)

а вы за то, что глупое действо приблизит к счастью???

вот эта фраза и возвышает рефлексию)))

Ванька, встал чтоле)))))))))))))))))

абстрагировать предыдущий опыт от действительности
и "любить так, как будто тебе никогда не было больно" (с)

ачо, работает же
:bes:

ой, было б просто так... я примерно ту же песню всем пою, и что же... все упорна боятся!!!

потому что дорожат своей болью, дорожат уже прожитыми моментами, ностальгируют и тем самым тянут их в реальность

а я недавно потеряла ностальгию вообще
она иногда просится обратно, выплывая осенними красками... но я-то знаю, что все, что она может принести - это прошлое, это прожито )))

вот глупость ога? :-)

дорожить болью - это глупость ))
прошлому нужно учится улыбаться как старому однокласснику при встрече ))
тяжело это, потому как исчезают поводы для жалости к себе )) а как же не пожалеть себя-любимую? ;-)