Покровительства-снисходительства
В
Вио

11:41, 23.09.2005
вопчим, мой Император, не надо "дожимать", не стОит ;-)
В
Вио

11:43, 23.09.2005
кстати я могу еще притвориться что я соглашаюсь))
я тожа так делаю, чтоб отстали
карочи я всигда при сваем мнении... никагда иво не меняю и всегда счетаю, что я права :-) и мну ничем не переубедить.. патаму что на все аргументы я магу привести свой аргумет "я так хочу". Так что я часто и не спорю... смысла не вижу...
C
Cyrus's Meat
11:45, 23.09.2005
а покуй... у мну приемный дедушка член-корреспондент РАН, чета с физикой полупроводникоф связано... но это мну не мешает посылать иво нна
А в социологии и психологии, нна? ))
Уже дожал, извините )))
а то что они возвышаются за этот счет.дак мне пофиг я выхожу за порог и делаю по своему..
ну..и выходит последняя то я смеюсь))
Гамбиты такого рода - дело очень тонкое и рисковое
Ну.. У меня принципиальная позиция в том, что даже очень устойчивую систему можно подкосить правильно расставленными "мелочами" + пара-тройка "увесистых" =))
Но я не спорю, я не спорю ) Я больше выпендриваюсь, в этом я с вами согласен.
Сказанное - серебро, несказанное - золото, почему
бы общественному плану не дать уходя прочувствовать, что уходящий уносит в себе преимущество?...
Это социальная мудрость или хорошие познания в тактике. Не всем дано. И не всегда получается, потому как общество может быть и чужим, уже со сформированным мнением. Опять же - скатываемся к необходимости "управления" общественным мнением )
М
Мымра!!!!!!
11:46, 23.09.2005
Но так ли оно на деле?
Задумалась: а в чем собственно может быть уверен человек.
В своих знаниях? - Я знаю, что я ничего не знаю (с) - большего не скажешь, сие истина :-)
Чувствах? - изменчива во времени материя :-)
Действиях? - сомнительно
может от этого и тяга каждый раз доказать себе что-то и почувствовать свою силу? :-) Нужна огромная толика доверия, чтобы признаться в некомпетентности (=слабости) кому-либо, потому и хорохорится человек...
И даже уступая в мелочах, мы демонстрируем свою силу, мол, ну что из-за этого рядится мне-королю)))
ну и штормит мню седни... ни к дабру!!!
C
Cyrus's Meat
11:47, 23.09.2005
карочи я всигда при сваем мнении... никагда иво не меняю и всегда счетаю, что я права и мну ничем не переубедить.. патаму что на все аргументы я магу привести свой аргумет "я так хочу". Так что я часто и не спорю... смысла не вижу...
Хорошая заявка на победу. )
Но ведь и в твоей "системе" есть своя терминология и своя логика. Свои зацепки, за которые можно невзначай потянуть. Пока их не знают - ты сильна и непоколебима, как танк - этого не отнять.
Но есть, все же, маленькие "но" ))
Каждому обществу - своя тактика. Управлять общественным мнением возможно не в каждом обществе, и не нужно
делать этого там, где неможно, ибо общество может быть и чужим, уже со сформированным мнением. Опять же - скатываемся к необходимости "управления" общественным мнением )
C
Cyrus's Meat
11:50, 23.09.2005
Нужна огромная толика доверия, чтобы признаться в некомпетентности (=слабости) кому-либо, потому и хорохорится человек...
Да не.. Если я некомпетентен в вопросе, я кстати, без проблем принимаю "покровительство" человека, генерируя в себе соответсвующее отношение.
И даже уступая в мелочах, мы демонстрируем свою силу, мол, ну что из-за этого рядится мне-королю
Гы. Обратная сторона медали.
Тоже тактика. Но не все могут действовать так, потому как нужна основательная подготовка в лицедействе (я не говорю о лицемерии намеренно) =)
C
Cyrus's Meat
11:52, 23.09.2005
Управлять общественным мнением возможно не в каждом обществе, и не нужно делать этого там, где неможно, ибо
В каждом.. Ибо - для "каждого своя тактика" ))
Нужно найти точку входа. Они почти всегда наличествуют.
А если нет - создать самим. Прослойку для такого общества.
В
Вио

11:52, 23.09.2005
каму нада - прачетали)))
[Сообщение изменено пользователем 23.09.2005 11:59]
[Сообщение изменено пользователем 23.09.2005 11:59]
М
Мымра!!!!!!
11:52, 23.09.2005
"я так хочу".
как грил один майн препад - против хачу не попрешь))) аргумент неопровержимости
Нужно найти точку входа. Они почти всегда наличествуют.
А если нет - создать самим. Прослойку для такого общества.
В
Вио

11:55, 23.09.2005
как грил один майн препад - против хачу не попрешь))) аргумент неопровержимости
ога, главный аргумет
никакой логики не нада
пусть это бапство
зато пох на все
Но
есть, все же, маленькие "но" ))
и че, всегда можна челавека проста послать и не парица))))))))))))
До меня дошло и я созрела для согласиться - надо создавать прослойку и управлять общественным мнением общего через частное. Я
согласилась - покровительствуй
а зачем вообще чета создавать и кем-то управлять
каждый живет сваим умом
ни к кому не нада лезть сосваим мнением
М
Мымра!!!!!!
11:58, 23.09.2005
Да не.. Если я некомпетентен в вопросе, я кстати, без проблем принимаю "покровительство" человека, генерируя в себе соответсвующее отношение.
я про значимые отрасли и вапросы, Кирюшко
Но не все могут действовать так, потому как нужна основательная подготовка в лицедействе (я не говорю о лицемерии намеренно) =)
сие не лицедейство отнюдь... по большей части это признание незначимости для личины обсуждаемого вопроса в силу излишней понятливасти для личины, допустим))) отсюда ощущенье мелачнасти=низости вопроса для олбсуждения личины-светила-бога
так что к всяким психологиям, культуралогиям и сациологиям у мну стойкае атвращение
+1 :-d
у мню все математики в раду, как миня занесло ни пайми куды... :-d
C
Cyrus's Meat
12:10, 23.09.2005
по большей части это признание незначимости для личины обсуждаемого вопроса в силу излишней понятливасти для личины, допустим))) отсюда ощущенье мелачнасти=низости вопроса для олбсуждения личины-светила-бога
Это надо обладать сложившимся характерным мировоззрением.
Я таковым могу и не обладать )) Это не есть достоинство или недостаток - это "другое".
я про значимые отрасли и вапросы, Кирюшко
И я про них в суе ))
каждый живет сваим умом
ни к кому не нада лезть сосваим мнением
Оо.. Я бы был просто счастлив, если бы взаимодействие ограничивалось этой парадигмой.
Это бы означало свободу =)
Хотя. Если закрыть глаза на то, что ты управляем, можно чувствовать себя свободным.
Верните меня обратно в шматрицу ))) я хочу почувствовать вкус жареного швейцарского пастушьего сыра и тонкий аромат шандон )))
В
Вио

12:12, 23.09.2005
я хочу почувствовать вкус жареного швейцарского пастушьего сыра и тонкий аромат шандон
чувствуй тут, здесь и сейчас
М
Мымра!!!!!!
12:14, 23.09.2005
Давай пра баню :-d
а то мне тута хочется все равно спорить :-)
Это надо обладать сложившимся характерным мировоззрением.
сложившееся мировоззрение - такого не бывает... я точку зренья эту изглагала неоднакратно и убеждена в ней неимоверно... посему эту посылку мона и убрать)))
Это бы означало свободу =)
нет в реальности абсолютных понятий и свободы - тоже нет...
все относительно (с)
L
Lisa Simpson

12:18, 23.09.2005
Маат)
вот меня поражает твоя способность разговаривать вобщем то не о чем, но с другой стороны о чем то умном))
и как бы ненапрягаясь особенно))
зы...ты кстати тоже мой кумир и давно)))
вот меня поражает твоя способность разговаривать вобщем то не о чем, но с другой стороны о чем то умном))
и как бы ненапрягаясь особенно))
зы...ты кстати тоже мой кумир и давно)))
М
Мымра!!!!!!
12:19, 23.09.2005
зы...ты кстати тоже мой кумир и давно)))
а я? а я? /ушла рыдать/ :-(
L
Lisa Simpson

12:21, 23.09.2005
люди))
вы чо?)))))
одна в аське мне говорит что я ее разлюбила)
другая туту))
маат, он же маат понимаете))
он мущина))умный кстате))
правда же?
В
Вио

12:21, 23.09.2005
ты кстати тоже мой кумир и давно)))
у меня есть острый клинок
мой Император достанется только одной!!!
М
Мымра!!!!!!
12:21, 23.09.2005
Лисск, развод! /обскорбилас/
В
Вио

12:23, 23.09.2005
другая туту))
ия тебе это скажу))))
L
Lisa Simpson

12:25, 23.09.2005
Лисск, развод! /обскорбилас/
щас приду в аську с тобой беседу проводить на!
какой развод?
я тока к тебе в гости намылмлась кстате
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.