вторник будет завтра

От пользователя Запчастист (B.G.)

йа ж грю што она меня хочет :beach: :super:
0
Black Fluder
От пользователя Валет червей(брюзжащий старикан)
йа ж грю што она меня хочет

Смари будешь изгнан с ОНа :-D
0
* * * * * * *
возник вопрос.

Предположим, у нас есть атом освященного урана–235. После цепной ядерной реакции он делится, превращаясь в два атома — криптона и бария.
Можно ли эти атомы считать освященными? Протоны–то в принципе те же.
Или потеря свободных нейтронов сведет на нет таинство?



(с)
0
Sonatа
От пользователя Валет червей(брюзжащий старикан)
да какой ути пути :-D мне смысл причину думать ежли ты сольешся сразу :-D :lol:

психология лузера так-то
не попробовав - не узнаешь. ты даже пробовать боишься :cool:

потому и фотки не постишь, потому и в скайп сам не звонишь. плывешь по течению как бревно. это я ласково сказала. я ваще кучерявых люблю так то :-D
0
Cлaвнaя.
От пользователя Валет червей(брюзжащий старикан)

Только выписки нарушений пунктов в блокнотег :-D
0
Black Fluder
От пользователя Тапка *Igni et ferro *
Или потеря свободных нейтронов сведет на нет таинство?

Именно. (с)
0
* * * * * * *
От пользователя Запчастист (B.G.)


Нужно считать эти атомы освящёнными. Пример: пояс Б–городицы разделили на несколько частей, но святости от этого каждая отдельно взятая часть не утратила. Не знаю как насчёт количественного содержания святости в каждой отдельно взятой части, но очевидно, что часть будет свята какой бы малой она не была. Другой пример: святые мощи. Казалось бы совсем нифига не пафосные части тела святых тем не менее сохраняют святость личности, частью тела которой они когда то являлись (а так же не являлись, но об этом не будем). Афедрон какого–нибудь святого Еремея Паскудника (которым он всего лишь восседал) так же свят, как и его, Еремея, голова, которой он думал как творить дела во славу Б–жию.
А посему атом освящённого урана после деления распадётся на атомы освящённых криптона и бария. Более того: в процессе деления образуется ещё и два освящённых нейтрона и даже радиационное излучение, которое с Б–жьей помощью будет испущено делящимся ядром, тоже будет освящённым. (с)
0
Sonatа
От пользователя Тапка *Igni et ferro *
Или потеря свободных нейтронов сведет на нет таинство?

ответ: считать освященным нельзя, ибо освящается сущность, а не комплектующие. а сущность будет поменяна.

следующий вопрос.
0
Злыдняснобка
[Сообщение удалено пользователем 03.08.2016 09:30]
0
* * * * * * *
От пользователя Тимошка™(айкью в бане)
Это еще страшнее чем про дятла

а вы чо думали, тут один червивый упрт?
0
Sonatа
От пользователя Тапка *Igni et ferro *
Нужно считать эти атомы освящёнными. Пример: пояс Б–городицы разделили на несколько частей, но святости от этого каждая отдельно взятая часть не утратила. Не знаю как насчёт количественного содержания святости в каждой отдельно взятой части, но очевидно, что часть будет свята какой бы малой она не была. Другой пример: святые мощи. Казалось бы совсем нифига не пафосные части тела святых тем не менее сохраняют святость личности, частью тела которой они когда то являлись (а так же не являлись, но об этом не будем). Афедрон какого–нибудь святого Еремея Паскудника (которым он всего лишь восседал) так же свят, как и его, Еремея, голова, которой он думал как творить дела во славу Б–жию.
А посему атом освящённого урана после деления распадётся на атомы освящённых криптона и бария. Более того: в процессе деления образуется ещё и два освящённых нейтрона и даже радиационное излучение, которое с Б–жьей помощью будет испущено делящимся ядром, тоже будет освящённым. (с)

какая вопиющая несусветица
0
* * * * * * *
От пользователя Sonatа

BbIBuX: Это ересь! Как писал св. благоверный Строфокамил Рязанский и Антиахийский
Божья масса х Божье ускорение =Божья2 сила.
Есть две более лучшие формулы,
1. Божья сила = масса х божье ускорение
2. Божья сила = божья масса х ускорение
но какая из них самая верная, можно решить только экспериметально: дракой, истерикой, и анафемой противников.


:lol: :-D
0
__Алиса
чо тут
все хотят всех
0
Enjoy the Silence...
Упоротые! :ultra: :ultra:
:beach:
0
Black Fluder
От пользователя Тапка *Igni et ferro *

Ну то пояс богородицы. А то атомы. Иная вестч. И при обратной бомбордировке атомов свободными нейтронами приводит к кратковременному измнению валентного числа атома, что ведет к увиличению атомарной массы. (с) :beach:
0
Шaтyн
От пользователя Лиса__Алиса
все хотят всех

в итоге кому-то повезет :-D
0
__Алиса
оу.. а я то чего.........
буду Лиса хотеть :beach:
0
* * * * * * *
Кого б хотеть
Куда б девацца
Кого б найти...
0
ВВТ72
От пользователя Тапка *Igni et ferro *
Или потеря свободных нейтронов сведет на нет таинство?

http://nlo-mir.ru/chudesa-nauki/31143-fizika-dokaz...
0
__Алиса
0
* * * * * * *
Хм. Прочитал пост, которым был навеян Ваш вопрос. Вашу мысль я уловил, но освящать большие территории таким способом всё таки нельзя. Есть устоявшийся обряд, ритуал, в ходе проведения которого традиционно используется вода. Этому есть рациональная историческая причина: освящение водой восходит корнями к ритуалу крещения, которое проводилось в воде и продолжает проводится в воде и в наше время. Замена рабочей среды ритуала приведёт к нарушению всего ритуала и механизм освящения работать не будет. Заметьте, несмотря на одинаковые корни слова святой и освящённый всё таки разные и несут разную смысловую нагрузку. Вода — святая, пояс — святой, мощи — святые, но пасхальный кулич и атом урана — освящённые. То есть освящённый предмет это предмет, на который была наведена святость при помощи святого предмета. Предмет приобретает те же самые свойства, но передать их дальше уже не может. То есть земля, заражённая продуктами распада освящённого урана не станет освящённой землёй, а станет землёй, на которой находятся освящённые продукты распада.
С другой стороны есть ещё освящённая радиация, которая не есть отдельный объект, а которая ранее составляла одно целое с освящённым атомом и по этой причине её нельзя рассматривать как производное, на которое не переходит святость. Я думаю, что человек, облучённый достаточной дозой освящённой радиацией, будет постоянно получать дозу святости, как ежели бы он потреблял освящённый продукт, скажем пасхальную освящённую еду.


ААаааааааааааааааааа :lol: :-D
0
Шaтyн
От пользователя Лиса__Алиса
буду Лиса хотеть :beach:

тебе ник надо поменять на Алиса лиса :-D
отвечает на вопрос: "чья"
0
__Алиса
От пользователя R316 (шатун)
отвечает на вопрос: "чья"

Нет
я сама своя и гуляю сама по себе и где хочу
:beach:
0
__Алиса
и с кем хочу .. и кого хочу.. ну вобщем ... о чем это я........
рабочий день закончился
можно хотеть еще радостнее :-D :super:
0
Sonatа
От пользователя R316 (шатун)
в итоге кому-то повезет :-D

не мне /понурила голову, ушла рыдать над образом Валета из памяти/
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.