За и против гражданского брака

PSH
Побольше рационализма и уже отделяйте мух от котлет

Семья - отдельно, регистрация - отдельно. Регистрация суть установление гарантий государства супругам и обязанностей супругов перед государством, не более того. Мне вообще не очень понятно, почему многие привязывают это к отношениям между супругами.

Кому-то хватает гражданского брака, кому-то нужно ставить штамп, для верующих одинаково грешно и то, и другое.

В общем, если по каким-то причинам (воспитанные моральные установки, особенности действующего законодательства и т. п.) люди решили официально зарегистрировать отношения - я не вижу в этом ничего плохого. Если же по каким-то причинам они решили этого пока не делать - я также не вижу проблем.

Радикально настроенным максималистам типа Наркоза рекомендую обдумать ситуацию, когда пара не регистрирует отношения в ЗАГСе, но венчается в церкви или скрепляет свои отношения посредством другого религиозного обряда в соответствии со своим вероисповеданием. С точки зрения государства этот союз остается гражданским, не так ли?
0
Катруся
От пользователя PSH
решили официально зарегистрировать отношения - я не вижу в этом ничего плохого. Если же по каким-то причинам они решили этого пока не делать - я также не вижу проблем.

Согласна!!! Действительно, в настоящее время брак нужен для своего удобства со стороны различных структур (я уже об этом говорила).
0
Biruza
От пользователя Natalyа
Я за гражданский брак, потому что это недолгая прелюдия к официальному браку, лишь бы прелюдия не затягивалась.

прелюдия скока должна быть?
0
Катруся
От пользователя Biruza

Наверное, у кого как, по разному. Некоторые месяц вместе поживут и регистрируются. А некоторые вместе уже лет 10, и дети есть, а в ГБ до сих пор!
0
PSH
От пользователя Biruza
прелюдия скока должна быть?


Сама постановка вопроса некоррекна и имхо кощунственна. Привычка загонять все в общепринятые усредненные рамки непонятна.

Дело госплана живо, в общем.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.