отношение ко лжи
С его слов "любовь сильная". но стоит ли на нее отвечать, это уже другая тема...
ну-ну,прикрываясь этим-можно делать что угодно?)
Типа "Величайшие злодеяния делались ..." (с)
чувааг! :-)
не понял???
A
Azalia
Он говорит, что сильно любит, и поэтому, сказать правду мне не может.
вот это гон)))))))
Ложь вызвана страхом наказания за поступок( заложено в детстве) , поэтому обманывая, человек в первую очередь думает о себе, о том, как бы не сделать плохо себе самому. Так что ложь свидетельствует о наличии больших комплексов у человека. Заметьте, я сказала "поступок", а не "проступок". Это большая
разница, ведь осознание разницы между поступком ( каким-нить любым действием/бездействием) и проступком ( сознательное нарушения нравственных норм) приходит в более старшем возрасте. А будучи маленькими, ведь вполне возможно маленького человечка наказывали за то, что он просто разбил чашку, упал в
лужу, получил двойку....И с тех пор он панически боится оказаться неправильным, совершить ошибку, подсознательно ожидая наказания. Ну это так теория.
Если же... уже будучи взрослым, человек лжет совершая проступки, то это одно, а если обманывает, совершая поступки( подсознательно боясь , например, наказания за то, что опоздал, к примеру на свидание, сделал не то или не так...), то это несколько иная грань свойств личности Человека. Если второе еще поддается самовоспитанию, то первое- уже , к сожалению, патология. Имхо.
Если же... уже будучи взрослым, человек лжет совершая проступки, то это одно, а если обманывает, совершая поступки( подсознательно боясь , например, наказания за то, что опоздал, к примеру на свидание, сделал не то или не так...), то это несколько иная грань свойств личности Человека. Если второе еще поддается самовоспитанию, то первое- уже , к сожалению, патология. Имхо.
Если же... уже будучи взрослым, человек лжет совершая проступки, то это одно, а если обманывает, совершая поступки( подсознательно боясь , например, наказания за то, что опоздал, к примеру на свидание, сделал не то или не так...), то это несколько
иная грань свойств личности Человека. Если второе еще поддается самовоспитанию, то первое- уже , к сожалению, патология. Имхо.
Нет. первое и второе-практически смыкаются. Т.к. нет разницы для человека-не видит он ее. Проступок он совершил или поступок. Т.е. он просто не понимает-что будет воспринято нормально.а что-с выдачей наказания. Тот,кому врут,изначально это не обозначил.
Т.к. нет разницы для человека-не видит он ее
Некоторые могут увидеть, если случай не запущенный. Если по жизни понимает , что у него проблемы возникают и начинает искать причины в себе и начинает копаться в своей жизни, в детстве, хорошо если попадется психолог хороший или друзья....Помогут.
А по контексту....я высказала просто теорию, конечно несколько обобщенную, в любом случае индивидуальный подход рулит )
Некоторые могут увидеть, если случай не запущенный. Если по жизни понимает , что у него проблемы возникают и начинает искать причины в себе и начинает копаться в своей жизни, в детстве, хорошо если попадется психолог хороший или
друзья....Помогут.
Я,все же,исхожу не из "черного сферического коня в ваккууме" а из обычного человека,ему задумываться-не характерно.
как и искать причины-в себе. Потому-психолог. Друзья-они такие же,в массе)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.