Любовь и бедность.

От пользователя Кобра
Мари
Ну, если как оно бывает в жизни, то
- вычитаем садик для старшего, будет дома
- вычитаем опять же филе-нарезки-фасовки, мама берет ножик и терку
- вычитаем театры-оперы, ей все равно будет некогда
- соответственно, а нафиг маме нарядная одежда
- часть одежды от старшего достаем и одеваем на младшего


Кобра... у меня старшей пятнацать со дня на день...:-)
т.к. что на нее рассходы не урезать... они полюбому будт расти, и одежда ее малышу врядли в брижайшее время может сгодится.
А для другой семьи, оно конечно...:-) пойдет как статья экономии.

Ой, до меня дошло. Почему-то на нарядную надежду мне всегда денег и не хватает. Или жалко... блин лучше пропить.:D:D:-d

Остается урезать оперы-балеты. Вот оказывается куда семейные деньги уходят.:-)
0
Bigboy
ArizONa :-d
0
Мари, если останавливают только финансы, Вы молодец... Я вот как подумаю, надо все бросить и "на гнездо" :-( Всего год как "с гнезда"
0
Бука
От пользователя Кисуня
Хороший цифровик стоит хотя тысяч 35, а то, что меньше - цифровые мыльницы...

Цифровые мыльницы стоят 100-150 баксов. А правильные из тех, что стоят выше 300 баксов, например Canon A70 уделает любую обычную мыльницу в пух и прах. Попробуйте сами и вы, думаю, согласитесь. Хороший профессиональный цифровой фотик, действительно стоит больше ... Но 35 тысяч это экстрим.
От пользователя Кобра
Сдается мне, главно тут СОВПАДЕНИЕ ВЗГЛЯДОВ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ на доходы-расходы-приоритеты.

соглашусь.
0
От пользователя Кобра
Мари, если останавливают только финансы, Вы молодец... Я вот как подумаю, надо все бросить и "на гнездо" Всего год как "с гнезда"

Кобра... я сначала гнездо постою..:-)
так пытаюсь прикинуть перспективу.. не очень пока радует.:-)
0
dos-au-mur
От пользователя Мари
Двух, простите, чего?
А если даже и без комуналки..


Тысяч... рублей.... Я не привередливая! ;-)

А про коммуналку: Получить квартиру очень сложно. Если только у тебя нет бабушек-дедушек-квартирный родственников.

А без комуналки? Это бомж, что-ли?
0
От пользователя Бука
Цифровые мыльницы стоят 100-150 баксов. А правильные из тех, что стоят выше 300 баксов, например Canon A70 уделает любую обычную мыльницу в пух и прах. Попробуйте сами и вы, думаю, согласитесь. Хороший профессиональный цифровой фотик, действительно стоит больше ... Но 35 тысяч это экстрим.



Не соглашусь, т.к. с профессиональной точки зрения фотоаппарты стоимостью меньше 35-40 тыс. рублей никогда не дадут того разрешения и качества фотографии, какое должно иметь проффото. Оптика аппаратов стоимостью 35-40т.р. может более-менее удовлетворить потребности фотографа, но это с учетом долгой и тщательной дальнейшей обработки фото в специальных графических приложениях на компьютере. А вообще идеальная фототехника сейчас пока стоит порядка 80 т.р. :-)

Если брать аппарат для домашней бытовой съемки без излишних претензий, то ваш вполне подойдет...
Не обижайтесь, пожалуйста :-)

а вообще, это всё офф...
0
От пользователя dos-au-mur
А без комуналки? Это бомж, что-ли?

Ну кому как повезет.:-)
У меня бомж.:-):-) Даж без паспорта.:-) это ж не самое главное.:-):-)
0
Бука
От пользователя Кисуня
Не соглашусь, т.к. с профессиональной точки зрения фотоаппарты стоимостью меньше 35-40 тыс. рублей никогда не дадут того разрешения и качества фотографии, какое должно иметь проффото. Оптика аппаратов стоимостью 35-40т.р. может более-менее удовлетворить потребности фотографа, но это с учетом долгой и тщательной дальнейшей обработки фото в специальных графических приложениях на компьютере.

Ну девушка насмешили.... Может вы скажете сколько мегапикселей нужно на цифровик с учетом разрешающей способности человеческого глаза скажем на фотку 10*15, А4? Или тоже с учетом возможностей множительной техники? Откуда такие выводы? Вы проф фотограф чтоли? Только не говорите обо всем этом настоящим фотографам, а то засмеют. Взяли самые потолочные цены и выдаете, что это за единственное решение для профи... Если брать пленочные фотики, то все Зениты, Никоны дешевле 20 тысяч, просто полное фуфло, если исходить из вашей идеологии... А объективы и пр. это уже отдельная песня... Проф фотик начинаю т где-то от 13-14 тысяч, в среднем 25...
http://www.nix.ru/autocatalog/cc/digcam_nikon.html... посмотрите хоть сюда, чтоли... Вообще может сформулируете, то что такое проф цифровой фотик? Это конечно off, но так врать нехорошо даже в off...
0
dos-au-mur
Конечно, не главное! Но все-таки лучше, чтобы было где свить гнездышко!!!

А как у него с перспективами??? Если ты сама чувствуешь себя, как за каменной стеной возле него, тебе с ним а ему стобой приятно и хорошо, то БОЛЬШОЕ вам ВАУ!!! :-d
0
От пользователя Бука
Может вы скажете сколько мегапикселей нужно на цифровик с учетом разрешающей способности человеческого глаза скажем на фотку 10*15, А4? Или тоже с учетом возможностей множительной техники? Откуда такие выводы? Вы проф фотограф чтоли?


Могу... :-)

Да, но это помимо работы...

Фотографии, сделанные при помощи дорогого аппарата, могут спокойно печататься в любом журнале (я о качестве). Аппарат стоимостью ниже 35 - вряд ли (я уже упоминала, что в таком случае нужна будет серьезная обработка фото на компьютере). И чем ниже будет цена, тем сложнее будет довести фото до приличного уровня...

Всё. Больше в этом топике на эту тему не говорю :-) Убегаю...
Если хотите узнать всё о цифровой технике стучите в асю 133677137 :-)
0
От пользователя dos-au-mur
А как у него с перспективами???

А бог его знает. :-)
От пользователя dos-au-mur
Но все-таки лучше, чтобы было где свить гнездышко!!!

Пока в моей комуналке, я то не бомж.:-)
От пользователя dos-au-mur
Если ты сама чувствуешь себя, как за каменной стеной возле него

Вот со стеной, ну не знаю.. я как-то и без стены не плохо стояла до сих пор.:-) В этом наверное что-то есть.. всмысле он наверно хочет быть стеной... Фиг знает, разберемся.:-)
От пользователя dos-au-mur
тебе с ним а ему стобой приятно и хорошо

Без этого вообще говорить не о чем.:-)
0
От пользователя Кисуня
Цитата:
От пользователя: Бука

Может вы скажете сколько мегапикселей нужно на цифровик с учетом разрешающей способности человеческого глаза скажем на фотку 10*15, А4? Или тоже с учетом возможностей множительной техники? Откуда такие выводы? Вы проф фотограф чтоли?




Могу...

Да, но это помимо работы...

Фотографии, сделанные при помощи дорогого аппарата, могут спокойно печататься в любом журнале (я о качестве). Аппарат стоимостью ниже 35 - вряд ли (я уже упоминала, что в таком случае нужна будет серьезная обработка фото на компьютере). И чем ниже будет цена, тем сложнее будет довести фото до приличного уровня...

Всё. Больше в этом топике на эту тему не говорю Убегаю...
Если хотите узнать всё о цифровой технике стучите в асю 133677137

Бука, че кипятишься. Ну не самый плохой у тебя бытовой фотик, че рубаху то на себе рвать.:-) Все думаешь что самый умный?
0
dos-au-mur
От пользователя Мари


Если любите, то ВПЕРЕД!!!!
И не обращайте внимания на таких, как Я!
0
От пользователя dos-au-mur
Если любите, то ВПЕРЕД!!!!

Вперед это куда?
Я уж и так впереди планеты все.;-)
0
dos-au-mur
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!
0
Бука
От пользователя Кисуня
Могу...

Проще сказать. Зачем говорить могу, когда можно сказать, скажем для человеческого глаза достаточно 2 мегапикселя для 10*15, для А4 с обычными(хорошим) для типографии качеством 3 Мегапикселя... Иметь запас один мегапиксель хорошо... И т.д... Когда говорят могу, подразумевают, типа я что-то где то слышал(а) но нужно искать, т.к. сразу не знаню.

От пользователя Кисуня
Фотографии, сделанные при помощи дорогого аппарата, могут спокойно печататься в любом журнале (я о качестве). Аппарат стоимостью ниже 35 - вряд ли (я уже упоминала, что в таком случае нужна будет серьезная обработка фото на компьютере).

Млин, то-то у друга с А80(фатически это фотик даже в RAW не могет фотки брать) в Апгрейд преспокойно берут... Вот блин рекалмные агенства, например Русское Поле и пр преспокойно пользуются Никонами 4300(фактически копеечный аппарат в сравнении с вашим суммами) и все везде канает. Я понимаю, что какой-нить Проктер энд Гэмбл и пр, могут пользоваться цифровиками и за баснословные деньги выигрывая при этом копейки в качестве в сравнении более дешевыми моделями, но фигли о них в вспоминать то? Если исходить из такого принципа у нас в городе профи в фото раз два и обчелся... Полный бред.


От пользователя Мари
Бука, че кипятишься. Ну не самый плохой у тебя бытовой фотик, че рубаху то на себе рвать. Все думаешь что самый умный?

Девушка, я не про свой фотик... Уберите уже пелену со своих глаз. Идите вон лучше с Кэпом побалтайте... Он любит стебаться над вами, а я так... не очень...
0
Classic car®
От пользователя Мари
Я уж и так впереди планеты все.


Тока не вырвись за пределы атмосферы. А то там темно холодно и дышать нечем... ;-)
0
От пользователя Classic car
Тока не вырвись за пределы атмосферы. А то там темно холодно и дышать нечем...

не боись.:-)
От пользователя Бука
Девушка, я не про свой фотик... Уберите уже пелену со своих глаз. Идите вон лучше с Кэпом побалтайте... Он любит стебаться над вами, а я так... не очень...

Вот не надо... с Кепом я и без вас пообщаюсь... че вас так задело то? Что у вас мыльница... а хотелось крутым казаться.:-)
0
Бука
От пользователя Мари
Вот не надо... с Кепом я и без вас пообщаюсь... че вас так задело то? Что у вас мыльница... а хотелось крутым казаться.

Виртуально я могу написать, что у меня фотик хоть за 35 ненаходите? Глупышка :-)
0
От пользователя Бука
Проще сказать. Зачем говорить могу, когда можно сказать, скажем для человеческого глаза достаточно 2 мегапикселя для 10*15, для А4 с обычными(хорошим) для типографии качеством 3 Мегапикселя... Иметь запас один мегапиксель хорошо... И т.д... Когда говорят могу, подразумевают, типа я что-то где то слышал(а) но нужно искать, т.к. сразу не знаню.


Что ж Вы так болезненно реагируете? :-)
Слово "Могу" подразумевает ответ "Да. Знаю и могу рассказать". Обращайтесь. :-)
Вообще, можно топик отдельный сделать и "поспорить" :-) Иногда в интересном споре (без взаимных оскорблений) интересно поучаствовать. :-)

А в этой теме давайте уж про Любовь и Нелюбовь поговорим:-)
0
Бука
От пользователя Кисуня
Вообще, можно топик отдельный сделать и "поспорить" Иногда в интересном споре (без взаимных оскорблений) интересно поучаствовать.

Ок... Только создавайти вы и лучше в разделе железо... (если разговор про е1)
0
От пользователя Бука
Ок... Только создавайти вы и лучше в разделе железо... (если разговор про е1)


Ну, женщины тоже к технике неровно дышат, хоть к авто, хоть к оргтехнике... Хотя бы ксерокс вспомнить, много эротических сцен с этим аппаратом связано... :-) :-)
Так что поспорить и пообсуждать это можно и в "Женском клубе"....
0
@.ru
Не Любовь и бедность! А 'Любовь и горе")))))
0
От пользователя Бука
Почему же все таки не цветет любви цветок без славы и успеха?

Какая-то грустная у вас концепция… Вас искренне жаль! По топику создаётся впечатление, что вы купили на последние деньги мыльницу, похерили из-за этого отношения с женщиной, а теперь плачетесь. Она тоже считает, что ваш цифровичок так себе и не стоит столь пристального внимания?

Расстрою вас, но она права.

Я чуть ли не ежедневно печатаю фотографии с цифры, сталкиваясь с разным исходным материалом, полученным с разных фотоаппаратов. Мыльницы вообще фотоаппаратами назвать сложно. Та же плёночная мыльница даст фору вашей при печати хотя бы в 20x30 — неравномерные пикселы поползут изо всех щелей. Учесть хотя бы то, что ваша матрица дико шумит при средней освещённости… Приговор — 9x13 или 10x15 (как экстремальный вариант) :-)

Так что, прежде чем создавать топик об отношениях в тяжёлый материальный период, стоит чуть глубже заглянуть вутрь себя. Многое сразу станет понятно, только отключите свой эгоизм. Может, девушка вернётся…

P. S. И как вам не стыдно так разговаривать с женщинами? они не обязаны класть свои силы только на то, чтобы доказать ваше невежество — это и без того очевидно, вы же стараетесь выглядеть ещё более глупо в своей упёртости.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.