Девочки, наших бьют!

я всё не читала. значит скажу так: вижу как мужскую привлекательность=красоту, так и женскую. так вот женщин, следящих за лицом, кожей, фигурой значительно больше чем мужчин в том же возрасте. так что автору реально дают только страшные, и он обижен за это на всех женщин.

а вы давно держали свечу над моей кроватью?
если да,то я отступаю.
если нет-то вы пустое трепло,коих тут немало. :-)

ответа нет.
:-)
пустое трепло.
З.Ы.минусите :-)

а айкью то, айкью то! ух! ну просто ураган! Блеснул так блеснул. Аргументированно как обхамил! Это достойно аплодисментов.:-D

ответ будет?
свечу над моей кроватью держала?
да или нет?
простой вопрос.

Ричард, успокойтесь уже. Ну за дело же огребли. Чо за мазохизм?

Ник у Вас неблагозвучный,не обратиться даже.
"Я не люблю когда мне лезут в душу.
Тем более-когда в неё плюют"(С)

тем паче когда недальновидная девочка что-то заявляет о моей постели.
это уже прямое оскорбление.
ибо ДУРА.умная бы такие вещи не написала.
а на прямой вопрос-не хочет отвечать.
вот и раздражают такие дебилки.

перед тем как уйти в баньку.
в этой теме меня кто-то тож дебилом назвал,так что выдайте мне эту даму,простите,это оказывается "мужчина" оказался strim за компанию,уважаемый беспристрастный модератор :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.04.2009 20:39]

Странно рассчитывать на беспристрастность модера на Вашем месте.

ричард такой обидчевый и ранимый :-D

естественно,его "беспристрастность" я уже оценил.
и удивляться нечему :-)

а Вы,г-н такой смелый ярлыками раскидываться? :-)
да нет,просто глупость свою показываете.
критика-да.
несогласие-да.
но когда начинаются пустые вопли и обычный гон-это показывают лишь Вашу тупость :-)

Ричард, огрызаетесь как тётка. Стыдно.

он мне одного неадеквата из жывотных напоминает - скрю дайвера
тот тоже чуть ли не месяц до бана скребся
весна однако, обострения начались )))

автор, мы с вами на брудершафт не пили, детей совместных не имеем. Тыкать близким будете.

Задавая вопрос, потрудитесь задать его грамотно и без хамства, тогда и ответ получите, а на глупые вопроса смысла отвечать нет. И будь вы достаточного уровня интеллекта, выводов бы написанных выше не сделали бы, озвучивая их напополам с хамством. да и сабжа этой темы не было бы, ибо дальновидность и здоровый анализ ситуации присутствовал бы.

Тэрик припряч бисер до лучших [времен )))

Я так и не понял, что хочет донести до публики Ричард? Что он неудачник, - это итак уже понятно; какие ещё будут варианты?

вопрос сформирован предельно корректно.
и вы и я знаем на него ответ :-)
так что не трепите о чем не знаете :-)

где то выше предпологали что он гей, у него жена старуха и ему не дают :-D

ещё один.
вы пишите и дальше.
:-) :-) :-)
я хоть снова посмеюсь :-)

От сексуального возбуждения мужчины глупеют - к такому выводу пришли британские исследователи, тем самым доказав всем давно известную истину.

В ходе эксперимента 176 мужчин от 18 до 28-ми были разбиты на группы.

Одной из групп были показаны изображения красивых женщин в нижнем белье, другой - пейзажи и натюрморты.

После этого все мужчины играли в игру, в которой требуется принимать решения. Участники эксперимента, которым непосредственно перед игрой были показаны эротические изображения, чаще других принимали неверные решения и, в конечном счете, проигрывали.

В ходе эксперимента были также замерены показатели мужского гормона тестостерона. Как выяснилось, чем выше уровень этого гормона у мужчины, тем больше на него влияют эротические раздражители. Иными словами, тем глупее он становится.

Однако, если не показывать мужчинам картинок эротического содержания, они мыслят рационально не хуже других, пишет news.rin.ru. :-) :-) :-)

а кто вообще про секс писал?

Ричард, объясняю специально для тебя: если над кем тут и смеются, дык это над тобой, ибо ведёшь ты себя как баба - истеричка в период пмс. :-)

:lol:
упырь,продолжайте и дальше,давайте :-)

Зачем? Ты уже сдулся. И перешел в разряд "дежурных клоунов форума". На моей памяти их два. Ты будешь третьим. :-)

а кто еще кроме презика?