АКТОВЕГИН

Это знают многие и не только руководители медучреждений.. Есть понятие доказательная медицина. Для того чтобы говорить об эффективности прапарата, нужно ее (эффективность) доказать, все остальное "писано вилами на воде". Есть препараты с доказанной эффективностью а есть - "пустышки". Рассказы о том, как помог тот или иной преп., остаются лишь рассказами, субъективными ощущениями, не подкрепленные ничем. Я тоже могу поделиться сокровенными знаниями о том как здорово помогает ослиная моча внутрисвязочно при разрыве сухожилия... И чего?
--------
Впрочем, можете провести небольшое "слепое" рандомизированное исследование - наберите человек 20 добровольцев со схожими проблемами (ну там к примеру - разрывы или растяжения связок) и половине вводите в течение пары недель физ-раствор а другой половине актовегин (только чтобы они не знали что им вводят) и оцените результат непосредственно, через месяц, подгода и год.... Это будет первое пилотное исследование актовегина vs placebo при разрывах/растяжениях связок :cool: можно будет и пообсуждать рез-ты... А так... люди говорят :-)

Вы на вопрос не ответили :-)
Зачем в наших лечебных учреждениях назначают бесполезные препараты?!

Спросите напрямую тех кто назначает... Там где я работаю этого нет

Это риторический вопрос. Зачем наши врачи назначают всякие БАДы, вобэнзимы и прочую фигню? Мне попадались врачи, которые из ящичка стола тут же готовы продать какой-нибудь кордицепс или микрогидрин. Думаю, когда-то от низкого уровня профессионализма, когда-то из-за корысти