Критерии судейства. Разбор полетов. new фото. 3стр.
r
romanUfa
за кулисами 93 выглядел лучше, чем на фото
а 78 вообще был плох
на фото их как местами поменяли
а 78 вообще был плох
на фото их как местами поменяли
Причем здесь кто как за кулисами выглядел? главное это сцена и оценка пропорций..93 вообще вышел без нижней части бедер..деления ног не было, должен был быть пятый..но раз с Москвы, то третий..
P
Photodoc
приветствую Роман )
на фото никакого фотошопа )
r
romanUfa
да я все знаю - свет, включился/невключился, бла-бла
просто вживую первый раз увидел такую разницу м/у фото под софитами и расслабленной тушкой в тени
если честно, я вообще не был уверен, что выиграю у 93, когда его увидел.
впрочем, после произволки 78 я не был уверен, что и у него выиграю...
ну, да я ж неофит
если интересно, могу у Марата попросить прокомментировать
просто вживую первый раз увидел такую разницу м/у фото под софитами и расслабленной тушкой в тени
если честно, я вообще не был уверен, что выиграю у 93, когда его увидел.
впрочем, после произволки 78 я не был уверен, что и у него выиграю...
ну, да я ж неофит
если интересно, могу у Марата попросить прокомментировать
P
Photodoc
если интересно, могу у Марата попросить прокомментировать
было бы интересно
опознать все тебя не могу, ты занял второе место в этой группе?
а 78 вообще был плох
на фото их как местами поменяли
Может еще и медальки за сценой надо было раздать..хотя я бы не удивилась, если такое случилось)))) в этой федерации все возможно))))
надо быть слепым чтобы не увидеть явное преимущество 78..
произволка у 78 была лучше всех..а ведь она оценивалась..
Хотя что говорить..в ВФФ всегда так..
r
romanUfa
да, я был второй
в грязном белье федераций не смыслю
зато считаю, что фитнес рост+4 и т.д. = классический ББ ИФББ
хочу показать уровень не хуже.
на фото спортсмен 78 лучше, за кулисами хуже, а из зала?
в грязном белье федераций не смыслю
зато считаю, что фитнес рост+4 и т.д. = классический ББ ИФББ
хочу показать уровень не хуже.
на фото спортсмен 78 лучше, за кулисами хуже, а из зала?
P
Photodoc
да, я был второй
ну все теперь точно опознал )))
впрочем, после произволки 78 я не был уверен, что и у него выиграю...
ну эт ты зря так. После группового позирования сомнений в расстановке мест практически не было, начал сомневаться только когда 78 пятым объявили...
а из зала?
странный вопрос ) - есть же фото из зала )
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2009 11:28]
r
romanUfa
может, дельты 93 ему размер давали, может еще что-то
фиг знает
фотки - статика, может, в движении он лучше казался
я все же не спорю, я не очень разбираюсь
Марата спрошу - отпишусь
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2009 12:44]
фиг знает
фотки - статика, может, в движении он лучше казался
я все же не спорю, я не очень разбираюсь
Марата спрошу - отпишусь
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2009 12:44]
P
Photodoc
тройка победителей. Слева направо: 2 , 1, 5 и 3е место соответственно.
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
P
Photodoc
ну и дополняя картинку неоднозначных судебных решений ) о как звучит
4, 1 и 2 место соответственно.
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
4, 1 и 2 место соответственно.
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
P
Photodoc
ну как мне кажется - за 1 и 2 места - судейские оценки совпадают с обывательским мнением (в частности с моим), когда как остальные 3, 4, 5 - у меня вызывают большие сомнения.
Все ИМХО конечно же.
Все ИМХО конечно же.
r
romanUfa
мимо пробегала моя маманя. проголосовала за 78.
к его ногам бы спину приделать...
к его ногам бы спину приделать...
P
Photodoc
если речь про фото с Маратом, то следующие: ISO 1000 T 1/160 Av 3,2 Flash OFF
на самом деле косячные настройки ))) до этого снимал движущихся, выдержку можно было подлинее поставить 1/100 и апертуру поджать :-)
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2009 23:31]
на самом деле косячные настройки ))) до этого снимал движущихся, выдержку можно было подлинее поставить 1/100 и апертуру поджать :-)
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2009 23:31]
ISO 1000 T 1/160 Av 3,2 Flash OFF
Блин, вот что значит Марковник !!!! При ISO 1000 шум отсутствует как таковой. ЗАвидую белой зависть.
выдержку можно было подлинее поставить 1/100
Тогда могла бы шевеленка появится, тем боле что зум приличный. Хотя конечно видно что ты в DPP резкость поднял
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2009 23:36]
С
Саша Вихарев
вот и поговорили!
жду мнение Марата
Этот турнир WFF-шное гавно и разбирать это гавно точно не стоит..
они вон у себя на сайте повешали как официальный турнир чемпионата России WFF ...вообщем это не NABBA..поэтому Саня нужно уже успокоиться.....
Ага ..пипец..
http://www.fitnes.lv/news/viewtopic.php?id=18&p=23...
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2009 06:12]
С
Саша Вихарев
я о забавной терминологии фотографов
P
Photodoc
ну не все же про качество, сепарацию и "ноги включи"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.