Критерии судейства. Разбор полетов. new фото. 3стр.
P
Photodoc
Всем привет.
Затронули тему судейства, так хотелось подисскутировать о критериях.
Тема не ради спора, а для поиска истины. На мой взгляд преимущество атлета №78 очевидно, но ему дают лишь пятое место - рядом стоящий атлет №93 становится бронзовым призером.
Или я не разбираюсь, подскажите или зассудили парня ?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2009 22:25]
Затронули тему судейства, так хотелось подисскутировать о критериях.
Тема не ради спора, а для поиска истины. На мой взгляд преимущество атлета №78 очевидно, но ему дают лишь пятое место - рядом стоящий атлет №93 становится бронзовым призером.
Или я не разбираюсь, подскажите или зассудили парня ?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2009 22:25]
P
Photodoc
+0 | + -
что-то не так? какая-то тишина подозрительная
Хочу кое-что уточнить..это мужской фитнес..где произвольная программа оценивалась..78 номер Костя Вотяков..я думаю кто видел его произволку знает что переплюнуть ее просто невозвожно..
v
volkovsergey
Смысл этой темы? Спор о судействе перейдет на оскорбления личностей затем на оскорбление федераций и в конце к закрытию темы. Пользы для развития бодибилдинга и фитнеса от этой темы-ноль, один вред.
P
Photodoc
ну если вам тяжело удержаться без оскорблений с переходом на личности. не пишите здесь.
Смысл в предисловии к фотографиям, наш Екатеринбургский парень проиграл... на форуме он не появляется...поэтому думаю ругани не будет. К тому же в закрытой теме был проявлен интерес к данному обсуждению. Все нормал - ну я так считаю.
польза будет. У рядового зрителя появятся правильные критерии оценки того, что он видит на сцене. Или ваш пост несет скрытый смысл того, что вы согласны что спортсмена засудили?
[Сообщение изменено пользователем 02.11.2009 23:49]
Смысл в предисловии к фотографиям, наш Екатеринбургский парень проиграл... на форуме он не появляется...поэтому думаю ругани не будет. К тому же в закрытой теме был проявлен интерес к данному обсуждению. Все нормал - ну я так считаю.
Пользы для развития бодибилдинга и фитнеса от этой темы-ноль, один вред.
польза будет. У рядового зрителя появятся правильные критерии оценки того, что он видит на сцене. Или ваш пост несет скрытый смысл того, что вы согласны что спортсмена засудили?
[Сообщение изменено пользователем 02.11.2009 23:49]
v
volkovsergey
польза будет. У рядового зрителя появятся правильные критерии оценки того, что он видит на сцене.
Весь финал я просидел с девушкой которая впервые была на соревнованиях по бодибилдингу. И был сильно удивлен когда в 9 случаях из 10 ее оценки совпадали с оценками судей в том числе и в мужском фитнесе. Такого единодушия рядовых зрителей и судей на бодибилдерских соревнованиях я в своей жизни не помню. Так что у рядовых зрителей уже есть правильные критерии оценок того что они видят на сцене.
P
Photodoc
дружище, прошу тебя - есть желание пофлудить, сделай это в другой теме. Давайте по существу. Уговаривать меня в бессмысленности данного обсуждения не стоит. Не трать время. Спасибо.
P
Photodoc
я думаю кто видел его произволку знает что переплюнуть ее просто невозвожно..
фотоподтверждаю !
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 03.11.2009 01:15]
v
volkovsergey
дружище, прошу тебя - есть желание пофлудить, сделай это в другой теме. Давайте по существу. Уговаривать меня в бессмысленности данного обсуждения не стоит. Не трать время. Спасибо.
Хорошо. По существу засуживания не было. По фотографиям судить не могу и более того-категорически считаю это неправильным но просмотр вживую не выявил расхождений моих оценок и оценок судей в мужском фитнесе.
P
Photodoc
volkovsergey - мнение принято, спасибо. №93 и правда достойный соперник.
правда то что вы сказали - это не по существу, т.к. речь идет об оценке атлетов по фотографиям, а не потому что вам запомнилось в зале. Ну все равно спасибо.
на счет "неправильности" оценок по фото... я бы конечно поспорил :-) , ведь очень многое видно как раз на повторе и сами судьи иногда просматривают видеозаписи прежде чем выносить решение. Ну любое мнение правильное - тем более оно ваше, не более. Спасибо за комментарии.
p.s. ну прям заговор какой-то...тишина одна. Неужели наш ебургский парень недостоин комментариев.
мнение собираются любые :-) welcome
[Сообщение изменено пользователем 03.11.2009 00:33]
правда то что вы сказали - это не по существу, т.к. речь идет об оценке атлетов по фотографиям, а не потому что вам запомнилось в зале. Ну все равно спасибо.
на счет "неправильности" оценок по фото... я бы конечно поспорил :-) , ведь очень многое видно как раз на повторе и сами судьи иногда просматривают видеозаписи прежде чем выносить решение. Ну любое мнение правильное - тем более оно ваше, не более. Спасибо за комментарии.
p.s. ну прям заговор какой-то...тишина одна. Неужели наш ебургский парень недостоин комментариев.
мнение собираются любые :-) welcome
[Сообщение изменено пользователем 03.11.2009 00:33]
X
Xammep
На мой взгляд:
У №93 руки мощнее, плечи и спина пошире.
У №78 ноги получше прокачаны.
Мне кажется, №93 явно в выигрыше, хотя и №78 достойно выглядит.
[Сообщение изменено пользователем 03.11.2009 00:28]
У №93 руки мощнее, плечи и спина пошире.
У №78 ноги получше прокачаны.
Мне кажется, №93 явно в выигрыше, хотя и №78 достойно выглядит.
[Сообщение изменено пользователем 03.11.2009 00:28]
P
Photodoc
о народ подтягивается. Спасибо за мнение.
P
Photodoc
по сравнению с 78 у 93 заплывший верх, слабые ноги.
вот видит Бог не мне одному так кажется
выскажу свое мнение. Начну по порядку:
1. В произволке 78 выигрывает.
2. Пропорции. Ну не знаю как их оценить, может быть у 93 лучше, но мне у 78 нравится.
3. Плечи, руки - я так понимаю то что мы видим у №78 и есть то "качество" про которое на этом форуме столько говорят. Бицепс, тем более трицепс более детально проработан с сохраненным хорошим объемом.
4. Грудь - несомненно у 78 выигрывает.
5. Спина - 78 опять же проработана лучше, ширина одинакова.
6. Межреберные-пресс-бедро - у 78 считаю в выигрыше бесспорно.
7. Ноги - я думаю тут все понятно, у кого они секутся или как там правильно ))), ну вобщем у 78 лучше проработаны.
ИМХО конечно же.
[Сообщение изменено пользователем 03.11.2009 00:39]
D
DеnisТV©
78:
Руки -
грудь =
пресс +
дельты -
ноги +
спина +
широчайшие =
качество +
ИТОГО: -2 +4
93:
Руки +
грудь =
пресс -
дельты +
ноги -
спина -
широчайшие =
качество -
ИТОГО: -4 +2
Судя по всему раунд сравнивания выиграл №78.
А раунд произволки выиграл 93.
Произволок не видел, поэтому даже догадываться не буду, хотя прекрасно знаю №78 и его двухлетнюю (как минимум) произволку, которая в общем-то средняя. Хотя не исключаю, что он ее поменял.
Как то так.
Руки -
грудь =
пресс +
дельты -
ноги +
спина +
широчайшие =
качество +
ИТОГО: -2 +4
93:
Руки +
грудь =
пресс -
дельты +
ноги -
спина -
широчайшие =
качество -
ИТОГО: -4 +2
Судя по всему раунд сравнивания выиграл №78.
А раунд произволки выиграл 93.
Произволок не видел, поэтому даже догадываться не буду, хотя прекрасно знаю №78 и его двухлетнюю (как минимум) произволку, которая в общем-то средняя. Хотя не исключаю, что он ее поменял.
Как то так.
P
Photodoc
Денис, а руки это бицепс и трицепс - правильно ?
D
DеnisТV©
у кого они секутся или как там правильно
сепарация ;-)
P
Photodoc
просто мне кажется трицепс у 78 - явно выигрышнее, объем бицепса, ну может совсем чуток на пике больше у 93 - но менее качественный. Хотя про качество ты отдельно сказал -да.
D
DеnisТV©
Денис, а руки это бицепс и трицепс - правильно ?
я объдинил ибо не вижу смысла разделять оценку в данном случае, а вообще, конечноже оцениваются отдельно.
P
Photodoc
сепарация
P
Photodoc
я объдинил ибо не вижу смысла разделять оценку в данном случае, а вообще, конечноже оцениваются отдельно.
ну если так, трицепс на твой взгляд у кого выигрышнее ?
D
DеnisТV©
ну если так, трицепс на твой взгляд у кого выигрышнее ?
у 93, НО он и немного портит общюю картину, ибо при таком трицепсе бицепс должен быть больше. Но в целом рука смотрится интересней, чем у 78
P
Photodoc
ну вот и порешали. спасибо за дисскус.
Сбор мнений продолжаем )
Сбор мнений продолжаем )
D
DеnisТV©
А вообще в фитнесе довольно сложно пробиться.
Важно не только качесво, пропорции и масса, но произволка.
В произволке (в ИФББ, про другие не в курсе) оцениваются силовые элементы и переходы, поподание в такт.
Когда спортсмен сделал пару па в воздухе и сальто ... это весма средний уровень.
Есть и такая вещь, как получить за произволку "прочерк" или "ноль" - это когда спортсмен снмает с себя какую то деталь костюма в процессе выступления.
Нюансов много, в общем ...
Важно не только качесво, пропорции и масса, но произволка.
В произволке (в ИФББ, про другие не в курсе) оцениваются силовые элементы и переходы, поподание в такт.
Когда спортсмен сделал пару па в воздухе и сальто ... это весма средний уровень.
Есть и такая вещь, как получить за произволку "прочерк" или "ноль" - это когда спортсмен снмает с себя какую то деталь костюма в процессе выступления.
Нюансов много, в общем ...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.