Обработка билдерских фотографий. Совет бы... )
P
Photodoc
Всем привет.
Вопрос несколько не в тему форума, ну все ж нужен обывательский (нефотографический) совет разбирающихся в билдинге и готовых воспринимать картинку. Подскажите какая на ваш взгляд обработка фотографий наиболее раскрывает и показывает форму атлета. Спасибо.
кому лень отписывать, можно проголосовать + или -
[Сообщение изменено пользователем 06.10.2009 01:22]
Вопрос несколько не в тему форума, ну все ж нужен обывательский (нефотографический) совет разбирающихся в билдинге и готовых воспринимать картинку. Подскажите какая на ваш взгляд обработка фотографий наиболее раскрывает и показывает форму атлета. Спасибо.
кому лень отписывать, можно проголосовать + или -
[Сообщение изменено пользователем 06.10.2009 01:22]
P
Photodoc
Юра...я думаю будет понятна задержка с выдачей фотографий )))
придется все переделать
На первой видно, что резкость искусственно завышено и пересвет от пыхи. А вторая натуральная и более живая.
P
Photodoc
ну это как раз то о чем сегодня поговорили ))), разговор запал - решил по другому попробовать, и ведь в самом деле "более живая". Жаль ))) 2 вечера проканал )
P
Photodoc
вам тогда тож придется с фотами подождать
С
Свободный человек
Ты сам-то не видишь, что первая ужасная
Тени не правильно(при таком ярком освещении ее бы не было практически)
Появляется источник света(рука с той же стороны, где номер 10) Зачем?
Он весь в пятнах, наверно от стеройдов отечественных, которые ему фотограф посоветовал, вот только мышц не прибавилось, а волосы посидели и попа светится от MEGA MASS 700000000
БЕС ПАЛЕВА. Это был конкурс на самый яркий номерок. А бодибилдер так, приклеился.
, потеря информации в цвете.
Кожа, как нарисованная
P
Photodoc
я только тебя и ждал
спасибо.
B
Breezz
второе фото конечно же лучше, так как первого просто нет))
а с девочками она вобще ничего не раскрывает и не показывает, кроме "этого" места )))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.