реально ли ?
К
Куруш Буривухов
ИМХО, если он просто туша, без соответствующих массе силовых показателей, то вес тупо наел. Если, скажем, жмет 160-180 при своем весе до 100, то явно химичит.
уважаемые, меня эта тема задела.
Подскажите:
вот я набрал "тушу" (как сдесь говорят) с 65 кг до 90кг. глобального жира нет - брюха там, боков -пресс видно, но верхние 4 кубика (т.е. % жира все таки великоват)
шел к этому весу где-то полтора года, т.к. заепало меня быть худым как доска.
и я сильно сомневаюсь, что я смог бы сдвинуть свой вес каким-то другим путем, нежели ка увеличить свой каллораж в 2.5 раза.
Ну ел бы я одни грудки и яичные белки, пил бы протеинчики вряд ли бы вырос больше 75кг даже за 3 года. а это при моем росте 190 см все равно - дефицит веса.
причем, когда я встал на путь набора массы, мне все, в т.ч. и мой тренер (МСМК по ТА ) говорил, что масса и рельеф без химии никогда не совместимы, поэтому - кабаней, потом прорисовываться будем.
и что я имею сейчас?
в одежде у меня фигура - просто улет - широкие плечи, крепкие ноги, высокий рост, прямая спина.
без - допустим на пляже - просто крепкое тело - руки, плечи, ноги. т.е. я стал крупным, да, у меня нет рельефа, но одного взгляда достаточно, чтобы понять, что я здоровый чувак.
меня устраивает и это главное.
а все эти высказывания про "залит", "туша" кто их пишет-то? все как андреас мюнцер?
или все ставят на первое место силовые показатели?
но это тоже субъективно - кому что, как говорится..
Подскажите:
вот я набрал "тушу" (как сдесь говорят) с 65 кг до 90кг. глобального жира нет - брюха там, боков -пресс видно, но верхние 4 кубика (т.е. % жира все таки великоват)
шел к этому весу где-то полтора года, т.к. заепало меня быть худым как доска.
и я сильно сомневаюсь, что я смог бы сдвинуть свой вес каким-то другим путем, нежели ка увеличить свой каллораж в 2.5 раза.
Ну ел бы я одни грудки и яичные белки, пил бы протеинчики вряд ли бы вырос больше 75кг даже за 3 года. а это при моем росте 190 см все равно - дефицит веса.
причем, когда я встал на путь набора массы, мне все, в т.ч. и мой тренер (МСМК по ТА ) говорил, что масса и рельеф без химии никогда не совместимы, поэтому - кабаней, потом прорисовываться будем.
и что я имею сейчас?
в одежде у меня фигура - просто улет - широкие плечи, крепкие ноги, высокий рост, прямая спина.
без - допустим на пляже - просто крепкое тело - руки, плечи, ноги. т.е. я стал крупным, да, у меня нет рельефа, но одного взгляда достаточно, чтобы понять, что я здоровый чувак.
меня устраивает и это главное.
а все эти высказывания про "залит", "туша" кто их пишет-то? все как андреас мюнцер?
или все ставят на первое место силовые показатели?
но это тоже субъективно - кому что, как говорится..
p
pasqual
Вот 2 фотки одного моего знакомого, с ним возник спор, релально ли он добился такого результата за 2 года без "витаминок" да еще и плюс ко всему он вегетарианец
реально, на бобах прёт
x
xozzx
ИМХО, если он просто туша, без соответствующих массе силовых показателей, то вес тупо наел. Если, скажем, жмет 160-180 при своем весе до 100, то явно химичит.
Вроде недавно он пожал на 1 раз 120 кг жим лежа ))) как и я, только я в 2е его меньше...
вот объясните мне тогда. почему лично я именно так же и изменился., хотя никакого метана не употреблял? просто усиленное питание и тренеровки.
лет вам скока?
i
.:ice:.
Мне кажется, что вполне реально...
Я в январе весил 69, при росте 185, эктоморф от природы.
Сейчас вешу 75... Ем за троих, по часам и при этом стараюсь думать, что есть, а не хватать всё что съедобно :-)
Я в январе весил 69, при росте 185, эктоморф от природы.
Сейчас вешу 75... Ем за троих, по часам и при этом стараюсь думать, что есть, а не хватать всё что съедобно :-)
К
Куруш Буривухов
или все ставят на первое место силовые показатели?
но это тоже субъективно - кому что, как говорится..
А смысл в простом наедании веса, если он не подкреплен никаким функционалом? Грозно выглядеть, чтобы гопники молодые мимо шли?
Про тебя читал, к тебе не относится.
i
.:ice:.
А смысл в простом наедании веса
Ну мне кажется, что он не будет пустым. Человек занимается, растет, сила так или иначе в определенных пропорция всё равно прибывает, как не крути.
К
Куруш Буривухов
.:ice:, известный факт.
Но что лучше - быть 80 кг и жать 120 или 100 кг и жать те же 120?
Но что лучше - быть 80 кг и жать 120 или 100 кг и жать те же 120?
А смысл в простом наедании веса, если он не подкреплен никаким функционалом? Грозно выглядеть, чтобы гопники молодые мимо шли?
я, кстати, нащупал уже тот маленький нюанс, который не позволяет нам всем понимать друг друга.
а именно: чаще всего эктоморф - тощий парень приходит в зал с железяками именно для того, чтобы набрать те вожделенные 5-10-15 кг массы (пусть не 100% мышечной, но массы), про это еще Кот Кошмар помоему тут писал.
как правило этому шагу предшествует несколько лет осознования, что ты худее, слабее своих ровесников, друзей, ты понимаешь, что фигугра твоя несуразна и нескладна, девчонки на тебя не очень то внимание обращают, уверенности тебе не хватает.., а это все гнобит и жрет тебя изнутри.
я думаю, что именно это чувство, причем, пойманное внутри себя человеком со стержнем, подводит его к выводу, что да, все, так дальше продолжаться не может (Riker про это где-то писал), и такой человек идет в зал и начинает пахать.
Почему пишу про человека со стрежнем? без него - стержня, человек просто течет по воле судьбы, ну худой, ну и пох, конституция такая, "не в коня корм"..
поэтому, смысл в наедании веса есть, я по себе это могу сказать.
п.с. когда я учился в школе, в трудном районе, почти каждую неделю до меня дое_ывались гопники, я, правда, ходил на карате, мог дать им отпор, но сам факт, что ты вечно как жертва меня тяготил. с девушкой там идешь, и знаешь, что сейчас пристанут.
в институте было проще, но и после 23.00 я частенько подвергался нападениям.
сейчас, тьфу 3 раза, я иду в любое время, в любом состоянии (после корпоратива, например) и вижу, как те же уличные пацаны и мужичье просто глаза от меня отводят. мне этого достаточно (речь не идет о излищней самоуверенности, но кто в теме, тот поймет)
i
.:ice:.
Но что лучше - быть 80 кг и жать 120 или 100 кг и жать те же 120?
По моему и то и второе имеет право на существование в равной степени. Исключение может составить только то, если ты при весе 100 будешь с огромным животом и оплывшим телом. А если всё подтянуто и в целом выглядит очень гармонично, то почему бы и нет?
вырос в период с 23 по 25.
обмен веществ банально начал замедляться...
x
xozzx
чаще всего эктоморф - тощий парень приходит в зал с железяками именно для того, чтобы набрать те вожделенные 5-10-15 кг массы (пусть не 100% мышечной, но массы
согласен на все сто.
Тогда вот еще вопрос, если кроме как массы данный человек на фото, ничего не набрал, как же он инструктором стал )?
A
Aleks_Shel
про это еще Кот Кошмар помоему тут писал.
+100500
Куруш Буривухов, представьте копченое крылышко цыпленка - вот это я Жить особо не мешает, но свое мнение приходится отстаивать постоянно, потому что, к сожалению, на "нестандартных" людей многие смотрят с надменностью. Поэтому мне без разницы, из чего мои вожделеные 75 кг будут состоять. А вот когда стану 75 - вот тогда уже задумаюсь об этом:
Но что лучше - быть 80 кг и жать 120 или 100 кг и жать те
же 120?
P.S.
Для меня "свет в конце тоннеля" - это сообщения людей в этой и в других темах, которые смогли с 60 раскачаться!
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2009 14:15]
x
xozzx
вообщем вот его последнее фото...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
не так он и хорош, толстый какой то ( вообщем вопрос решен, просто отожрался он не хило...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
не так он и хорош, толстый какой то ( вообщем вопрос решен, просто отожрался он не хило...
вообще, лично по своему опыту если судить, то сложно мне быть в массе и рельефным одновременно,т.к. даже урезав свой рацион в углеводах на 30% я через два-три дня теряю в объеме руки порядка 1см, ноги вообще сыпятся.
может быть я путаю это все с пампом (эффект накачки), но вряд ли...
может быть это нормально, х.з.
может быть я путаю это все с пампом (эффект накачки), но вряд ли...
может быть это нормально, х.з.
Тогда вот еще вопрос, если кроме как массы данный человек на фото, ничего не набрал, как же он инструктором стал )?
Если вам рассказать как становятся инструкторами в нашем городе, вам страшно станет за свою жизнь....
R
Riker
Очень красиво и правильно все расписал. Почитал твой пост, вспомнил насколько это ужастно - не быть в гармонии с собой. Не все на этом форуме нас могут понять, но братьям по несчастью (хотя как на это посмотреть, я думаю рельефиться нам проще) желаю успехов и воли и в дальнейшем :-). Также и люди типо хомячка, которые побороли обратную проблему, вызывают уважение.
Тогда вот еще вопрос, если кроме как массы данный человек на фото, ничего не набрал, как же он инструктором стал )?
Я знаю человека, который в Звере начал работь инструктором, с опытом качалки на тот момент месяца в 4-5.
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2009 17:22]
Да уж "Зверь" показатель...
O
Oтец
Тогда вот еще вопрос, если кроме как массы данный человек на фото, ничего не набрал, как же он инструктором стал )?
А как это вообще связано?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.