Бокс vs. Остальное

Здесь единоборства рассматриваются с точки зрения их эффективности на улице.Спорт есть спорт и его отличие от реальной драки очевидно.На одном из форумов я услышал одну умную мысль,сказанную Брюсом Ли. Цитирую дословно : "Черный пояс - эта та веревочка,на которой ты повесишься после того, как какой -нибудь гопник утрет тебе нос". Поэтому для занимающихся логично отрабатывать приемы и для улицы. Кстати многие мастера так и делают . Помимо техники кекушина отрабатывается еще работа в голову руками (по правилам боя у нас она запрещена) и элементы борьбы.

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2004 19:54]

Да нах приемы ? нужно учиться свободно двигаться... и отдай ты подсознанию бразды, ону лучше и быстрей разберется что надо делать в первую очередь... есть перцы которые накатывают себе только коронку... и на ней их ломают.... против любого приема есть лом....

в этом и разница внутренних стилей от внешних... во внешних постигается принип через наработку приемов... во внутренних стилях постигается просто принцип движения... а потом пофигу как двигаться... от того же прямого в голову есть умотаться прерывающих, вписывающих, блокирующих ударов и движений... и пока твое сознание будет тебе выбирать подходящий прием тебя завалят.....

при чем это же сказано было Брюсом Ли......

А тебе не кажется что отдать брозды лучше подготовленному сознанию? Рефлексы нарабатываются путем тренировок одного и того же.Естественно что во время боя задумываться о том ,что сделать в следующий момент ты не будешь (времени не будет,да и выброс адреналина в кровь будет делать свое дело).Вот только этот адреналин на людей влияет по разному .Одни мобилизуются,а другие входят в стопор.И чтобы не стоять как истукан,когда возникла "ситуация", нужно нарабатывать удары и связки,чтобы тело само "запоминало".И применительно к этой теме лучше чтобы запоминалась не спортивная манера ведения боя,а уличная.
P.S.
Кстати свободно двигаться,как ты сказал,надо научиться,а ,следовательно, это тоже требует определенной тренировки и наработки как и любой прием :-)

Наработка есть, но не ката или приемов, а принципов из построения... а от адреналина ты не мобилизуешься... вот от ноадреналина да.. но это другая песня...

при чем не надо тренировать конкретные связки и движения... нужно просто работать на ощущения тела... и дальше само пойдет... я сам не верил, но знаешь всего за один год я понял чего я был лишен всю свою сознательную жизнь... а именно свободы движения....

Вот здесь немного поспорю.....Наработка как раз идет через ката и базовую технику(стойки,удары блоки).
1)по ката
Это бой с воображаемым противником(или несколькими противниками).Когда каратэка делает ката -он максимально сосредотачивается.Его сознание становится таким же как в бою.
Многие занимающиеся восточными единоборствами не понимают всего смысла кат и базы,через которую собственно и идет вся техника,считая их ненужными элементами и концентрируясь только на кумитэ.
2)по поводу приемов и связок.
Здесь опять таки все идет через базу.И понимание всех ударов,используемых в бою, также идет через базовые стойки и удары.Как пример стойка Санчин-дачи(классическая базовая стойка,направленная на развитие работы бедер) и удар Цуки(прямой удар рукой) учат соединять работу всего корпуса в ударе. Те же самые классические блоки.В базовой технике они имеют большие траектории,в бою блоки короткие,но по сути выполнение их одинаково(отсутствует их подготовка ,как в базе,а есть только сам блок)
Работа связками опять же нужна для координации движений.

Насчет наработки связок -неправильно выразился :-)......Хотел сказать что удары в связках должны быть "к месту",то есть если у чела открыта печень,то рука не задумаваясь туда бы выстреливала. :-)

я тебе про внутренний стиль рассказываю... то что ты мне пытаешься рассказать я и так знаю... но это принципы внешних стилей...

Речь шла про столкновение БИ на улице и про то,как нужно работать над собой,чтобы из боя не выйти с позором.

Если рассматривать вопрос с этой точки зрения (противодействие в уличном бою), то, имхо, армейский рукопашный

Если рассматривать вопрос с этой точки зрения (противодействие в уличном бою), то, имхо, армейский рукопашный

Если рассматривать вопрос с этой точки зрения (противодействие в уличном бою), то, имхо, армейский рукопашный

Если рассматривать вопрос с этой точки зрения (противодействие в уличном бою), то, имхо, армейский рукопашный

Если применять боевую систему в прикладных целях, а не спортивных, то, имхо, армейский рукопашный бой и "русский стиль Кадачникова" вчастности, как один из его подразделов - самое оно.

А зачем постов то стока написал?

Да стиль кадочникова оно... но вы, господа не задумывались что можно совмещать полезное с приятным ? :-) и так сказать получать навыки ведения боя и саморазвиваться духовно ?

Есть ведь не только прикладные БИ

В чём отличие внутреннего стиля от внешнего?
И какое БИ к какому стилю относится? Примеры?

Внешний: осуществлется наработка... например какое либо ката... после определенного количества отработок ученик начинает понимать как оно работает.... и начинает постигать принцип....

Внутренний: изначально постигается принцип построения движения... на базе принципа идет отработка различных движений дабы получить более четкое представление о том в каком движении и как он (принцип) работает....

примеры... Практически подавляющая масса всех БИ преподающихся в россии есть внешние стили... ибо ни мастерства инструкторов зачастую не хватает, ни подготовки учеников дабы работать так как работают в клановых школах на востоке...

один из внутренних стилей например Школа Кадочникова, "Вибробой" Кудряшова, Хора....

это из того с чем сталкивался лично....

могу сказать что есть некоторое количество учителей по Тай-цзы которые могут....

но опять же есть проблемы с деньгами, кушать то всем охота... поэтому качество страдает.... информация выделяется по-малу за большие деньги....

вот....