Посоветуйте скамью для пресса и спины в квартиру
К тому же сам позвоночник не рассчитан на бесконечные сгибания и рагибания, для этого существую шаровые опоры. Если уж не втерпеж без скручиваний и разгибаний, то правильней всего делать это на фитболе, а не жесткой доске.
Какая прелесть.
А источник этих сведений существует, особенно в части экстензий?
Пример как делать экстензии, на фитболе найти смогешь?
Зачем делать бесконечные количества, если
Достаточно делать с таким отягощением, с которым будет достигаться максимум 15-20 повторений на отказ. 3-4 подхода за тренировку раз в неделю. Все!!!
Как делать скручивания и экстензии на фитболе, с отягощениями?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Только в том случае, если без мозгов им пользоваться.
С мозгами можно прекрасно обходится без этой фигни.
[Сообщение изменено пользователем 02.03.2018 11:53]
О
Олег_Prelude
на фитболе
Кстати, фитбол не пробовал. Возьму на заметку.
Пример как делать экстензии, на фитболе найти смогешь?
Зачем делать бесконечные количества
Весь ютуб пестрит этими упражнениями, любая изоляция части тела при нагрузке опасна для скелетика, это элементарные вещи. Сведений полно, надо лишь не лениться искать, а главное иметь желание почаще освежать мозги в плане здоровья. Та же скамья Скотта может убить локти как с добрым утром.
Делать экстензии с весом это извращение. Поясничный отдел позвоночника призван держать тушку, а не гнуться. Именно фитбол и позволяет включать все тело в работу, распределяя нагрузку равномерно...
Весь ютуб пестрит этими упражнениями
Поэтому я с тебя их и попросил. Поискал бы, посмотрел, какова там амплитуда движения и как ноги распологаются. Без фиксации ног движение, даже на фитболе, невозможно, тем паче с отягощением.
любая изоляция части тела при нагрузке опасна для скелетика, это элементарные вещи.
Источник, плиз, особенно в части экстензии. Если вещь элементарна, легко найдешь.
Сведений полно, надо лишь не лениться искать, а главное иметь желание почаще освежать мозги в плане здоровья.
Вот и покажи, ткни носом.
Делать экстензии с весом это извращение.
Мышцы, по другому, не качают.
Поясничный отдел позвоночника призван держать тушку, а не гнуться.
Ты походу, вообще не понимаешь, о чем говоришь. В экстензиях движение идёт, в основном в тазобедренном. Ты можешь даже не гнуть позвоночник, а держать форму, если уж так переживаешь за него.
изоляция части тела
Экстензия не является изолированным упражнением. Работает несколько групп мышц.
Именно фитбол и позволяет включать все тело в работу, распределяя нагрузку равномерно...
Фитбол и сам забирает часть нагрузки и серьезно ограничивает амплитуду движения.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Поэтому я с тебя их и попросил. Поискал бы, посмотрел, какова там амплитуда движения и как ноги распологаются. Без фиксации ног движение, даже на фитболе, невозможно, тем паче с отягощением.
При скручиваниях на пресс на фитболе амплитуда в сравнении со скамьей заметно больше.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=90&v=S...
По эктензиям если цель закачка поясници и мышц спины то на фитболе лучший выбор back extension лекче контролировать прогиб в пояснице.
Так же можно выполнять обратные экстензии
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2018 13:59]
Вот зачем лезешь, когда не тебя спрашивают? Ты не видишь что адресный диалог идёт?
А, если уж влез, то ответил бы на вопрос который и был озвучен.
На твоём первом видосе видно с каким трудом балансирует мужик,делая экстензии. Даже без доп нагрузки, одно неверное движение и свалится вперед.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Вот зачем лезешь, когда не тебя спрашивают?
А с чего ты взял, что здесь важным является только твое мнение?
На твоём первом видосе видно с каким трудом
балансирует мужик,делая экстензии. Даже без доп нагрузки, одно неверное движение и свалится вперед
У тебя странное умение видеть то чего нет, и писать о том что не пробовал.
Спасибо, отличные упражнения, я уже тоже подумываю приобрести мячик)
Мне просто не охота специально для тебя делать подборку материалов по физиологии позвоночника и безопасности упражнений. Ты даже не способен увидеть огромную разницу между жесткой доской и мячиком кроме балансировки. Ты просил ткнуть - обрати внимание как сгибаются ноги и ВСЯ спина, а не только ее нижняя часть, на мячике. Доска с фиксацией ног и резким обрывом нарушает физиологию движений и травмирует позвоночник. Попробуй сделать становую с полностью прямыми ногами, тебя вынесут на носилках
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Мне просто не охота специально для тебя делать подборку материалов по физиологии позвоночника и безопасности упражнений. Ты даже не способен увидеть огромную разницу между жесткой доской и мячиком кроме балансировки. Ты просил ткнуть - обрати
внимание как сгибаются ноги и ВСЯ спина, а не только ее нижняя часть, на мячике. Доска с фиксацией ног и резким обрывом нарушает физиологию движений и травмирует позвоночник. Попробуй сделать становую с полностью прямыми ногами, тебя вынесут на носилках
Тут не нужно смешивать разные упражнения back extension это упражнение для укрепления длинных разгибателей позвоночника. На мячике наиболее щадящий и безопасный вариант. Наиболее экстремальный вариант упражнения на длинные разгибатели видел у китайских тяжелоатлетов. Тяга горбом.
Но я бы его не рекомендовал слишком опасно.
Обычные экстензии укрепляют прежде всего ягодичные и заднюю поверхность бедра, длинные разгибатели там работают в статическом режиме. Тягу с прямыми ногами делают, причем у некоторых она получается непроизвольно в виду преобладания силы ягодичных и задней поверхности бедра над квадрицепсами. Сам отчасти подобным страдаю.
Ты просил ткнуть - обрати внимание как сгибаются ноги и ВСЯ спина, а не только ее нижняя часть, на мячике.
Сам говоришь
Поясничный отдел позвоночника призван держать тушку, а
не гнуться.
и тут же тычешь, типа, смотри как гнётся.
Ты точно не понимаешь что говоришь.
Ты даже не способен увидеть огромную разницу между жесткой доской и мячиком кроме балансировки. Ты просил ткнуть -
обрати внимание как сгибаются ноги и ВСЯ спина, а не только ее нижняя часть, на мячике.
Зачем гнуть спину в упражнении, вообще, объясни, пожалуйста.
Ты даже не способен увидеть огромную разницу между жесткой доской и
мячиком кроме балансировки. Ты просил ткнуть
Я просил показать как делать упражнение с отягощением.
Мне просто не охота специально для тебя делать подборку материалов по физиологии позвоночника и безопасности
упражнений.
Ты мог показать любой видос экстензии на фитболе. Они все однотипны, и на любом из них видны ограничения амплитуды.
Ты даже не способен увидеть огромную разницу между жесткой доской и мячиком кроме
балансировки.
Я тебе её многократно указал. На мяче ограничена амплитуда и движение, часто, идет именно позвоночником. На скамье движение идет в тазобедренном, позвоночник сохраняет естесственный изгиб, в пояснице.
Ты
просил ткнуть - обрати внимание как сгибаются ноги и ВСЯ спина, а не только ее нижняя часть, на мячике. Доска с фиксацией ног и резким обрывом нарушает физиологию движений и травмирует позвоночник.
Ну попробуй теперь сам сравнить.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
То есть сам на мяче не занимался?
Попробуй сделать становую с полностью прямыми ногами, тебя вынесут на носилках
И становую, на прямых, не делал? Мёртвая тяга,хоть слышал такое название?
А гудмониги?
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2018 12:14]
Я много чего пробовал.
В том числе и на фитболе.
Я не против твоего мнения, или любого другого. Но если ты видишь, адресный вопрос, причем в диалоге, в совокупности с другими вопросами, зачем выбирать то, что попроще и уводить разговор в сторону?
Ты, его, только больше запутал.
Мы здесь не первый год. И мог бы уже заметить, что я не навязывая своё мнение переубеждать людей. Я задаю вопросы, в надежде что человек в процессе поиска ответов задумается, а так ли верны его утверждения.
Я задаю вопросы, в надежде что человек в процессе поиска ответов задумается, а так ли верны его утверждения.
Надеюсь что в первую очередь ты свои убеждения подвергаешь анализу, прежде чем советовать это другим
Думаю нам нет резона спорить т.к. я смотрю на упражнения с точки зрения безопасности для суставов и сердца, для меня это имеет первостепенное значение. Тебе важней рост мяса любой ценой, я уже из этого возраста вышел и планирую заниматься физкультурой пожизненно. Моя цель здоровье, а не мясо. Экстензии я уже давно исключил как опасные для позвоночника. Думаю возобновить на мячике
Думаю нам нет резона спорить т.к. я смотрю на упражнения с точки зрения безопасности для суставов и сердца, для меня это имеет первостепенное значение. Тебе важней рост мяса любой ценой, я уже из этого возраста вышел и планирую заниматься
физкультурой пожизненно. Моя цель здоровье, а не мясо. Экстензии я уже давно исключил как опасные для позвоночника. Думаю возобновить на мячике
Ты а5 говоришь как человек не понимающий о каком упражнении речь.
При выполнении экстензии сгибание идёт не в позвоночнике а тазобедренных суставах, если делать на римском стуле. При работе на мяче, действительно, гнется позвоночник.
Но, при этом, рассуждать о воздействии на суставы и, тем паче, сердце, просто смешно, не те нагрузки. Мясо же, от этого упражнения, разве что на заднице нарасти может.
G
GMовод
Как вы не поймете ленивые бараны что вместо того чтобы катать вату .....просто идите на турник , и будет у вас и спина , и пресс.....
ленивые бараны
Обоснуешь?
вместо того чтобы катать вату ...
Что относится к катанию ваты? Работа с отягощениями, на тренажерах, в условиях помещения, отжимания наконец?
просто идите на турник , и будет у вас и спина , и пресс.....
Вот так просто, достаточно прийти и всё будет?
Как вы не поймете
Расскажи подробнее, может поймем.
При выполнении экстензии сгибание идёт не в позвоночнике а тазобедренных суставах, если делать на римском стуле
Все верно, но при этом нагрузка на поясницу непомерно высока, а ради чего собсно? К тому же при фиксации бедер в горизонтальном положении, тазобедренный сустав испытывает несвойственную ему нагрузку поперечного смещения и вся тяжесть тела ложится на позвоночник и заднеприводные мышцы. Это не физиологично, а значит вредно! На мяче же нагрузка распределяется равномерно по всему телу. В этом и соль))
Для сердца тут нет никакой нагрузки, это относится к другим упражнениям.
Мясо же, от этого упражнения, разве что на заднице нарасти может.
Зачем тогда вообще его делать, забивая поясницу?
вместо того чтобы катать вату .....просто идите на турник , и будет у вас и спина , и пресс....
Ну а мозгов-то тебе добавил турник?
На мяче же нагрузка распределяется равномерно по всему телу.
Бред. Гнется только позвоночник, при минимальной нагрузке. Показанное, в видосе, упражнение, это чисто растяжка а не тренировка мышц.
Все верно, но при этом нагрузка на поясницу непомерно высока, а ради чего собсно? К тому же при фиксации бедер в горизонтальном положении, тазобедренный сустав испытывает несвойственную ему нагрузку поперечного смещения и вся тяжесть тела ложится
на позвоночник и заднеприводные мышцы. Это не физиологично, а значит вредно!
Что значит непомерно высока? Выше чем при становой в 150-200 кг? Даже в том самой тяге на прямых ногах или в гудмонингах, легко, вытягиваются веса, куда большие чем пользуются на римском стуле.
Что касается горизонтальной фиксации бедер. Лично я не встречал, в реале, такого римского стула. Фото можешь выложить?
А как ты на нём поясницу забиваешь, можешь рассказать?
это чисто растяжка а не тренировка мышц.
А речь и не идет о тренировке мышц, ты не заметил?
Что значит непомерно высока? Выше чем при становой в 150-200 кг?
Ну во-первых становая тоже немало искалечила, а во вторых от становой есть реальный толк для всей тушки, чего не скажешь об экстензиях с весом. Бестолковое упражнение Соотношение цена-качество зашкаливает.
Что касается
горизонтальной фиксации бедер. Лично я не встречал, в реале, такого римского стула.
Я не умею вставлять фоты, задолбался уже))
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2018 10:42]
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2018 10:44]
Нет, не заметил. Сможешь, соответствующее цитирование показать?
Ну во-первых становая тоже немало искалечила, а во
вторых от становой есть реальный толк для всей тушки, чего не скажешь об экстензиях с весом. Бестолковое упражнение Соотношение цена-качество зашкаливает.
Пипец логика. Становая искалечила, но лучше.
Ты не делал экстензии, а рассуждаешь об эффективности. Это очень эффективное упражнение, для всего массива, поясница, ягодицы, бицепс бедра. Причем более безопасное чем становая, в силу меньших нагрузок. И, наравне с гудмонингами, немало способствующее увеличению результата в становой.
Кинь хоть ссылку, просто.
здесь стулья, какие-то. Ты не знаешь даже как поискать?
Положи фотку в свой альбом, там будет ссыль для форума.
Э
Этот аккаунт удален
Автор, вы тут недавно постили свою (?) фотку на ОВИ за рулем Порше.
А где ваш пресс, который вы делаете 200-250 раз за подход ?
А где ваш пресс, который вы делаете 200-250 раз за подход ?
Визуальную заметность прессу обеспечивают не сотни повторов, а отсутствие жира, подкожного.
Автор, вы тут недавно постили свою (?) фотку на ОВИ за рулем Порше.
Он там чё, раздетый сидел?
o
o158ew3ce
Просто коврик чем не устраивает?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.