Нереальная качалка от Палея Реформы.)))))))
c
cat_man
Позицию Кокляева одобряю
какую? что моральные уроды - это то, чего не хватает в зале?
И
Иргой
моральные уроды
это кто? это те, кто внешне выглядят не так, как одобряет большинство?
посмотрел оба видоса.
не понял, почему бадюк учит и рекомендует, да ещё и на правах. кокляев, вроде, не мальчик уже. сам решает, что, про кого и как снимать. захотел - снял. или это на деньги бадюка делалось и перед ним отчёт держать надо? я не понял.
также не понял этот кич кокляева о своём "рукопожатии". это какую-то статусность в жизни придаёт, если ты общаешься и тебя одобряют сидельцы? я этого не понимаю и более того - понимать не собираюсь. я с этим миром контакты не держу. и каких-то ущемлений по жизни не испытываю.
по поводу "сказать всё это в лицо бадюку". а зачем мне это? как и кому бы то ни было. скандалов не будет, драк тоже. у него своё мнение. у меня (у кого-то ещё) - своё. бадюк публичный человек и он знает, что та или иная его точка зрения может быть принята, а может и нет.
но всё это мне напомнило картины из моей студенческой юности: "у тебя длинные волосы - ты не пацан" (это конец90х, начало 00х, когда все и сплошь в нашем молодом поколении были реперами и ходили в штанах у одного шире, чем у другого).
Где то такое происходило? Мне, почему-то, никто, никогда такого не говорил.
(это конец90х, начало 00х, когда все и сплошь в нашем молодом поколении были реперами и ходили в штанах у одного шире, чем у другого).
МНе кажется вы попутали эти даты с концом 70-х начало 80-х...
И
Иргой
МНе кажется вы попутали эти даты с концом 70-х начало 80-х...
нет, не попутал. вам кажется.
c
cat_man
это кто?
это те, у кого выраженные психические расстройства. в видео с кокляевым его гость - психопат, в медицинском понимании этого слова.
И
Иргой
это те, у кого выраженные психические расстройства. в видео с кокляевым его гость - психопат, в медицинском понимании этого слова.
мм..и чтобы конкретно Вы сделали при виде этого "психопата" в качалке?
c
cat_man
у нас таких нет.
но первый шаг - жалоба в администрацию. в нормальных залах за внешним видом посетителей контроль ведётся и голой жопой никто не сверкает.
но первый шаг - жалоба в администрацию. в нормальных залах за внешним видом посетителей контроль ведётся и голой жопой никто не сверкает.
Глупый вопрос.
Кокляй говорит, что Шпак не гомик. Но ведет и выглядит как гомик.
Если я увижу на улице человека со свастикой... но мне скажут, что он не фашист, я должен пройти мимо?
И
Иргой
а что вы сделаете?
Относительно недавно некого перца, накачанного, все по телику показывали. Который из себя, путем тату, дракона сделать пытался. Вроде как местный, Екатеринбургский. Повязали его позже, за продажу стероидов.
Минимум сдам ментам за нарушение Закона о пропаганде фашизма.
А Вы?
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2014 07:12]
И
Иргой
Видимо мы на разных планетах живем
видимо, у нас разный возраст. или в 70-80 были популярны ониксы, тупаки, снупдоги и прочее? а эти "пацанские" разборки среди молодёжи на почве увлечений - вечны. очень плохо, что вы этого не понимаете. но я не удивлён этому. я вообще заметил, что люди больше на себе всегда зациклены.
Минимум сдам ментам за нарушение Закона о пропаганде фашизма.
пройду мимо. ношение свастики, как и любого другого атрибута не является сам по себе пропагандой. поэтому не попадает под статью 28 пункт 2 конституции рф, а вот препятствие кому-то носить какие бы то ни было атрибуты попадает под статью 28 пункт 3 конституции рф, а именно принуждение к отказу от убеждений.
з.ы. к свастике, фашизму, национализму, советскому тоталитаризму у подавляющего большинства вообще поверхностное отношение.
для меня самовыражение человека, особенно отличное от массовости является показателем развития личности. и до тех пор, пока оно в рамках УК РФ в плане непричинения вреда физическому здоровью и имуществу, запрещать или насильсмтвенно отучать - глупо. но, впрочем, на большее и не приходится рассчитывать среди агрессивно настроенной толпы, которая всегда живёт по принципу "нам непонятно, значит это плохо".
пройду мимо. ношение свастики, как и любого другого атрибута не является сам по себе пропагандой.
Ношение свастики, насколько знаю, запрещено. Раньше каралось штрафом, сейчас, возможно, сроком.
И, по хорошему, такое
самовыражение человека, особенно отличное от массовости
как ношение свастики. В стране:
"Нет в России семьи такой, Где б не памятен был свой герой." (Цы)
Должно, как минимум осуждаться.
Каким образом будет происходить сдача? Физически или по звонку?
Добро пожаловать на русский марш. Свастика - коловрат и зиги. Надо всех как минимум сдать ментам и как минимум осудить.
И все таки какое отношение это имеет к теме? Обсуждение приняло эту форму только потому что у одного-двух пользователей в голове смешались геи, фашисты, свастика и люди склонные к модификации тела. Не хватает только инопланетян-лесбиянок-экстрасенсов.
Здесь Бадюк уважительно общается с Виталием Демочкой, который имеет четыре судимости, дважды отбывал наказание в исправительных учреждениях (за грабёж и за убийство).
Общаться со Шпаком, из косяков у которого - торговля стероидами -западло. А общаться с рецедивистом, на счету которого убийство и грабеж нормально?
Где то здесь кроется ошибка.
И, по хорошему, такое
Цитата:От пользователя: Иргой
самовыражение человека, особенно отличное от массовости
как ношение свастики. В стране:
"Нет в России семьи такой, Где б не памятен был свой герой." (Цы)
Должно, как минимум осуждаться.
Плюс 100.
Добро пожаловать на русский марш. Свастика - коловрат и зиги. Надо всех как минимум сдать ментам и как минимум осудить.
И все таки какое отношение это
имеет к теме? Обсуждение приняло эту форму только потому что у одного-двух пользователей в голове смешались геи, фашисты, свастика и люди склонные к модификации тела. Не хватает только инопланетян-лесбиянок-экстрасенсов.
Не валите всё в кучу. Сама по себе свастика это всего лишь древний символ, иничего плохого никому не несёт. Плохое несёт пропаганда фашизма в той или иной форме. И как выше написал Павел-к, каждый житель нашей страны, если он патриот, просто ОБЯЗАН соответствующим образом реагировать на пропаганду фашизма. Хотя бы потому что, у каждого жителя нашей страны, в той или иной степени, были родственники, которые погибли от этого самого фашизма. И хотя бы из уважения к своему прошлому, терпеть пропаганду фашизма никто не имеет морального права.
А про очередной ролик с Бадюком: это к чему? Смысл ранее мною написанного в том, что в инете человек пишет одно, а при встрече то ли боится сказать об этом вслух, то ли ещё что...
Бадюк-то он как раз не боится.
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2014 16:53]
К тому, что Бадюку не следует указывать другим с кем общаться или снимать видео.
Кто кого боится?
"Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид"
Ксенофо́бия (от греч. ξένος — чужой + φόβος — страх) — страх или ненависть к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как непонятного, непостижимого, и поэтому опасного и враждебного. Воздвигнутая в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления людей.
В данном контексте страх или ненависть перед странным Шпаком является ксенофобией.
Кто кого боится?
"Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид"
Ксенофо́бия (от греч. ξένος — чужой + φόβος — страх) — страх или ненависть к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как непонятного, непостижимого, и поэтому опасного и враждебного. Воздвигнутая в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления людей.
В данном контексте страх или ненависть перед странным Шпаком является ксенофобией.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.