Метан ...

А что, то, что человек выглядит как раздутый мутант - это добавляет ему востребованности по жизни вообще?

да главное чтобы сила была

А как же выносливость?

+1
ну да и это тоже обязательно

Это прямопропорциональная зависимость:
«чем объемнее мышцы ног, тем они выносливее».

> «чем объемнее мышцы ног, тем они выносливее».

:-)

Именно поэтому все бегуны-марафонцы такие накачанные...

Это не та выносливость.
Ты видел какие ноги у стайеров, друг?
Это те парни, которые выбегают 100 м из 10 сек.

> Это те парни, которые выбегают 100 м из 10 сек.

:-)

Это не те стайеры , друг...

Те не эти, эти не те…
Очевидный вопрос кто тогда те…?

«Это те парни, которые выбегают 100 м из 10 сек»

Вообще - если уж говорить о выносливости , то надо уточнять что за _выносливость_ т.к. существуют несколько типов оной.

И даже у спринтеров ( кстати - это и есть те парни которые выбегают 100 м из 10 сек ) , даже у них должна присутствовать эта самая _выносливость_ т.к. алактатный способ синтеза АТФ канает только первые 50 м. Оставшееся расстояние им приходится преодолевать за счет анаэробных возможностей. Но согласитесь она очень отличается от выносливости стайеров ( а это уже те парни которые пробегают 42км чуть больше чем за 2 часа ) . Или взять выносливость тех парней из программы "Сильный человек" - это уже силовая выносливость.

Ну хорошо.
А ты думаешь они чувствуют, что : «алактатный способ синтеза АТФ канает только первые 50 м. Оставшееся расстояние им приходится преодолевать за счет анаэробных возможностей».
Я думаю нет. А реально для вас, не то, что вы где то прочли, а то что вы чувствуете.
Поэтому спортсмен, который бежит дистанцию 100 м чувствует, как забиваются мышцы ног и «немеют» и он уже неспособен выбрасывать вперед нижние конечности и отталкиваться ими с той скоростью с которой это делал он в первые секунды после старта.
Это значит, что все действующие волокна «забиты» кровью и не способны сокращаться, а другие волокна, которые он мог бы включить в этот процесс не являются активными, т.е. не работают, т.е. «спят».

Сынок, главное чтоб пенис стоял и деньги некончались ;-)

> Это значит, что все действующие волокна «забиты» кровью
> и не способны сокращаться, а другие волокна, которые он
> мог бы включить в этот процесс не являются активными,
> т.е. не работают, т.е. «спят».

Точка зрения физиологов на это несколько отличается от вашей. Алактатный способ лимитирован запасами креатинфосфата в мыш. волокне. А анаэробный - накапливающейся молочной кислотой - именно ее вы и чувствуете когда ноги тяжелеют и такое чувство, что вам только что поставили 10 уколов в мышцу.

да уж последнее даже важнее

А сколько «креатинфосфата в мыш. Волокне» у тебя или у меня ты знаешь?
Я думаю нет, тогда какой смысл в знании этого.
А молочная кислота накапливается в мышце, где, т.е. конкретно в каком месте ее?

Да, если бы член был мышцей, а не пещеристым телом, то представте какие бы он должен был бы иметь размеры, чтобы «спортсмен» мог бы реально «добежать до финиша». И при этом, с какой «спортсменкой» он бы мог заниматься данной процедурой.

+10
:appl:

Обратите внимание какая выносливость у человека.
Он хлопает в ладоши уже более 12 часов, интересно на долго ли его хватит.
И если учесть, что «Алактатный способ лимитирован запасами креатинфосфата в мыш. волокне.».
То вероятно, что он неплохо запасся эти веществом.

:lol: :manyak:
А теперь обратите внимание на этих людей, как долго у них хватит креатинфосфата...

It not people.
They are small hares «Energizer».

drunk - вы уж говорите или по английски или по русски. А то свой собственный язык придумали - вас и так-то сложно понять.

Это не люди.
Они - маленькие зайцы «Энерджайзеры».
Т.е. что тебе еще не понятно?
Спрашивай, не стесняйся.
Да, к стати ты разобрался с молочной кислотой, где она накапливается?

тогда уже : They are not human beings.

с кислотой пока еще не разобрался. разбираюсь.


[Сообщение изменено пользователем 27.10.2005 12:48]

А people это не человек?
Когда разберешься, тогда и делай замечания.
А пока это похоже на урок английского.
Ты думаешь, кому-то это интересно?

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2005 12:56]

А ты, судя по всему, уверен на все 100, что кому-то интересно читать твой "английский".