Обратная волна РП

Может быть я покажусь немного нетерпимым, но всё же выскажу свои соображения по поводу складывающегося менталитета молодежи.

Складывающегося на рекламе кока-колы, картофеля фри и пива.

Не так давно мы ржали над американцами, дескать они самая толстая нация и всё это их треклятый капитализьм с протологией среднего слоя.
Сейчас же, вся эта кутерьма приходит к нам. В виде низкосортных фильмов про секс-наркотики-рок-н-ролл и кока-кольные стереотипы, тогда как сами американцы активно пропогандируют у себя лояльную семейность и здоровый образ жизни.

И если посмотреть на молодежь, то можно сказать, что с одной стороны у нас появилась большая куча возможностей к спортивной реализации. С другой - такая же большая куча возможностей вести надобный "фаст-фудовским" маркетологам образ жизни.

И встает вопрос: есть ли у нас волна противодействия этому воздействию?

Если есть, то почему тогда я про неё ничего не знаю, являясь индивидом достаточно активным в этой сфере, и представляющим достаточно широкую социальную группу интересов.

Люди приходили бы сами к идее того же рационального питания, если бы их информировали хотя бы на зачаточном уровне.

А в данный момент, мне кажется, что это воспринимается как привилегия сознательности спортсмена, а не простого обывателя. Что есть в корне неверная постановка вопроса об эффективной жизнедеятельности...

Так. Все это лежит на уровне идеи создания большого интеллектуального Фонда , который бы мог противодействовать и работать хотя бы в масштабах города. Выпуская свою (анти) рекламу и вводя в курс дела не только заинтересованных и вставших на уже на путь.

Аминь, типа.

Чего думаете?

Это личное дело каждого... По-идее удобно: в перерыве работы/учебы пошел перекусил. По-идее это вкусно, а главное быстро и достаточно сытно. Лично я не любитель таких мест, но вот пиво.... Впринципе можно и без него, но я себе позволяю иногда (именно иногда) расслабиться таким образом.

Вопрос-то можно поставить даже более точно: почему народ выбирает кафе/фастфуд, а не столовые/пельменные. Если бы приоритет отдавался вторым, то было бо все вкусно, дешево и не менее быстро. Зато наше, родное. Да и полезнее...

Хорошая тема, но в рамках этого форума к сожалению не решаемая. Сублимированная пища вытесняет натуральную потому что это коммерчески выгодно: дёшево и сердито, хранится вечно. Кошки ведь тоже перешли на разные вискасы и не смотрят даже на мясо. Поэтому в рекламу таких продуктов будут вкладывать кучу денег.

А насчёт наших столовых/пельменных ... Не уверен, что там более здоровая еда, ну а об антураже и говорить нечего.

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2005 19:41]

Всеми ногами и руками так сказать за поддержание идеи о здоровом питании. Полностью согласна что необходимо в нашем обществе продвижение принципов противодействия не просто "фаст-фудам", а образу жизни к которым они приводят. Мы уже привыкли такие лозунги как "в здоровом теле здоровый дух" .. воспринимать спокойно не обращая внимания на их смысл... Считаю каждому стоит задуматься над тем к какой физической форме он придет через несколько лет, и насколько будет хватать моральных сил если не будет развита физическая выносливость..

Фаст-фуд и общепит явления примерно одного толка. Фаст-фуд отличается от общепита стимулированной деятельностью и синтезированными понятиями о скорости и сервисе.
Именно потому, что деятельность экономически обоснована и подкреплена мощной рекламной позицией - фаст-фуд шествует по стране со всё большим акцентом.



Есть разные толки "сублимированной пищи". Это тоже нужно учитывать. Понятно, что в рамках этого форума такую проблему не поднять. Но по крупицам можно посеять идею противодействия, которого в данный момент не наблюдается.

При чем креативный потенциал непосредственно в моей башке говорит, что кампанию по рациональному питанию можно организовать еще на порядок круче и эффективней, чем у фаст-фуда. Потому как в людях все равно сидит зерно сомнения.

Конечно же - это личное дело каждого, но когда на кон ставится социальная инженерия и рекламные технологии - не думаете ли вы, что люди выбирают тут "по собственной воле"?


Нужны те же (по мощности) методы, что и у "Темной стороны Силы", чтобы хотя бы удерживать баланс.

старая пословица-"что едим,так и выглядим".Не употребляю всё это г..но уже давно.По аналогии-никакой порнофильм не может заменить живой и горячей Женщины(ещё и в меру говорящей не глупые вещи).размечтался.

Эт понятно.. И большинство из нас на этом и останавливается, не продвигая идеологию дальше.
Или пытаясь, но наталкиваясь на первое противодействие - бросающих это бесполезное занятие. ))

смотря что считать полезной едой..
1. убедить отказаться от фаст-фуда взрослых - это одно... а как объяснить детям?
2. а вот взрослые, отказавшиеся от фаст-фуда, смогут отказаться от такого с детства любимого блюда как "пюре с котлеткой"? ;-)

хотя.. главное - нАчать (с) ))))

1. убедить отказаться от фаст-фуда взрослых - это одно... а как объяснить детям?
2. а вот взрослые, отказавшиеся от фаст-фуда, смогут отказаться от такого с детства любимого блюда как "пюре с котлеткой"?
================
1. Если вчитаться ;-), то можо увидеть, что предлагается это все развивать на уровне идеологии.
К тому же, если взрослый осознал - велика вероятность того, что и ребенок последует тем же путем.
2. Пюре и котлетки разными бывают. К тому же - зачем искать в данный момент обходные маневры?

Естественный отбор рулит.
Как только среднестатистический россиянин станет настолько тупым и больным, что не сможет окупать своего существования, ОБЩАЯ ситуация начнет меняться. А до тех пор ... 5% "интеллектуалов" вряд ли смогут убедить 95% "серой массы" в том, что гамбургер - это вредно, спорт - полезно, а Шекспир и квантовая электродинамика - круть неимоверная...

Видимо, выход - самому постараться не стать частью серой массы... сохранить свой круг общения, по возможности его расширяя...

А революционные идеи здесь не проканают. Для революции должны быть предпосылки. А те 95% вполне удовлетворены гамбургерами и сериалами... и им гораздо проще убить тебя, чем отказаться от этого... мотивации меняться нет !

Ну да? А как же те же маркетинговые/пеар технологии?
Современный подход и выверение "секторов обстрела" сделают любую идею легкопроникающей.

Попса рулит. Вон, посмотри на elements.ru - наука стала попсовой и её вкусно читать.

Когда сознательность перестает быть привилегией и становится подспорьем в достижении целей, тогда можно говорить и об общедоступности.

Вот именно - это позиция человека, который хочет сохранить привилегию. Мне кажется, что она несколько автоморфична и как раз порождает нигелию со стороны населения, которому проще сьесть гамбургер, чем прочитать Шекспира.

Пока етсь "Бомонд" - будет его отторжение.

И что ты предлагаешь ?

Опуститься до уровня "серой массы" ? Или подтянуть их до своего уровня ?
Ты совершенно прав, что единственный способ что-то изменить - сделать образованность (в широком смысле) МОДНОЙ. Только делать этого никто не будет, ибо государству образованный народ не нужен ! А мотивированный на достижение целей - особенно. И тут каждый сам за себя - не хочешь быть быдлом - не будь. Удастся еще кого-то зацепить "наверх" - респект...

Ремарка: мотивированный на достижение СВОИХ целей

Я предлагаю организацию стороннего проекта при поддержке фитнес-центров. ))
Ага.. И при "осознанном" выборе в пользу нейросемантически прошитых стереотипных моделей кока-кольной гонии - тоже каждый сам за себя ;-)

Сколько денег, простите за меркантильность, тратят эти компании на продвижение продукции, а?
И вы всерьез полагаете, что в наше время на голом этузиазме можно поднять столько же, сколько на хорошо проплаченном пиаре?
тыц-тыц-тыц... кока-колу не одолеть фитнесс-центрами

а сама идея - хоррошаа...
хорошее начало )))

При хорошо поставленной бизнес-модели, фитнес-центры и энтузиасты могут позволить себе локальное противодействие. Никто не говорит о изначальной пропагации наружу.. Эксперимент в рамках Города -это неплохая возможность продемонстрировать мощь.

возможно, я покажусь занудой, но...
городу это ВЫГОДНО? материально?
потому что не верю я в то, что выгода моральная более значима для него... (%)

Городу можно показать возможность того, что эти центры гораздо более рентабельны и продукции, которая идет ЗА ними в качестве востребованной, гораздо больше. Что симбиотия со "здоровым образом жизни" выгоднее, чем фаст-фудовский пропуск в жирное будущее.

То есть, простыми словами - "к духовному обогащению через физическое развитие" ?... Достойно. Но слегка утопично. Чтоб человек пошел в фитнесс-центр (или библитоеку), его надо мотивировать. Орудия мотивации (СМИ, главным образом) сосредоточены в руках родного государства. Про которое я уже писал.

Кстати, глубоко убежден, что подобная ситуация далеко не специфична для России. Просто ТАМ, судя по всему, степень ожирения тела и мозгов достигла того предела, за которым уже явно прослеживаются экономические последствия. Если совсем грубо, то те 5%, которые "рулят" прикинули и поняли, что если так пойдет дальше, то они просто останутся без штанов, потому как остальные 95% (за счет которых они, собсно, и живут), банально перестанут работать. Вот и засуетились... То есть, глобально имеет место искусственное (подчеркиваю, искусственное) поддержание динамического равновесия в изначально неустойчивой системе.

Ладно, отвлекся... про нас. Что ты предлагаешь в качестве стимула ? Ну, СМИ, видимо, отпадают... если только какие-то эпизоды на местном ТВ. Но это капля в море. Интернет... возможно... Организация промо-акций фитнесс-клубами ? А вот тут придется мотивировать уже ИХ, ибо как любой нормальный бизнес, этот бизнес хочет денег. Так что, есть над чем подумать...

И еще... давайте не будем обольщаться на предмет того, что кто-то думает о будущем.
Пример - фундаментальная наука. Ведь понятно, что быстрых денег она никогда не приносила. И опять же, понятно, что без нее через 10-20 лет мы окажемся на задворках цивилизации и будем обречены покупать чужие разработки. И что ? Это кого-то убеждает ? Профессора ездят на мерсах ? Строятся НИИ ?
Грустно...

Растяжки, щиты, промо-акции, ночные клубы и места подготовленной социабельности.

Каналы рекламируют отдельные спорт-центры, но не несут идейной составляющей, которая могла бы поднять уровень энтузиазма на качественно новый уровень. Следовательно, нужно организовать этот процесс. Думаю, что некоторые СМИ могут подписаться на эту линейку продвижения.

Такие идеи действительно изначально кажутся утопичными. Быть может в это проблема их реализации - люди боятся или недоверяют.

В этом и есть суть - нужно хотя бы начать закладывать, а чтобы начать, нужно убедить - привить в мировоззрении.
В этом можно смело равняться на тот же Китай )

Это родители с детства должны своим детям внушать, какую еду можно кушать, а какую не стоит. Они же сами своих детей приводят в эти фаст фуды, т.е. изначально приучают к такой еде. Мы с дочкой близко к ним не подходим, я ей с самого маленького возраста внушаю, что чипсы это плохо, лучше сухофрукты или просто фрукты. не пою этими колами и всякой дребеденью. Вообще восхищаюсь японцами, хотя и среди них уже слышала начали появляться толстые.

Но родители-то - это бывшие дети.. А дети очень неплохо поддаются внешнему воздействию. Не только родительский информаторий в них засаживается.
И родители есть те, кто уже пошел по этой ветке, потому как был успешно "обвешан" стереотипами. ;-)

Щас выскажу совершенно банальную мысль...

Человек САМ пойдет в тренажерный зал/бассейн/..., когда либо поймет, что ему не хватает здоровья для достижения поставленных целей, либо его начальник поймет, что, имея здорового сотрудника, он заработает на мерседес на год раньше...
Так, может быть, отсюда должно все начинаться ?

И еще. Все забыли об одном - уровень дохода среднестатистического россиянина не позволяет даже думать о всяких фитнес-центрах...