Как вы относитесь к информационным ресурсам по билдингу?

Вот мне интересно - хотелось бы вам (как отдельной социальной группе с конкретным мировоззрением и геополитической позицией), иметь полноценный локальный ресурс на котором вы персонально смогли бы пополнять информацию. Иметь возможность быстрого поиска информации по интересующей вас теме со строгой классификацией по разделам и, к примеру, иметь свой развернутый профиль с текущими предпочтениями по тематике. Плюс персональный дневник для ведения своих достижений (это так, из воздуха).
Или вас устраивают бесконечные просторы захламленного яндекса, гугла и вы не испытываете неудобств при поиске интересущей вас информации на любых этапах своего развития?
Это я к тому, что сайт бодимастера, да и большинства местных клубов меня, мягко говоря, не устраивают по информационной наполненности. Форум - это хорошо, но он не дает строгой классификации по высказываниям. Форум хорош для моментального обсуждения какого-то интересующего именно ВАС вопроса.
Вот такое раздувательство получилось. Буду рад прочитать ваше мнение, если заинтересует.
P.S.
"Я не энтузиаст - я просто этим занимаюсь."

Я думаю, что было бы очень удобно... на самом деле ни одного нормального сайта в этом смысле нет (ну может кроме импортных, где перевод будет занимать значительное время или вообще ничего не скажет если язык не знаешь)... так,что я за :-) и новичков будет к чему отсылать :-)

Есть такой интересный сайт - Железная Шахта. Информации полезной просто море. Там и пост-группа есть, можно пообщаться с единомышленниками.

Имхо, персональный дневник лучше вести у себя на машине, чем где-то на сайте.

Сейчас инет представляет собой большую свалку, на которой пытаются возвести пирамиды порталов.
И всё отчетливей становится видно, что люди предпочитают кучковаться в каких-то персонифицирующих именно ИХ самих ресурсах. Будь то географический признак или даже национальный.
Хотя есть большой ресурс livejournal, который дает возможность надеятся на эру космополитизма. Но ему пока не хватает структуризации, т.е. при какой-то критической массе пользователей снова начинается сегментация и разрознение информации и ресурс превращается в общую парадигму существования в интернете. На уровне того, что вы используете IE вместо Mozill'ы. =)

Darkstar
ну ты загнул про геополитику особенно!
зачем же так замудрено? :-)
геополитика - это вообще вещь, здесь никак не уместная.
а насчет идеи - это да, здорово. а вот насчет дневника - это фиг знает. по-моему, его нужно вести, но каждому индивидуально и на старых добрых бумажных носителях (системы "блокнот", "тетрадка" и т.д.:-)
и еще вот что думаю - порой книжка лучше всяких сайтов! нужно просто читать по этой теме и интересоваться периодикой, вот и все.

Ага. Книжка хороша, не спорю. Но индексация её содержания и тем более поиск по этому "материальному" индексу займет немало времени. А первое, что мне охота из книжки - выдержки по интересующим меня темам. Последовательный доступ к массиву информации немного неудобен. И отбирает слишком много времени.

Да, хорошо бы было если б собрались тренера, профессионалы, и обобщили бы накопленный опыт на локальном ресурсе.

блин реальная тема ведь ... если есть кто может создать сайт так мы только рады будем ...

Мда , это было бы гуд !!! Если было бы .................. :-(

Ну что же.. Дело за техническим заданием. Хотя. Перед этим хотелось бы узнать приблизительные статистики востребованности этого ресурса. =)

Не знаю, лично мне из всех наших российских ресурсов о ББ больше всех нравится www.body-building.ru, очень много полезной инфы, жифой форум и самые последние новости из мира Бодибилдинга и Фитнеса. Не сочтите за рекламу, личное мнение, а придумывать двухсотый сайт о ББ бессмысленно.

При таком подходе здоровой конкуренции в нашей стране не будет.
Ценность ресурсов в интернете определяют не данные (данные могут быть скопированны/реплицированны сколько угодно раз), а структура. И главная мощность ресурса состоит в его изначальной мотивации, степени поддержки и готовности к реформам.
Аналитические мощности гораздо более ценны в этом отношении.

Darkstar , личноя так и не понял что ты хотел этим сказать. Будь попроще и изьясняйся понятней.

Утрированно.
2 Антон. Представь себе - у тебя есть большое черноземное поле.
И твое дело - найти оптимальное соотношение посевов злаковых культур в зависимости от текущих потребностей потребителей. Плюс к тому, известно, что некоторые злаковые не уживаются друг с другом, т.к. утягивают у друг друга нужные им элементы из почвы...
У тебя есть параметры задачи на каждый год. Начальные условия - потребности потребителей и граничные условия - конфликтность злаковых. Нужно построить оптимальную модель посевов.
Так вот я это к чему - мне показалось, что я объяснил. Структура, в частном случае - то, как информация классифицированна и связана внутри.

Darkstar :-) :-) ты крут!!!

Как сказал незабвенный Стюарт МакРоберт, "то, что пишут в культуристических журналах и тому подобном - в большинстве своем дикий бред".

а кто это?

Это автор серии книг, в частности, "ББ без стероидов", "Руки титана" и др.