Приватизация: спорные вопросы.
Э
*Эльф*
Всем добрый день! Приватизируем квартиру и в процессе приватизации возникло неколько спорных моментов. А именно: в июне этого года из квартиры выписался отец с детьми (несовершеннолетними) от второго брака. Сейчас в отделе по приватизации с нас требуют нотариально заверенный отказ от приватизации
отца и разрешение органов опеки, что его дети исключаются из приватизации. По-моему, полный бред. Они ведь уже не прописаны в нашей квартире, почему мы у них должны спрашивть?! Если я не права, объясните, пожалуйста, почему так и какими норм. актами это подтверждается.
А кто вам сказал что вы не правы? Пусть вам покажут лучше документ на основании которого вас требуют нотариально заверенный отказ. Сомнительно что кто то сможет найти такой НПА.
да требования обоснованны по отношению к детям, так как есть сроки после которых можно начинать приватизировать - если выписаны несовершеннолетние дети. Через 6 месяцев после выписки детей с вас бы не стали требовать разрешение, а сейчас извольте - предоставьте.
В
Виноградник в Тоскане
так как есть сроки после которых можно начинать приватизировать - если выписаны несовершеннолетние дети. Через 6 месяцев после выписки детей с вас бы не стали требовать разрешение, а сейчас извольте - предоставьте.
Сомнительно что кто то сможет найти такой НПА.
AMiKo, может найдете про шесть месяцев после снятия с регистрационного учета?
Что касается
Они ведь уже не
прописаны в нашей квартире, почему мы у них должны спрашивть?!
Следует объяснить отделу по приватизации, что дети права на приватизацию не имеют, поскольку право проживания в данной квартире не сохранили (в силу того, что местом жительства детей является место жительства их родителей, а в данной квартире никто из родителей больше не проживает), а отец утратил право на приватизацию в силу того, что больше данное помещение не занимает и не является членом семьи нанимателя, поскольку не проживает совместно с ним.
[Сообщение изменено пользователем 20.09.2009 21:57]
п
пельмешка
Следует объяснить отделу по приватизации, что дети права на приватизацию не имеют, поскольку право проживания в данной квартире не сохранили (в силу того, что местом жительства детей является место жительства их родителей, а в данной квартире никто
из родителей больше не проживает), а отец утратил право на приватизацию в силу того, что больше данное помещение не занимает и не является членом семьи нанимателя, поскольку не проживает совместно с ним.
я не могу объяснить это с правовой точки зрения...
скажу лишь, как было у меня...
- есть комната
- в ней прописаны: я, муж (свекровь прописана у себя)
- ордер на свекрови
у меня потребовали письменный отказ свекрови и мужа от приватизации, заверенные не нотариально, а в администрации Ордж.р-на...
- у мужа право использовано
- у свекрови - нет...
а! и еще! свекровь была выписана из комнаты где-то за год до того, как я подала доки на приватизацию...
а еще там давно (лет 5 назад) был прописан брат мужа, от него тоже потребовали отказ...
Ордер - документ на право вселения и не более того. Он ни дает никаких оснований для приватизации.
В законе о приватизации четко указано КТО имеет право на приватизацию. Только граждане проживающие в квартире(комнате) на момент приватизации. Не надо тут городить огороды.
Месяц назад участвовал в суде г.Полевского именно по данному поводу. Судья уже на предварительном слушании всем дал по понять, что никакие требования различных контор, занимающихся приватизацией, не имеют под собой никаких правовых оснований.
А суть дела была простая. Один мой знакомый собрался приватизировать квартиру в Полевском, Там зарегистрированы он и мать. Мать отказалась от приватизации, потому как она в 2006 г. приватизировала квартиру там же в Полевском и потом ее продала. Но в агентстве по приватизации сидят ОЧЕНЬ грамотные специалисты, они потребовали отказы от приватизации со всех, кто в этой квартире был прописан аж с 2002 г. Ну и послали моего знакомого обходить всех этих граждан, а их набралось 6 человек. 5 человек вменяемых, они сразу подписали эти отказы, а вот шестой написал заявление в суд о признании за ним права приватизации. Вот собственно и суть дела. При этом в суде он зявлял, что не знал о том, что кто то собирается приватизировать квартиру, что его ОБМАНОМ пытались заставить подписать отказ от приватизации, а когда он обратился в агентство там ему НЕЗАКОННО отказали. Судья посмотрел на него как на больного и сказал, а вы когда от туда съехали? Он поясняте, что в 2006 году. Судья и говорит, так чего ж вам надобно Старче, жилье есть. купленное по ипотеке, так вы еще и на долю в квартире претендуете, где уже два с лишним года не живете? И отказал в рассмотрении иска.
В законе о приватизации четко указано КТО имеет право на приватизацию. Только граждане проживающие в квартире(комнате) на момент приватизации. Не надо тут городить огороды.
Месяц назад участвовал в суде г.Полевского именно по данному поводу. Судья уже на предварительном слушании всем дал по понять, что никакие требования различных контор, занимающихся приватизацией, не имеют под собой никаких правовых оснований.
А суть дела была простая. Один мой знакомый собрался приватизировать квартиру в Полевском, Там зарегистрированы он и мать. Мать отказалась от приватизации, потому как она в 2006 г. приватизировала квартиру там же в Полевском и потом ее продала. Но в агентстве по приватизации сидят ОЧЕНЬ грамотные специалисты, они потребовали отказы от приватизации со всех, кто в этой квартире был прописан аж с 2002 г. Ну и послали моего знакомого обходить всех этих граждан, а их набралось 6 человек. 5 человек вменяемых, они сразу подписали эти отказы, а вот шестой написал заявление в суд о признании за ним права приватизации. Вот собственно и суть дела. При этом в суде он зявлял, что не знал о том, что кто то собирается приватизировать квартиру, что его ОБМАНОМ пытались заставить подписать отказ от приватизации, а когда он обратился в агентство там ему НЕЗАКОННО отказали. Судья посмотрел на него как на больного и сказал, а вы когда от туда съехали? Он поясняте, что в 2006 году. Судья и говорит, так чего ж вам надобно Старче, жилье есть. купленное по ипотеке, так вы еще и на долю в квартире претендуете, где уже два с лишним года не живете? И отказал в рассмотрении иска.
Э
*Эльф*
Всем спасибо большое за отзывы! Как-то успокоили меня. Кстати, мы делаем приватизацию через юриста, она это (что надо письменный отказ тех, кто в ордере) и сказала нам, а потом то же самое сказали в отделе приватизации.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.