магазин подсунул договор с условием, исключающим применимость ЗоЗПП

Друг недавно заказал товар в магазине. Между ним и магазином был заключен договор на поставку, и в этом договоре прямым текстом указано, что клиент заказывает товар с целью осуществления предпринимательской деятельности. Договор, как обычно, был подписан почти не глядя. Таким образом, магазин оградил себя от обязанностей, возложенных на него согласно ЗоЗПП, а друг, сам того не осознав, потерял права, которые этот закон ему дает.

Полагаю, что с данным договором уже ничего не получится сделать, поскольку нет никаких доказательств того, что товар изначально предназначался для личных нужд. Так ли это? И что можно сделать с магазином в данной ситуации?

Друга этот договор впринципе устраивает (или он не понял разницы), но я сам хотел бы разобраться в вопросе.

Друг зарегистрирован как ИП ?

нет конечно.
я б тогда не спрашивал.

поправлюсь: в условии договора значится "для осуществления предпринимательской или иной деятельности, не связанной с личными или семейными нуждами", или что-то в этом духе... договора сейчас под рукой нет.



[Сообщение изменено пользователем 30.08.2009 18:38]

Либо закон действует и договор это бумага туалетная (отказ от прав... ) либо друг как юрик (превед Метро)

Есть такое понятие как единство правовой системы, основной принцип которого сводится к тому, что локальные нормативные акты и договоры не должны противоречить федеральному законодательству. Любые положения договора, противоречащие ЗоЗПП недействительны.

Как и ГК и так далее - если в законе-Кодексе явно не указано возможность "замещения" нормы закона-Кодекса нормой договора

немного оффтоп, зато в рамках конкретной ситуации:
при заключении договора была произведена оплата стоимости товара, был выдан кассовый чек.
обязательно ли сдавать чек при расторжении договора с возвратом денег?

Имеете полное право потерять чек.

:-D как-то не подумал
оставляю у себя максимум доказательств того, что такой договор был заключен

включите дурака
мол "магазин подсунул договор, я обратил внимание на этот пункт, мне сказали что он типовой, что вычеркнуть не могут, да вы что, да все равно мы все законы соблюдаем, конечто фз о зпп действует"...

А в чем противоречие законодательству Вы увидели? Стороны договорились, что покупатель приобретает товар для использования в предпринимательской деятельности. Какого-либо нарушения законодательства здесь нет.