"Плата за подключение тарифа" вообще законна?

В Кабинете такой вид платежа.
Считаю, что оплаты можно требовать за услугу.
Услуга - доступ в интернет с оговоренной скоростью.
В мае мне нужна одна скорость - плачу.
В июне другая - другой товар - другая плата. Да.
Но почему я должен платить фактически за факт замены товара другой его разновидностью?
Это как если булочная установит - по булке в день!
Хочешь по 2? А заплати только за то, что мы тебе 2 продадим, да еще за сам хлеб, разумеется.
Абсурд? Нет?

Не платите
Выберете нормального провайдера

Ну тогда предлагаю пойти дальше - почему тариф нельзя на 5 минут включить - нужно скачать - включил безлимитку... скачал - выключил - заплатил за 289 секунд безлимитки

а почему нет? оплачивается труд продавца, который дважды принес хлеб со склада вам!

да с радостью бы, но нетуу-уу-у

Плата за подключение (тарифа) - довольно распространена среди операторов связи. Вас ведь не удивляет, что МТС или Билайн берут денежку за смену тарифа?

оооочень удивляет...

также как аренда телефонной линии/кабеля у стационарных телефонов...
Я вроде за все заплатила при подключении... в аренде не нуждаюсь, кабель при необходимости могу выкупить самостоятельно, кабель идет по помещению, находящемуся в моей собственности... и почемута я должна платить аренду :-D :-)
все эти платежи бесят, но за каждым не погоняешься и не проверишь

Да конечно, перебор с услугами получается, но юридически продумано, блин..... Нет ведь нигде исчерпывающего перечня услуг. Сами придумывают, сами тарифы на них устанавливают. Можно дойти до маразма и придумать услугу.... постановка печати на договор. А что, замахивались, чернила тратили.... ИМХО, только нормальная конкуренция здесь поможет. Был бы у меня дома другой телефонный кабель, да бесплатно бы подключали к нему, и без аренды за линию, только за разговоры- лепота!

надумал вот что.


Кабинет при отрицательном балансе на 1-е число задумал "отключать абонентов от тарифного плана".
Чтобы в дальнейшем воспользоваться и-нетом, надо "подключиться к тарифному плану".
Т.о., Кабинет для использования услуги доступа в инет вынуждает воспользоваться услугой "подключение тарифа", что противоречит ст. 16 ЗоПП.
Логично?

номер пункта правил назовите, пожалуйста.

пожалуйста
http://telenet.ru/tariffs/internet/new/

Цитата:
Приказом Министерства Российской Федерации по связи и информатизации
N 175 от 23.07.2001 утвержден руководящий документ отрасли
"Телематические службы".
1.1.1.Телематические службы (ТМ службы) - службы электросвязи, за исключением телефонной, телеграфной служб и службы передачи данных, предназначенные для передачи информации через сети электросвязи. Примерами ТМ служб являются: факсимильные службы, службы электронных сообщений, службы голосовых сообщений, службы аудио/видеоконференции, а также службы доступа к информации, хранящейся в электронном виде.

последняя строчка - доступ в интернет - телематическая служба (услуга).
http://www.minsvyaz.ru/ministry/documents/959/1588...
идем дальше

Цитата:
ПРАВИЛА
ОКАЗАНИЯ ТЕЛЕМАТИЧЕСКИХ УСЛУГ СВЯЗИ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 93)

50. Внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме, в том числе изменений, касающихся выбора абонентом другого тарифного плана для оплаты телематических услуг связи, оформляется путем заключения дополнительного соглашения к договору. Плата за изменение тарифного плана с абонента не взимается.

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base...
всё!
или есть возражения?

Вы бы хоть закон о связи и правила почитали к защите прав-то :-)

А там услуги могут быть навязанны?)))

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/09/2...

Ну, вы , видимо, прочитали их и очень хорошо знаете.
Так возразите конкретным пунктом, цитатой, а не общими словами.